资本大规模进入养鸡业，养鸡企业大规模扩张，有过这样的描述：“养鸡业成了富人的游戏。”对此，笔者有不同看法。

现在有一种说法，——养鸡成了有钱人的行业。如何看待这种说法？

就生产而言，它没钱也没钱；从资本的角度来看，应该理解为这是一个推动产业发展的大资本。现代工业发展了，就有了发展的资本。但是，养鸡行业不能算作是一个富裕的行业。很好理解，生产者和投资者是分开的，也就是说有钱人不一定养鸡，养鸡人不一定有钱。只有把钱和鸡结合起来，才能有大发展。

养鸡可以分为两个层面，一个是经济行为，一个是生产行为。无论什么行业，都要兼顾经济效益和生产技术。没有生产技术，做不好，更何况有资金，没有效益。总之，养鸡有资本，但成功靠技术。

现实中有很多这样的例子，一些资本家雄心勃勃的进入这个行业，但是亏了很多钱，在拓哉之前就消失了。

那么，上市公司的行为是否也是基于生产者和投资者相结合的思路？

是的养鸡虽然是传统弱质产业，但只要拥有优秀先进的技术和优秀的生产要素，就应该享有共同发展。换句话说，不管你在什么样的行业，只要你有推动行业发展的先进元素，这个资本就是偏的，是有凝聚力的。当然，必要的时候也要主动找这个平台。

近年来，国家政策大多倾向于支持规模化养鸡场。是否可以理解为中小型鸡场将不再被政府关注，大型鸡场是国家引导的发展方向？

这个问题不能简单理解。养鸡首先要看是否环保，包括是否污染河流、土地、空气。二是是否有适合开发的土地资源。小农户起步时规模有限，大公司会主动寻找发展空间，这是散养户的劣势。他没有想得那么长远；第三个因素是养殖技术水平，第四个是企业管理水平，第五个是资金。

但是环保的投入是非常巨大的，没有资本很难迈过这个门槛。从这个角度来看，养鸡从此成为资本行业了吗？

这是一个观念问题，散养户也能找到一个处理环保问题的好办法。环境保护确实很重要。这不是经济问题，也不是歧视，更不代表中小企业不会支持。需要业界关注这个问题，关注我们的生活环境。养鸡在环保上是有限制的，就是在环保问题上要有一个统一的标准。

现在很多中小农户认为大企业挤压了他们的生存空间。你对他们有什么忠告或建议？

这不是压榨的问题。这种情况需要大家来调整。也就是说，在过去，我们对养鸡事业是非常敬业和忠诚的。但是当生产要素不合适的时候，我们就不得不调整(方向)，投资到合适的地方。这是社会性的需求。新兴行业虽然有竞争(发展趋势)，但更多的是一种调整和整合，不能因为情绪而维持落后的生产力。我这里说的(先进的生产要素)是指鸡的生产技术和企业管理技术。

但必须指出的是，生产力是否先进，与养鸡规模无关。大公司在投资养鸡的时候面临着成为没有技术的落后生产力代表的问题。当它没有整合和体现大企业的管理高度时，它就是一个落后的个体，将被淘汰