所以它稳居日本前15名) 北京大学 清华75年 (清华大学和北京大学在世界排名中确实有点可怜，都排在前200名之内。但在我看来，在专业知识方面，以及学生的应变能力。 顺便说一下，看看楼上的海云。我是东京大学的一名研究生，根据世界和日本的排名，加上我自己的看法，满分为100分 东京大学 京都大学100 东京工业大学100 (上述三所大学的理工科水平在日本是平等的。私立大学的入学考试是充满水的，不像国立大学，靠的是真本事和枪炮，和东京大学的水平不一样。如果你出国留学，比如化学，这三个都是世界前十，而京都大学是世界第一，很多日本人还以为东京工业大学是私立学校，我想你的日本同事也是一样!我不是否认早稻田，但是他的工程确实是其他学校无法比拟的，你对日本学校了解多少？在日本，并不是所有的日本人都熟悉日本大学的学术成就，如果涉及到机器人，他们不会做一个问题，对吧？我觉得中国的教学太书本化了，清华大学和北京大学并不亚于东京大学。首先，在日本，笔者询问了工程排名，各有各的优点，很难跟获胜者打招呼。我打40分。似乎很多设备的使用都不是很清楚。如果只做研究而不实际操作，怎么能有结果呢？我想主要原因是钱多了，没那么多钱买昂贵的设备了。 庆应义塾大学 早稻田大学 (这两所学校没有出格。这两所学校的文科都很优秀，可以和一桥大学媲美，东京大学和东京工业大学都在前两名。请看到主持人的问题，但我认为中国人作为政治人才留在日本是相当困难的) 以上是我的个人观点，希望对你有所帮助。只在工程领域，但在理工科领域很难做到一流，所以世界排名的私立大学不允许参加排名。但就文科学者而言，他们在制造机器人方面处于世界领先地位，他们最近参加了一场比赛，东京工业大学(Tokyo Institute of Technology)赢得了冠军。) 筑波大学 (筑波大学也是日本顶尖的大学之一，曾经有一位诺贝尔奖得主出自筑波大学。但实际上，这位教授原本是东京工业大学的副教授，只是直到现在才得到晋升。为什么他在排名上落后这么多？他们中的许多人有政治背景，但忽视了他们的实践能力。我身边很多清华北大的学生都来东京大学交换学习，而不是跳槽到筑波大学。就我个人而言，我认为他们不应该来这两所学校，因为科学和工程不是主导。筑波大学虽然排名较高，但理工科不如东京大学或东京工业大学，文科不如日本一桥大学，但整体水平不错，但实践起来有些困难