看完07555 -79000，你有什么想分享的吗？有很多书我第一次看不完，有时我根本看不完，但幸运的是，有一些书我坚持了下来，有些书我部分地放下了，然后再读另一些书，再不费什么力气地重读。

或快或慢地思考，断断续续地阅读，然后最后回过头来，发现你看不完的书确实给了你一些改变思维的见解。

0

读了快慢思考之后，最重要的书在孤岛上激活了我心中原有的一些知识。通过这本书，我突然被激活和连接起来，大大拓宽了认知的界限。

快想慢想，提出两个系统[系统1][系统2]你认为[系统1][系统2]，谁是主角，谁是配角。

卡尼曼在他的《思考快与慢》一书中明确阐述了这一点。

系统2-慢思维-认为自己是主角的人实际上是配角，而系统1-快速思维，你认为是配角的人，实际上是主角。

从与思维的物理基础相联系的系统1[系统2]开始，这两个神经系统产生了两个不同的认知系统，每个系统都有自己的特点，这些特点在《思考快与慢》中得到了解释。然而，思维的快慢只说明了两个系统的原理，不足以让人们具体地思考一件事。

在了解它们的工作原理之后，您必须根据工作原理设计一种操作方式。简而言之，就是如何操纵你的大脑进行思考。

对于[系统2]的意识层面，这就是知识层发挥作用的地方。让我们来看一些关于思考的知识层(工具、思考、思考、思想、心灵)。正是这些知识层构建了一个认知框架，我们用这些认知框架在意识层面上进行思考。

至于潜意识[系统1]，它是自动思考。虽然我们不能直接操纵如何去思考，但我们可以通过意识层面去思考，从知识层面去学习，让意识去教导潜意识，让潜意识变得更聪明。我们不能直接操纵潜意识思维，但我们可以通过思维的知识层面间接地教导潜意识。无意识的头脑会自动地运用所学到的思维知识，按照自己的自动机制进行思考。

基于知识层次的认知框架[工具、思维、思维、心智、心灵]，一旦由意识层次学到，就会直接进行到无意识的心灵，因此，学习可以塑造相应的思维神经系统。

所以潜意识思维，某种程度上，是对神经系统物理基础的直接计算。

所以让我们回到思考的智力方面，这只能通过意识层面的系统2来学习。

读书快，思考慢，对我来说，它激活了我自己孤立的知识体系，但过程很长，很纠结。

如果你认为值得，[点赞，转发，分享，评论]并传播得更远，更长，更长。

我一直觉得直觉是很强的，每当我被一个问题迷惑的时候，总会有那么一刻，答案就出来了。

也有那么一刻，我的答案在我想之前就出来了，让我觉得自己是一个能够快速有效地解决问题的超人。

还有最值得注意的女生第六感，能在第一时间感知对方的情绪，并做出适当的反应。

直觉的力量总是超出我的想象。我有一种感觉，它不是人类创造的，而是某种奇迹。

不知怎的，我相信它就像相信我自己一样。我一直相信我的直觉不会欺骗我，但最近我读了丹尼尔卡尼曼的书《思考，快与慢》，意识到我的直觉是不可靠的，具有讽刺意味的是，我如此信任的直觉经常欺骗我。

这本书的作者丹尼尔卡尼曼(Daniel Kahneman)是一位著名的心理学家，但他结合了心理学和经济学的研究，我们认为这些研究与解释人们如何在不确定的条件下做出判断无关。

你不会认为他是行为经济学和实验经济学的先驱，他与经济学家弗农史密斯(Vernon Smith)共同获得了2002年的诺贝尔经济学奖。

这本书融入了他对心理学和经济学的思考，是一本将改变你对思考方式的书的巅峰之作。

我从书中不可靠的直觉中得到了很多灵感。

我要向你们展示直觉。

为了解释我的直觉是如何欺骗我的，我必须回到它开始的地方。

本书的开头介绍了两种思维方式——快速思维和慢速思维，以及两种系统——系统1和系统2。

系统1实际上是编号为1的系统1。与系统2相比，它运行得更快，负责快速思考。

系统2自然是赛跑中的第二名，负责慢速思考。

我们的直觉是快速思考的产物，系统一。

系统1之所以快速高效，是因为它积累了足够的经验信息，在熟悉的情况下可以采用精确的加工方式，就像染料浴中染色布一样。布在染料浴中浸泡时间长了，自然会变色。

我相信系统1给我的直觉，因为它是基于我过去的经验，它让我感觉如此亲密和值得信赖。

然而，系统1带来的直觉辜负了我的信任。

这本书里有很多直觉欺骗我们的例子。

1. Muller-lehrer错觉如果你看上面的两条线段，哪一条更长？我承认，我的第一印象是最上面的那个更长，我相信大多数人都是这样。

事实上，如果你用尺子测量它，你会发现这两条线实际上是一样长的。

你总是相信眼见为实，却从不认为眼睛看到的可能是假的。

2、曝光效果进入房间的芝麻兰，久闻不到它的清香；进入鲍鱼，很长一段时间没有闻到它的气味。

我们的鼻子很容易适应熟悉的气味。久而久之，当我们熟悉它们的时候，我们不会觉得它们是香还是臭，而是觉得它们很相似。

曝光效果也是如此。我们喜欢某样东西仅仅是因为我们熟悉它，但它真的值得我们喜欢吗？最常见的例子就是广告主，一个化妆品品牌有很多广告，我们听了很多，看了很多，自然会觉得这个品牌很好，其实和其他品牌相比，化妆品的成分并没有太大的不同，但是人们会倾向于购买广告更多的化妆品品牌。

不得不说，这种效应催生了广告。

3.因果错觉的一个很好的例子是当小样本推断出大结论时。

比尔盖茨研究提供了17美元的资助，用于研究最成功的大学的特点。

许多研究人员调查了最负盛名的院校，希望发现它们的不同之处，并找到成功教学的秘诀。

这项研究的一个结论是，这些知名学府通常规模较小。

这听起来很合理，因为从因果关系的角度来看，小学院可以给学生更多的关注和鼓励，从而产生许多名人。

然而，这种因果分析导致了错误的结论。

因为如果你看看那些较弱的学校，它们都很小。

我们经常在统计论证中建立随机联系，试图将一个明显不确定的随机事件与之联系起来，而事实上它并不成立。

4. 有一个熟悉的成语叫爱我，爱我的狗，爱一个人，爱他房顶上的乌鸦。

当你喜欢(或讨厌)某人时，你喜欢(或讨厌)这个人的一切——包括你还没有观察到的方面。这就是光环效应。

你喜欢追星吗？明星有自己的光环，所以你会觉得他们做的一切都是对的，值得你喜欢。狂热的粉丝甚至会模仿明星做一些离谱的事情。

这样，你的直觉就会欺骗你，你就会不自觉地失去正常的判断力，陷入一种笼统的情况。

那么，如果你的直觉欺骗了你，你该怎么办呢？这本书给了你想要的答案。

它是认识到你正在处理的认知领域，放慢你的思维，并利用慢思维系统2的力量，这仅仅意味着在你行动之前保持理性和思考。

例如，如果你已经读过我之前写的四个被直觉欺骗的例子，下次你遇到这种情况时，你会停下来稍微思考一下，质疑你的直觉，反复思考，你就不会那么容易被欺骗了。

有时候我们很难保持自己的理性思维，我们可以借助外部力量。

他们说，观察者在认知上比行动者更放松，更容易接受信息。

相信在你的理性和他人的帮助下，你可以在很大程度上避免被你的直觉所欺骗。