这是自然的。我也有同样的感觉。感觉自己经历了以前从未发生过的事情是很奇怪的。 但没关系， 记忆错觉 开放分类：人文科学 在每个人的一生中，总有那么一段时间会突然产生一种奇怪的感觉。当你在观看某件事的时候，你突然意识到：这件事曾经发生过，我去过那里，做过这件事，听过这件事，光是这样的……在那一刻，大脑给我们一个信号，表明它意识到了正在发生的事情。这种现象被称为记忆错觉，也被称为回忆错觉。人们怎么可能有关于未来的记忆？ 大多数形式的记忆错觉都太奇怪了，无法解释。 自希腊人以来，编年史、编年史以及哲学和文学作品中记录了一千多个故事，讲述的是人们突然觉得自己变成了另一个人或另一个时代，经常引用他们甚至不知道的细节。因为它从来没有发生过，但是他们发现并记录了这个奇怪的现象。1900年，法国医生弗朗索瓦？阿尔诺还将其命名为记忆幻觉。他还得出结论，这种现象不仅存在于视觉上，还以听觉错觉、阅读错觉和体验错觉的形式存在。 大多数形式的记忆错觉都太奇怪了，无法解释。例如，有些人相信不祥的梦，根据迷信的人的说法，这是他们的灵魂定期回到过去看到和体验一切。几天甚至几年后，当梦想实现时，他们惊讶地“认出”了不熟悉的情况。预见就这样变成了记忆。另一些人则将其归咎于在强烈情绪影响下代代相传的“祖先记忆”。 对于那些信奉轮回理论的人来说，记忆的幻觉也是前世的证据。 轮回理论被广泛相信，包括一些科学家和哲学家。例如，毕达哥拉斯认为他前世可能是一个牧人。西尔维斯特？他前世是一个游牧部落的监督员。Gianu吗？她说，利夫兹前世曾在曼谷的寺庙里当过舞者。他们的记忆错觉通过催眠得到证实，催眠让他们回到了过去。 著名的瑞士心理学家和哲学家卡尔？古斯塔夫？荣格第一次有这种感觉是在12岁的时候。从那时起，他开始相信自己生活在同一时间的另一种生活中，有时是在18世纪。 杰克？伦敦和柯南道尔也写过关于记忆错觉的文章。苏里克的喜剧07555 -79000是记忆幻觉的对立面，也就是经验的真实性。我记得剧中的主角在准备考试的时候，在街上找大纲的时候，他站在一个女孩的旁边，因为他全神贯注地看书，没有发现他已经进入了她的家。但直到后来，在他神志清醒的时候，他才去拜访她的家，突然想起他去过那里。 俄罗斯研究人员已经开始使用全息图来解释记忆幻觉的秘密。 狮子座流星群吗？卡拉舍夫是俄罗斯国立人文大学最高人文研究所的研究员和哲学副博士，他有一套独特的想法。他说，虽然许多学者认为记忆幻觉是由大脑的疲劳和混乱引起的，这会导致未知被误认为已知，但他倾向于相信这是一种“全息错觉”。 根据他的说法，全息摄影的原理是照片的任何部分都可以复制原始照片的所有信息。也就是说，把一张照片撕成碎片，只有一个碎片可以恢复原照片的整个形象。所谓“全息”是指部分包含了全部信息。记忆错觉这种奇怪的现象可能也是以类似的方式发展起来的。事实上，我们一生中接触到的所有信息都以编码的形式储存在大脑中，但我们所看到和听到的却隐藏在潜意识深处。信息一经搅拌就会弹出。气味、声音、灯光以及与类似情况的短暂接触都会让我们误以为类似的情况发生在5年或10年前。虽然如果你仔细看，会发现有很多不同之处。 卡拉舍夫还认为，17岁的孩子缺乏经验，对各种生活情况都很敏感，最容易产生错误记忆。当你35-40岁的时候，你会有第二剂错觉，但青春期的纯粹快乐少了，更多的是一种神秘感。到了40岁，记忆错觉是一种对逝去的一切的悲伤。患有抑郁症的人，以及非常神经质和敏感的人，一生中经常会出现记忆错觉。 为什么麦当娜会有一种奇怪的感觉，觉得自己曾经是清朝末代皇帝的使女？ 著名歌手麦当娜在接受记者采访时表示，当她第一次参观北京紫禁城时，她觉得自己对紫禁城的每一条小巷都了如指掌，以至于她敢断言自己曾经是清朝末代皇帝的宫女。吉娜吗？特纳也经历过奇怪的感觉，比如看到奇怪的物体。当她第一次来到埃及时，她仿佛突然看到了一些熟悉的东西，并“想起”她曾经是哈特谢普苏特女王的女朋友，甚至是法老时代的女王本人。那“007”邵呢？康纳利最近说，他前世曾是一个非洲土著部落的医生。 卡拉舍夫认为这种说法很荒谬。但康纳利的奇怪想法，例如，是在他出演电影《魔力》之后出现的，他在电影中扮演一名医生。 列弗吗？托尔斯泰还在给朋友的信中提到了自己的记忆错觉经历。有一次，他打猎，在追赶一只兔子时，马蹄掉进了一个坑里，他从马上摔了下来，重重地摔在地上。他突然清楚地记起两百多年前他也曾以同样的方式从马鞍上摔下来，当时他已经是另一个人了。有人问卡拉舍夫，这怎么解释呢？ 科学家们的解释是：列夫？托尔斯泰经常骑马和打猎，而且摔了很多次，所以他有一次摔得很不寻常也就不足为奇了。因为关于记忆错觉的奇怪之处在于，它们不是在你处于类似的情况下发生的，而是在不熟悉的环境中隐藏了过去的元素，可以让你回到过去。 卡拉舍夫还认为，记忆错觉是一种充满激情的幻想的美好感觉，它会导致乐观主义，并显示出世界是多么复杂和神秘，所以没有什么好害怕的。 关于记忆的幻觉 郭力平 华东师范大学心理学系 记忆错觉研究是记忆研究领域的一个新趋势。本文简要回顾了记忆错觉的研究进展，并简要介绍了几种主要的记忆错觉。认为对记忆错觉的研究是一个既有理论意义又有实践意义的方向，其前景是光明的。 (英文) 心理学家巴特利特在20世纪30年代做了一个非常有趣的实验。他首先让大学生们阅读印度民间故事“鬼战”，然后让他们在一段时间后根据自己的记忆复述这个故事。Bartlett发现，随着时间的增加，故事的内容往往被省略，一些神秘的内容被抛弃，故事会变得越来越短。更有趣的是，题材也加入了一些新的素材，让故事变得更加自然合理，有时甚至会加入一些伦理的内容。这种对过去经历和事件的记忆偏离事实的心理现象被称为记忆幻觉。 直到20世纪六七十年代，巴特利特的实验才引起心理学家的兴趣。直到20世纪60年代末、70年代初，由认知心理学掀起的记忆研究浪潮，尤其是无意识记忆(内隐记忆)的研究才成为记忆研究的热点。人们发现记忆错觉是一个非常重要的领域(很大一部分记忆错觉被认为是无意识的)，记忆错觉的问题开始得到双重关注。Gregory et al.(1973)在对知觉错觉研究的评价中曾说：“在医学、工程学中，更常见的是在生物学中，异常状态常常为理解正常提供关键的线索和证据。因此，我们希望对异常感知的研究能够为理解正常、准确的感知提供启发和依据。”同样，对记忆错觉的研究可以加深我们对记忆现象和本质的理解。记忆错觉的研究也具有广泛的应用价值。本文将简要介绍记忆错觉的研究历史和范围。 记忆幻觉的早期研究 提钦纳在1928年出版的《一个好人在非洲》一书中首次提到了“回忆和识别的错觉”。他写道：“回忆和认知幻觉分为两类：我们可以回忆或认识不熟悉的东西；我们也可能无法回忆和识别在过去的经验中形成的非常熟悉的事物。这两种错觉都很常见。”Titchener用法语将其命名为deja - vu和jamais - vu，但当时几乎没有实验研究。 到上世纪中叶，对知觉错觉，特别是视觉错觉的研究已经有了很好的了解，而对记忆错觉的研究几乎是空白。此外，在1964年版的《美国心理学词典》中，虽然对错觉的解释既指知觉错觉，也指记忆错觉，但到1964年，对知觉错觉的研究已经有数百项，而对记忆错觉的研究却很少。传统观点认为，如果人类的认知处理系统在物体呈现给我们时可能会误解和解释它们，那么当我们试图重现过去的事物时，它们应该更有可能犯错。换句话说，记忆错觉的现象应该比知觉错觉更为普遍。但为什么对知觉错觉的研究如此之多，对记忆错觉的兴趣却如此之少呢？其中一个主要原因是，对事件感知的准确性可以立即得到检验。大多数知觉错觉都能被明显的证据所证明，而且个体往往能够立即意识到自己知觉的错误。然而，随着时间的推移，经验事件的记忆往往很难测试其准确性，如果不在实验室中，它们的存在几乎是不可能测试的(Shepard, 1981)。研究方法上的困难必然限制了记忆错觉研究的进展。 困扰记忆错觉研究的另一个因素是传统的记忆研究方法不适合研究记忆错觉。经典的记忆实验模式要求研究者关注记忆加工过程中保留和提取的特征及其原因。因此，以各种指标衡量的保留或遗忘的数量，成为记忆研究的主要指标。通常被忽视。它们要么被认为仅仅是猜测(如自由回忆)，与遗忘难以区分，要么被认为是反应标准的转变(如信号检测理论对识别的理解)。 然而，对记忆错觉现象已经有了一些早期的研究。法国的Binet(1900)和德国的Stern(1910)分别证明了记忆是不准确的。在这两项研究中，研究人员都向孩子们展示了一些物品，然后用一系列误导性的问题对他们进行了测试。在这两项研究中，都发现了儿童的记忆扭曲。与此同时，Munsterberg(1908)在他的书《心理学教程》中描述了由记忆问题引起的目击者证词不可靠的一面。 弗洛伊德从19世纪晚期就开始研究记忆幻觉。他认为，记忆幻觉部分暗示了一种被压抑到无意识中的早期愿望，部分是由于记忆错误(失忆症，对被遗忘事件的错误回忆，通常带有主观确定性)和屏幕记忆(屏幕记忆，用它代替记忆的内容，并将其屏蔽在意识之外)。此外，弗洛伊德将童年记忆描述为“只有在童年结束和变老时才会出现”。与此同时，它们被异化和扭曲，并为后来的意图服务，因此它们通常无法与幻想区分开来。”弗洛伊德是记忆幻觉定性研究的先驱，但弗洛伊德关于记忆幻觉的论述缺乏实验依据。 在心理学的正统流派中，格式塔学派是较早关注记忆幻觉的学派之一。他们的记忆研究表明，记忆会随着时间的推移而改变，时间越长，它与格式塔的组织原则就越一致。简而言之，一个人对最初事件的记忆时间越长，他们的记忆就越有条理。例如，Wulf(1922)发现，随着记忆保持时间的增加，视觉形状变得更加规则和对称，其他许多研究者也得出了同样的结论。 巴特利特的名著《目击者的立场》(1932)的出版对后来记忆幻觉的研究产生了很大的影响。Bartlett认为，回忆错误是很自然的，而回忆与原事件完全相同是不正常的。在一个示范实验中，他简短地向人们展示了一张图片，发现人们对图片内容的反应大相径庭。人们的报告似乎更多地依赖于他们的个人背景和他们的反应偏好，而不是照片本身。此外，他在短时间内反复将图片呈现给被试，发现他们往往固守着之前的理解，仍然没有按照实际感知图片内容。因此，Bartlett提出了图式理论，认为知觉和记忆是由人们的心理图式引导的，并据此解释了事件的构建过程。 记忆错觉研究的机会 20世纪50年代信息处理理论的引入，使人们可以从一个全新的角度来研究人类心理学。1956年，乔治米勒发表了两篇论文，《记忆：实验和社会心理学的研究》和《人类记忆与信息储存》，这导致了人类记忆研究的根本变化。米勒的主要思想之一是信息编码的概念。他认为最简单的编码方式是对输入进行排序，然后命名，然后存储名称而不是输入本身。编码是一个主动转换的过程，与经验并不严格匹配，因此编码和随后的解码往往会导致错误。 米勒为基于信息处理理论的记忆研究铺平了道路，此后出现了一系列关于记忆错觉的定量研究。如Conrad(1964)研究了短时记忆的错觉，认为短时记忆是建立在听觉编码的基础上的。Underwood et al.(1965)在长期记忆研究中发现了单词混淆错觉。Glanzer等人(1963)提出了言语循环假说，该假说试图解释当人们遇到视觉信息时，他们将其编码为描述性词汇，这决定了未来回忆的准确性。 到1967年，Neisser出版了他的巨著《神奇的数字72：人类信息加工能力的某些局限》，他在其中明确强调了认知过程的统一性，认为感知、记忆和思想是积极的、相互依存的过程。他认为记忆不是简单地恢复存储的信息，而是在记忆构建过程中使用这些信息。因此，正如知觉过程可能由于建设性活动而产生幻觉一样，记忆也可以。Neisser的认知架构思想对后来的记忆幻觉研究起到了积极的指导作用。 在过去的十年里，记忆研究出现了一个新的分支：内隐记忆。内隐记忆是指通过无意识机制运作的记忆，它表现为某些经验对当前任务的自动影响，而个体并没有意识到。相比之下，外显记忆是当个体需要有意识地收集一些经验以完成手头任务时所表现出来的记忆(Schacter, 1987)。这两种记忆的区别主要是基于提取信息时的心理状态。当个体无意识地提取某些经验时，它表现为内隐记忆。当个体有意识地提取某些经验时，它表现为外显记忆。直到20世纪80年代初，研究人员才开始详细研究内隐记忆的本质，但从那时起，这一领域出现了新的方法和结果。记忆错觉现象在很大程度上与内隐记忆有关，因此内隐记忆研究的发展极大地促进了记忆错觉的研究。 记忆幻觉研究的最新进展 自20世纪70年代以来的近30年间，由于认知心理学的蓬勃发展，记忆研究得到了迅速发展。随着人们对记忆的组织结构和功能认识的不断深入，以及新的研究方法和实验技术的出现，记忆错觉现象得到了充分的研究。与此同时，人们开始从记忆错觉的研究中寻找线索来理解记忆的本质。特别是近年来，记忆错觉的研究逐渐成为记忆研究领域的一个新趋势。记忆幻觉有很多种形式，但这里有几种经常被定量研究： 3.1关联效应 心理学实验发现，人们可能会错误地认为测试中出现的句子和段落与之前学习过的材料具有相似的含义。在使用词汇的研究中也发现了类似的现象，即联想效应。在一个识别测试中，Underwood(1965)要求被试确定每个呈现的单词是否出现在之前学过的单词列表中。当测试单词可以通过与之前学过的单词联系起来获得时，它更有可能是假的(认识到这个单词是学过的，但实际上没有学过)。当测试词与学习词不密切相关时，不容易出现误报。Underwood认为联想效应，即记忆错觉现象，是由编码过程中的内隐“联想”反应引起的。当学习单词“桌子”时，相关的单词“椅子”被激活，导致随后的记忆幻觉。除了识别之外，Roediger et al.(1995)的实验也证实了相关词表的呈现会导致错误回忆率的增加。 “干扰”和“误导”信息的影响 Loftus等人(1974)使用错误信息“效应”范式研究记忆错觉。他们给参与者看了一段车祸的视频，然后问他们：“两辆车的大概速度是多少_____?”对于不同的组，下划线处的动词是不同的。当动词被“击中”时，参与者估计每小时34英里。当动词“撞上”时，估计速度上升到每小时41英里。有趣的是，当被问及是否看到过碎玻璃时，“碰撞”组中有14%的人说是的；动词是“撞车”的人中有32%的人说是的。事实上，视频中并没有碎玻璃。洛夫特斯认为，动词“撞车”的效价改变了参与者对撞车记忆的编码和组织方式，使他们更有可能在未来“记住”不存在的碎玻璃。 从那时起，许多研究都使用错误信息干扰范式来揭示初始事件之后的特定信息如何组织和改变事件的记忆。研究的重点是遗忘初始事件和将隐含事件误认为真实事件。结果表明，虚假信息的重复效应使受试者不太可能准确回忆起最初的事件。 3.3口头屏蔽效果3.3口头屏蔽效果 0 错觉来源监控错觉来源监控 来源检测研究的一个重要假设是，人们不仅可以直接从记忆系统中提取事实和知识的符号，而且可以确定符号的来源，例如记忆是来自外部信息(实际事件)还是内部信息(如推断或想象的事件)。对信息源检测的研究表明，记忆系统具有识别信息源的能力，但也常常混淆信息源，导致对信息源检测的错觉。Johnson(1988)在实验中发现，被试很容易混淆记忆中的单词是同伴说的还是想象中的同伴说的；Belli et al.(1992)发现被试经常将他们从期刊上读到的描述为他们亲眼所见。 源检测依赖于可能被激活的内存信息。它基于内存系统登录的初始事件的信息类型。这些记忆记录是最初经验的感知和反思过程的产物。在信息获取过程中，任何干扰感知和反射过程的因素都会影响相关源信息的编码，如紧张、注意力分散等。同时，在源判断过程中，时间压力、严格要求下的紧张、分心等都会降低人们的检测能力，从而导致源检测的错觉。 流利幻觉——3.5流利幻觉？ Jacoby et al.(1988)在一项实验中要求受试者判断背景噪音的大小，其中插入了他们听过的单词或他们没有听过的单词。当他们听到的单词被包括在内时，噪音的响度比他们没有听到的单词的响度要低。事实上，这两种噪音的响度是相同的。为什么受试者会做出这样的评论？Jacoby等人(1989)提出了记忆错误归因理论来解释这一现象，并将这种记忆错觉称为流利错觉。Jacoby等人认为，记忆是两个因素的结合：一个是对事件的流畅处理，另一个是将处理流畅性归因于过去经验的心理集。Jaocby等人(1991)也区分了两种不同的基于归因：一种基于快速的、非分析性的直觉；另一种是基于深思熟虑的分析。内隐记忆错觉是指，当过去的经验导致流利，而受试者的注意力现在集中在执行另一项任务时，这种流利可能会直觉地归因于过去经验(记忆)本身以外的因素，从而导致流利的错觉。 虚幻的的共同记忆 Underwood等人(1973)通过呈现两个单音节单词(例如，倒立，猎枪)来研究记忆中的错误联想。在随后的识别测试中，将当前单词与之前学过的与所学单词一个音节相同的单词(如“婢女”)、与所学单词两个音节相同的单词(如“手枪”)以及与所学单词无关的对照词混合在一起，要求被试做出识别判断。结果显示，受试者对与所学单词相同的两个音节的单词的误报率高于与所学单词相同的一个音节的单词，以及与所学单词无关的对照词。Reinitz et al.(1994)进行了类似的实验，在面部形状编码中也发现了同样的效果。记忆中错误联想的解释认为，学习对象的各个部分的特征(如复合词)没有紧密地结合成一个整体，各个部分的特征在一定程度上自由浮动。当来自不同单元的两个特征组合在一起时，很容易导致错误识别。 4总结 很长一段时间以来，人类似乎已经习惯于将记忆视为一个高度复杂的整体。相反，记忆似乎是一个狡猾的修补匠的产物，而不是一个精明的工程师(Tulving, 1995)。记忆有它的缺陷。事实上，记忆的幻觉一直编织在我们的生活中。记忆错觉是记忆研究领域的一个新课题。记忆错觉的研究不仅具有理论意义：为什么大脑在履行记忆的复杂功能的过程中不能准确地反映现实？这种错觉的程度和持久性是什么？我们可以把它看作是生物体对外部环境的主动适应吗？同时，对记忆错觉的研究也具有实际的社会意义，例如证人证词的准确性，双语，以及为什么社会和文化群体可能会系统性地错误记住他们的过去历史。总之，记忆错觉研究的未来是有希望的。