米兰达警告是我们经常在电影和电视节目中听到的：“你有权保持沉默，否则你所说的任何话都可能成为呈堂证供。”“你在接受警方讯问前有权请律师。如果你负担不起，我们会免费提供一个。”米兰达警告，也被称为米兰达权利，是美国刑事诉讼中嫌疑人保持沉默的权利，它起源于1966年美国最高法院首席大法官厄尔沃伦(Earl Warren)撰写的“米兰达诉亚利桑那州”(Miranda v. Arizona)案的判决。该警告的核心是“嫌疑人和被告在接受讯问时有权保持沉默”。米兰达警告最早出现在美国，现在在普通法地区和美国被广泛使用。这已经成为一个众所周知的说法。来源：米兰达警告

1963年3月3日晚，在亚利桑那州，一个女孩在下班回家的路上被一名男子绑架并强奸。警方于3月13日逮捕了米兰达。女孩认定米兰达是罪魁祸首，米兰达承认了罪行，并很快在供词上签了名。法院判定米兰达犯有绑架罪和强奸罪，并分别判处他20年和30年监禁。米兰达请不起律师，于是任命了一位律师为他辩护。律师辩称，警方没有告知嫌疑人他的权利，并辩称Mirada的陈述不能作为定罪证据。在长达三年的法律斗争中，律师们辩称，警方没有告知嫌疑人他的权利，并辩称米拉达的陈述不能作为定罪证据。这场官司持续了三年。同年6月，美国最高法院以5比4的投票结果推翻了亚利桑那州法院的裁决，宣布米兰达的供词无效，并下令重审。这也是国家发展的一种规律!米兰达警告：

米兰达警告你有权保持沉默，拒绝回答问题。你说的任何话都可能。米兰达警告(米兰达警告)你有权保持沉默，拒绝回答问题。你所说的一切都可能成为呈堂证供。你有权在与警方谈话前咨询律师。作为呈堂证供。你有权在与警察谈话前咨询律师，也有权在现在或将来的讯问中有律师在场。如果你请不起律师，现在或将来在审讯时请律师在场。如果你请不起律师，我们会在你提问前为你指派一名律师。如果你决定现在回答问题而不带。如果你愿意，我们会为你指派一名律师。如果你决定在没有律师在场的情况下回答问题，你仍然有权在任何时候停止回答，直到你与律师交谈。正如我向你解释的那样，你知道你的权利，你愿意在没有律师在场的情况下回答我的问题吗？米兰达警告对美国宪法的意义：

米兰达裁决是一项宪法裁决，任何国会法案都不能取代它。国会可以通过立法修改程序规则和证据规则，但无权解释和适用最高法院以外的宪法判决；根据“遵循先例”的原则，推翻先前的案件必须有特殊的理由。米兰达法案缺乏足够的理由，必须被推翻。米兰达警告适用于中国吗？

1. 米兰达警告不适用于中国。米兰达警告的核心是保持沉默的权利；然而，中国的刑法明确规定，被告有义务自愿承认犯罪事实，并配合司法机关的调查，因此中国不可能适用米兰达警告。2. 中国的刑法也有非法证据排除原则，但在实践中，由于对犯罪嫌疑人权利的保护不足，往往沦为有名无实。我国诉讼法要求犯罪嫌疑人提供证据，这是非常困难的；但是，国外要求司法机关证明自己没有违法，所以司法机关要用录像机全天24小时对嫌疑人的审判进行记录，视频中断几分钟不清楚。3、是否自证其罪可以作为证据，就是所谓的“认罪”。宪法要求我告知你以下权利：你有权保持沉默。你对警察说的任何话都可能成为呈堂证供。2. 你有权在接受警方讯问前指定一名律师，他(她)可以在整个审讯过程中陪伴你。3.如果您负担不起律师的费用，如果您愿意，我们将在所有询问之前免费为您提供一位律师。4. 如果你不想回答这个问题，你可以随时结束对话。5. 如果你想和你的律师谈话，你可以在任何时候停止回答问题，你可以让你的律师陪同你接受讯问。”