有人说朱自清的父亲在《背影》违反了交通规则，建议搬出教科书，你怎么看？朱自清生活在这样的交通规则时代吗？我们的交通规则从建国到70年代都是照搬苏联的。

只是从八十年代开始逐步完善我们自己的交通法规。

说这种话的人是无知的、无聊的、不讲道理的。

朱自清的《背影》一直给我的感觉是父子之间的亲情，父亲不顾自己的有点笨拙。他那肥胖的身躯坚持要穿过铁轨，给远行的儿子买些橘子。在最初的文本中，他双手抓住它，然后再次抬起脚。他肥胖的身体微微向左倾斜，显示出努力，当我看到他的背影时，我的眼泪很快就流下来了。

我赶紧擦干眼泪。

免得他看见，免得别人看见。

当我再次向外看时，他正抱着那颗朱红橙往回走。

作者用简单的语言和真实的情感，描述了一位年迈的父亲对儿子的关心和爱。当他穿过铁路时，要抓住他有点困难。一个略显笨拙的人物形象着重描写，将父子之间的家庭关系描写得淋漓尽致。

看完《背影》，我常常为父亲的想法而感动和苦恼，他为了养家糊口整天奔波，从来没有想过违反交通规则。

也不知道现在大学里的一些专家教授，用什么样的心态去思考这个问题，会想到违反交通规则？对真正的父子感情视而不见，不清楚这些专家是没有感情还是有感情偏见。

没有基本的父子感情和伦理道德，专家教授是无法教育学生的。

这些专家和学者中有些人很有想象力。这不是常识。用自以为是、无聊的问题来吸引眼球，用看似标本立异、实则偏离三观的话来吸引眼球，着实让人气恼、无语。

如果这些专家想要获得公众的关注，为什么不静下心来写一两篇像《背影》这样的传奇文章，而不是漫无聊赖地说些废话和异端邪说呢？