各位好，下面有一个小编分享给大家。很多人还不知道中国哪位作家拒绝了诺贝尔文学奖。下面详细解释一下。现在让我们来看看！

1925年底，留学法国的景将鲁迅的《阿q正传》译成法文，寄给法国作家罗曼·罗兰。第二年1月12日，罗曼·罗兰写信给《欧洲月刊》的编辑雷洪·巴查尔希特，亲自推动1925年在法国结束

1925年底，留学法国的景将鲁迅的《阿q正传》译成法文，寄给法国作家罗曼·罗兰。次年1月12日，罗曼·罗兰写信给《欧罗巴月刊》编辑雷洪·巴查尔希特，并亲自推动。

1925年底，留学法国的景将鲁迅的《阿q正传》译成法文，寄给法国作家罗曼·罗兰。第二年1月12日，罗曼·罗兰写信给《欧洲月刊》的编辑雷洪·巴查尔希特，亲自推荐出版《阿q正传》的法文版。

在罗曼·罗兰死后的手稿中，人们发现了他对《阿q正传》的高度评价:这个故事的写实性乍一看似乎平淡无奇。然而，然后你发现它包含辛辣的幽默。看完之后你会惊奇的发现，这个可悲可笑的家伙已经离不开你了，你已经舍不得他了。

事实上，罗曼·罗兰在读完《阿q正传》后，曾亲笔写了一封信，要求景余音把它交给鲁迅。余婧是创造社的成员，所以他把信寄回了中国创造社的成员。但由于某种原因，鲁迅没有收到罗曼·罗兰的亲笔信。

直到几个月后，鲁迅才从荆口中得知罗曼·罗兰的评价:阿q正传是一部高超的艺术作品，其证据就是他看了第二遍比第一遍感觉更好。

无论是鲁迅本人还是当时的中国当代文坛，受到罗曼·罗兰的高度赞扬都是一件令人兴奋的事情。毕竟从新文化运动到1926年才10多年，鲁迅作为中国现代文学的代表，能够取得外国作家的巨大成就。

《阿q正传》受到罗曼·罗兰的高度赞赏，这可以看作是中国现代文学得到世界文坛认可的一个标志。此后，越来越多的外国作家开始关注中国现代文学。1927年发生的事情，是中国现代文学跻身世界文坛的重要契机。

1927年9月中旬，魏在北京中山公园举行订婚晚会。北京大学的刘半农和钱都去祝贺他。席间，刘半农把台静农叫了出来，说在北京大学任教的瑞典专家斯文·赫定想为中国作家争取诺贝尔文学奖。

当时很多人积极为梁启超工作，但刘半农觉得鲁迅是最理想的人选。而刘半农机智直言，又怕碰鲁迅的钉子，就让台静农出面办事。如果鲁迅同意，刘半农会立即为参加评选做准备——比如把入选作品翻译成英文，准备推荐材料。

斯文·赫定师从德国地理学家、中国问题专家李希霍芬，一生从事探索。在诺贝尔奖的支持下，瑞典国王在新疆进行了一次探险，并于1900年发现了楼兰古城。1902年，斯文·赫定被选为瑞典最后一个无冕之王。因为他是两个科学学院的成员，所以在诺贝尔科学文学奖上有话语权。

鲁迅先生从斯文·赫定的推荐，终究会受到瑞典文学院诺奖委员会的重视。我不说能不能得奖，可能性有多大，但这是一个非常重要的机会。按理说，鲁迅得知这个消息后应该很激动。毕竟，这将是中国作家首次获得诺贝尔文学奖提名。但鲁迅很淡定，很快给台静农写了一封退稿信。

鲁迅在给台静农的退稿信中，主要表达了三层意思:第一，中国作家配不上这个奖；二是觉得好笑；第三，我当时不想代表中国领这个奖。

首先，鲁迅很谦虚地说，中国作家配不上这个奖，比如他自己和外国作家有差距。鲁迅在信中这样写道:

我感谢他的好，感谢他对我的好，感谢他对中国的好。但是对不起，我不想。梁启超自然配不上诺贝尔奖，我也配不上，我还需要努力才能拿这笔钱。世界上比我优秀的作家没有限制。他们拿不到。看我翻译的小约翰。我做不到，但是作者没有得到。

《小约翰》是荷兰作家弗雷德里克·范伊登写的一部童话。它像孩子一样用朴实的语言揭示了理想、价值、责任等人生主题，被鲁迅誉为“一首空白的诗，一个成人的童话”。平心而论，《小约翰》的确是一部优秀的文学作品，但鲁迅的《祝福》和《阿q正传》不在其下。

尤其值得注意的是，诺贝尔文学奖有一种考察一个民族、一个国家整体文学状况的倾向。民族性越明显，越容易受到评委的青睐。鲁迅小说对“国民性”问题的深入探讨，无论从艺术水平还是思想深度来说，都有可能获奖。

但鲁迅最怕的是因为批判“国民性”而获得诺贝尔文学奖。或者说，西方人把诺贝尔文学奖颁给鲁迅，是因为他们把鲁迅看成一个黄皮肤的中国人，批判他小说中所谓的民族自卑。

对此，鲁迅在回信中写道:

或者说我便宜的是我来自中国，靠的是“中国”二字。所以，这和陈焕章在美国读儒学博士没什么区别，我自己也觉得好笑。我认为中国没有人能拿到诺贝尔奖金。瑞典最好无视我们，不给任何人。

陈焕章的儒家财政学派根据西方经济学原理，论述了孔子及其儒家学派的一般经济理论及其关于消费、生产和公共财产的思想。在鲁迅看来，陈焕章的所作所为是可笑的，但他却通过迎合西方思想获得了博士学位。

鲁迅认为，如果通过批判“国民性”问题来获得诺贝尔文学奖，那就和本质是迎合西方人的陈焕章一样可笑。退一步说，就算西方人对中国没有偏见，真的想好好照顾中国，也是可笑的。

此外，鲁迅还想到了一个更深刻、更现实的问题。如果你自己得奖，那就不仅仅代表个人了，官方肯定会介入并宣传。但当时的社会现状让鲁迅很不满意，他不想成为粉饰和平的工具。对此，鲁迅在拒绝信中写道:

眼前看到的依然是一片黑暗，有点疲惫，有点沮丧。之后我还能不能创作还是未知数。如果这件事成功了，我不写了，我很抱歉。如果你再写。可能翰林剧本改了，也没什么。还不如像往常一样穷的没名声。

鲁迅向来痛恨“看客”和“帮凶”。他太害怕得奖后被当局利用，只好写一些粉饰太平的“翰林词”。鲁迅的担心不是多余的，因为如果他真的获得诺贝尔文学奖，当局很可能会大做文章，宣传鲁迅是“官方学者”。

鲁迅的烦恼，虽然都是建立在获得诺贝尔文学奖提名之后，但却鲜明地体现了鲁迅高尚而威严的人格、深邃的思想和宽广的胸怀！谨以此文向鲁迅先生致敬！感谢您的阅读，欢迎交流！

说明了中国哪位作家拒绝了诺贝尔文学奖。请联系边肖以更正任何错误。