近年来，网上流传着这样一句话& quot孙武和伍子胥可能是同一个人& quot。

因为这两个都是《史记》年的记录，而且在历史上都是有口皆碑的，所以很多人都觉得很荒诞。

事实上，对历史文献持怀疑态度是历史爱好者的基本素养。比如春秋时期的子贡就提出& quot商纣王没那么糟糕& quot。

所以我们怀疑孙武和伍子胥是同一个人，何乐而不为呢？只是孙武当兵太深入人心了。

一、史料方面

年孙武的史书记载源于司马迁的《史记》，但《孙子吴起列传》年对孙武的描述却很少，以训练宫女结束。这是一件非常奇怪的事情。

另外《史记》写于西汉，比战国时期写的《左传》01《国语》弱。

《左传》是部分编年史，《国语》是部分记叙文。它被认为是春秋时期历史上最详细和客观的文件，但这两本书都没有提到孙武。

历史上著名的勇士孙武在战国时期没有存在感，这很奇怪吗？

二、才能方面

众所周知，孙吴有杰出的军事才能，伍子胥有非凡的政治才能。很多人不知道的是，孙武在政治上也很有才华，伍子胥在军事上也不弱。

汉简《孙子兵法》中记载，孙吴向吴王阖闾分析天下形势，并预言汉、赵、魏将按照晋国六卿的土地制度瓜分晋国。

《左传》中明确记载，伍子胥向吴王阖闾献计，将吴军分成三路，轮流骚扰楚军。这是& quot用尽楚策略& quot，而他的军工《水战兵法》正好弥补了《孙子兵法》在水战方面的不足。

孙武和伍子胥在政治和军事上都很有才华，他们的能力几乎完美重叠。

三、性格方面

孙武和伍子胥性格相似。两者都很死板，讲究原则，不容易动摇。

据《史记》记载，孙武大叫说& quot我奉命为将军，我将在军队里，我的生活不会受到影响& quot，不顾吴王阖闾的反对，杀了吉尔。

伍子胥也是出了名的脾气倔。他苦口婆心地劝说吴王夫差不要接受勾践的投降，不要被奸臣伯伯欺骗，不要让勾践回岳，不要北伐齐国，最后甚至声讨夫差。

可见两人虽然都很有才华，但缺乏政治家的世故。

四、名字方面

年，伍子胥在向吴王夫差进谏失败后，被发配到齐国。这时，伍子胥有了不好的预感，就把儿子吴凤托付给齐国的好朋友鲍姆。

吴封鲍穆长子鲍为弟，而不用吴姓，而以王孙为本姓，这也是后人把王孙的人视为伍子胥后裔的原因。

古音中，吴、吴、吴属于鱼部，这三个人可以通用。伍子胥还做了五子胥。因此，伍子胥堪称& quot(王)孙/吴(吴)子(徐)& quot，这也是孙武和伍子胥巧合的重要依据。

此外，还有很多文献可以间接考证孙武和伍子胥是同一个人。例如，《汉书刑法志》中记录了& quot孙武和商鞅的追随者都在前面被杀了，但他们的功绩在后面消失了& quot。

吴是吴起，商是商鞅，白是，孙是孙吴。四个人都死于迫害。

但在《史记》年，吴起、商鞅、白起被杀，而孙武在伍子胥被杀后被悄悄隐藏。很明显《汉书》和《史记》有矛盾。

如果孙武和伍子胥重叠，这句话没有问题。

值得强调的是，虽然《史记》对孙武的记载相当简略，但很多历史文献在司马迁的基础上，为孙武编造了更多的故事。

例如，在赵晔的《吴越春秋》中，提到孙武与吴王阖闾和伍子胥一起入侵楚国的首都。欧阳修等人的《新唐书》为孙武生造了一个谱系表，认为他是齐国大夫孙枢的孙子。

从上面可以看出，有可能& quot孙武和伍子胥是同一个人& quot，但我在那里