圆明园，中华民族的瑰宝，深受中国亿万人民的关注。100多年来，每当我们从历史中得知圆明园的遭遇，我们都为之痛心。

我们惋惜祖先留下的无价之宝被无情地摧毁，我们痛恨世界文明宝藏上那只残忍之手背后的黑手。

但是这个黑手是谁？也许很多人会说是英国和法国，因为它已经成为一个& quot事实& gt；英法联军烧毁了圆明园。

但事实真的是这样吗？我们来还原一下圆明园从辉煌到毁灭的过程：

圆明园的起源

1722年，胤禛继承康熙皇位，改雍正，扩建圆明园，长期在此办公；雍正帝的儿子乾隆皇帝在此基础上修建了长春园。乾隆之子嘉庆皇帝又建蕲春园，圆明三园格局基本形成。

作为清代大型皇家园林，圆明三园占地仅3.5平方公里，比故宫大近5倍，建筑面积20万平方米。这个花园有150多个景点，被称为& quot万园之园& quot。

每年夏天，清朝的皇帝都来圆明园避暑，听政治。因此，圆明园也被称为& quot颐和园& quot，在清朝中后期受到皇帝的青睐。许多稀世珍宝也被放置在圆明园，它可以被视为紫禁城的第二个地方。

英法联军攻入圆明园的背景

可惜他们忘了一句至理名言：生于忧患，死于安乐。清朝皇帝自视全球霸主，奉行闭关锁国政策。想当然的认为曾经的中国，永远的中国。

众所周知，从18世纪60年代开始，清朝从乾隆末年开始走下坡路，而远在千里之外的英国却发动了第一次工业革命，走上了全球霸权的道路。

工业革命后，英国的手工业逐渐发展起来，工业效率大大提高。它需要打开外贸市场，所以它把目光投向了中国这个巨大的市场。本来英国想和清朝在中国做生意，但是清朝拒绝了，于是英国用炮火敲开了中国的大门，第一次鸦片战争爆发了。

第一次鸦片战争以英国胜利告终，赚得盆满钵满，让很多欧洲国家羡慕不已。作为欧洲大陆的强国，法国开始关注中国。

就这样，英法联合发动第二次鸦片战争的阴谋开始了。

英法联军进京，是想活捉中国皇帝。当时中国当政的是清朝的第九个皇帝，文宗爱新觉罗仪，中国最后一个有权势的皇帝，我们都很清楚。

英法联军误以为咸丰帝住在圆明园，实际上他当时正在河北避暑山庄避难。就这样，英法联军进军圆明园，先抓贼，再抓大鱼。

谁烧谁抢，谁是祸首？

一位美国侯爵，1874年至1908年在清朝皇家海关税务总局任职，他清楚地说出了真相，这在他的书《中华帝国对外关系史》中有记载：

.最后，厄尔金伯爵(英国全权公使)希望摧毁圆明园宫殿的建筑，将其视为虐待一些囚犯的地方，并作为计划损害(大清)皇帝人格尊严的一种方式.

另一方面，(法国军队的)葛兰素史克男爵认为这只是一种对农村地方和别墅的破坏，没有抵抗。他宁愿摧毁北京的故宫，因为那里是最高权力机构所在地.

蒙将军亲眼目睹了自己的军队洗劫圆明园。他以为袁的灭亡

格兰特将军(英国)反对摧毁宫殿，认为这是一种背叛行为.于是他(格兰特)着手执行埃尔金伯爵(英国全权代表)的命令，摧毁这座颐和园(指圆明园)。

这个命令是在10月18日发出的.格兰特将军指挥下的军队放火烧了200多栋建筑.法国人洗劫了宫殿，英国人摧毁了它.

从这段话中我们可以看出，法国军队率先洗劫了圆明园中的珍贵财产。英国希望摧毁圆明园，法国不同意，宁愿摧毁故宫。英国反对毁宫，但坚持要毁圆明园。法国拒绝了，英国单干了。

况且，在民国著名历史学家、外交家蒋廷黻写的《评清史稿：邦交志》中，有这样一段话：

.之后，巴夏礼帮助法语翻译与载垣争论，而且措辞粗鲁。载垣鼓励它，但密谋伤害它。第二天早晨，英法翻译官回到营地报告说，他们遇到了桑格林钦的骑兵，英军逮捕了26人和13名法人。经过20天的囚禁和虐待，一半的英国人出生归来，只剩下5个法人，那些被英国人烧毁圆明园的人后来进行了报复.

巴夏礼是英国驻清朝的使节，最后一句提到英国人放火烧圆明园，是出于报复。

事实上，我们还有一个重要的外国证人，证明了这一点。他就是法国浪漫主义作家雨果。

当时随英法联军侵华的法国军官巴特勒上尉，想利用雨果显赫的名声让他向所谓& quot胜利& gt；远征中国的，但是雨果心里揣着正义之笔回头写了一篇《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》。

有一段话是这样写的：

.一天，两个来自欧洲的强盗闯入了圆明园。一个强盗抢劫财物，另一个放了火.将受到历史惩罚的两个强盗，一个是法国人，一个是英国人.

雨果的解释也证明了英军火烧圆明园，法军只是劫掠财物，没有参与放火。

综合以上论证，圆明园被大火付之一炬的终极罪魁祸首就是英国，法国也是个抢财的强盗。

但无论怎样，圆明园的被毁是不仅是我们的损失，也是巨大的耻辱，更说明了国力羸弱必然会挨打。