由于《三国演义》的广泛传播，三国时期成为中国古代最知名的历史。

但是，有时候因为熟悉，很多问题很容易被我们忽略，比如三国是什么时候开始的？曹操真的不是三国时期的吗？

1、曹操自始至终都是汉臣

三国时期，就历史本身而言，始于公元220年曹丕篡汉，止于公元280年司马燕灭东吴，整整60年。再来看魏、蜀、吴的兴衰时间：

曹魏：公元220-265年；

蜀汉：公元221-263年；

孙吴：公元222-280年

但是我们经常说的三国题材，远不止这一段时间，因为如果按照这个划分，三国最重要的人物曹操，并不是三国时期的。我们来看《三国演义》的起止时间：

第一回：宴桃园豪杰三结义斩黄巾英雄首立功

第一百二十回：荐杜预老将献新谋降孙皓三分归一统

《三国演义》从黄巾起义开始，最后三分统一，所以三国结局毫无疑问。令人怀疑的是它是从什么时候开始的。那么这段历史在正史中是怎么记载的呢？我们也以曹操为例：

《后汉书》 中没有曹操传， 《三国志》 中的魏书第一篇便是 《武帝纪》 ，武帝即为曹操。那么这能说明正史中将曹操列为三国时期的人物吗？也不是的，因为 《三国志》 中也没有司马懿的传记。

曹操和司马懿都是下一个朝代的开创者和缔造者，所以只能写成古代的皇帝。

陈寿出生在蜀汉，但他写的是西晋的《三国志》，所以曹操被列入《三国志》。南朝刘宋时期的叶凡写了《后汉书》。当时《三国志》已经写了很久了，所以《后汉书》没有曹操传记，司马懿也没有。

曹操，生于公元155年，汉桓帝永寿元年；逝于公元220年，汉献帝建安二十五年。

所以，从历史本身来说，曹操自始至终都是汉臣。

2、从三足鼎立之局的形成，看三国是从何时开始的

公元220年，曹丕篡汉，这是汉末割据的结果。所以，要想把三国起源写清楚，就必须往回走，但不能一开始就说汉献帝禅位在曹丕。

那么这种情况是怎么产生的呢？三国分裂源于群雄割据，群雄割据源于黄巾之乱。

黄巾之乱

公元184年，汉光和七年，爆发了黄巾起义，口号是& quot天道已死，黄天应立，年在甲子，天下太平& quot。

黄巾起义没有推翻汉朝的统治，但是平定了。平定黄巾起义的名将主要有、黄福松、朱，孙坚、曹操、袁绍、刘备也在此时登上了历史舞台。

农民起义不一定代表改朝换代的到来，但对汉朝的政局影响很大，就是设立了州牧。

州牧制度

汉朝建立后，同时借鉴周秦制度，实行郡县并行制。世界上有县和国家。虽然国家的存在后来导致了& quot七国叛乱& quot，汉代以宗室为四方的思想没有改变，只是通过& quot恩惠法令& quot这个国家被无限缩小。

刘秀、刘备的崛起，汉家的复兴，从一个侧面说明汉家子弟分封还是有吸引力的。

而汉朝郡国的日益增多，无疑增加了中央管理的难度，于是汉武帝元丰五年(公元前106年)，将全国分为十三州，每州设刺史。

"刺伤& quot意味着检查和提问。刺史制度是监察制度，不能管郡县。然而，东汉末年，为了应付黄巾起义，汉灵帝在五年(公元188年)。柳岩认为黄巾乱的原因是中书令轻，他建议将中书令官改为州牧，让宗室和朝廷官员四面摇动。

州牧与刺史不同，它是郡守的正式上级，掌管一州的军政事务。比如刘焉就是益州牧，刘表是荆州牧，刘虞为幽州牧，陶谦为徐州牧等等。

州牧制度，拉开了汉末群雄割据的序幕。

所以，当年汉武帝为了加强中央集权、监控地方郡县而设计出来的刺史制度，反而在东汉末年却悲剧性的促成了汉王朝的瓦解，这大约不是汉武帝能够想到的，唉！不孝的子孙啊！

如果再做一个联系，汉末黄巾起义的作用

历史的分期以皇帝和国号的更迭来划分最为简单，但历史的发展却远不是这样的一刀切，正如本文所讨论的三国时期是否一定要始于公元220年一样。