《三国演义》这本书很精彩，写于元末明初。

作为& quot四大经典小说& quot在中国，他受到很多中国人的喜爱。

《他》中的许多章节被编为许多歌剧、故事和讲故事的来源。这本书广为流传，形成了很多中国特有的文化理念以及文化认知。

关于这本书，有大量的学术研究，也有很多名人对这本书里的各种人物做了各种各样的评论和解释，让这本书更加神秘。

其中有一篇著名的文章说关羽在麦城战败后被吕蒙所杀。

在这篇文章中，关羽这个整个《三国演义》中忠义大侠的化身就此落幕，让很多人感到惋惜。

章太炎曾经说过：“关羽之死是诸葛亮借孙权之手杀害的。”那么章太炎有什么依据呢？的诸葛亮为什么要杀关羽？

关羽之死

关羽在中国文化中有着非常特殊的地位，因为《三国演义》艺术的描写使关羽成为了一个被人尊为“忠义”的代表，符合文武双全的特点。

为了帮助汉朝，帮助刘皇叔征服世界，他立下了汗马功劳，在他的人生巅峰被吕蒙所杀。

在中国文化中，人们会更喜欢悲剧英雄，关羽就是这样一个悲剧英雄。

抛开悲剧英雄，关羽死亡的根本原因是什么？就是因为刘备让关羽当了荆州县的县长。

当时刘备让关羽做荆州县令，把后路交给了关羽。不能不说，我对关羽非常信任。

刘备带领部队和诸葛亮一起攻打益州。后来刘备叫汉王后，梦露白衣渡河，关羽兵败麦城被杀。

刘备为什么让关羽守荆州？因为当时刘备也没空，黄忠泰过年老，而张飞只喜欢中上阶层，随意辱骂下层士兵。赵子龙一直没有占据核心的重要位置，所以他只能派关羽镇守荆州。

关羽出身地位很低，属于最下等的逃犯，关羽的名字是自己起的，他的本名根本不知道。

关羽出身低微，与士兵关系非常密切，但看不起名门，于是吕蒙白衣渡河，很快就成功了。因为荆州的贵族根本不支持关羽，所以最后导致了关羽的悲剧。

《三国演义》说他傲慢，优秀等等。其实他对贵族阶层那么好，只是对周仓很好，因为周仓也是出身不好。

章太炎的论述

章太炎是晚清历史学家。1900年，国学大师章太炎出版了《訄书》一书，对当时的观点和理论进行了积极的批判，是启发现代思想的文化论述。

这本书里有一篇文章《正葛》，他对关羽之死有自己的看法。

他认为关羽之死，是因为诸葛亮的一场阴谋，从而导致关羽死亡。

关羽实际上，并不是被孙权所杀，而是被诸葛亮借孙权的手杀死的，'s的观点与当今许多历史学家的观点相矛盾。

现在的观点是关羽的死让诸葛亮很被动。《三国演义》诸葛亮和刘备的第一个计划是占领荆州和益州，直到天下大变，再派兵分两路攻打曹操，统一中原。

关羽死后，荆州成了孙权的地盘，诸葛亮只能六出祁山，一路出兵，最后死在五丈原。

统一全国，繁荣汉朝的革命理想没有实现。

章太炎认为，关羽是一个有功而无过之人，如果明着杀他，恐怕很多人不服。

但是要是不除掉他，诸葛亮很担心关羽，成为自己在朝中的对手，于是诸葛亮不惜以损失荆州为代价害死了关羽。

其实章太炎说的也不太对。诸葛亮是谋士，受刘备信任，而关羽是武将，所以不存在所谓的奋发图强。

一般来说，是诸葛亮代替刘备发布命令，关羽和张飞执行。

关羽和张飞是同事，可以互相比试战功和贡献。而诸葛亮则是诡计多端，文臣武将分工不同。

关羽没必要和诸葛亮较劲，只要关羽按照指示去打就行了。

另外，如果诸葛亮真的不喜欢关羽，也没必要丢掉荆州。

就像诸葛亮含泪杀马谡一样，我们可以用激将法，也可以像落凤坡一样。我们不自责，完全没有损失。

诸葛亮一生杀了很多人，比如马谡，庞统，但是应该说诸葛亮绝对不是关羽杀人的始作俑者。

直接导致关羽死亡的，还是因为关羽太骄傲了，没有注意跟荆州的贵族搞好关系，最后荆州的贵族全部不站在他这一边，吕蒙白衣渡江，结果身死。

章太炎的理由

章太炎认为，诸葛亮杀关羽的初衷是怕关羽日后与自己争权。第二点，诸葛亮准备借关羽之死，借机铲除刘封。

刘备的养子刘封与诸葛亮、关羽不和。

刘封因为不救关羽，导致了关羽身死，最后被问罪，这样子可以一石二鸟，同时除掉关羽与刘封。

刘封根本不是刘备集团的主要人物。刘峰只是一个养子，但刘禅是主要的。刘封在刘备集团没有真正的地位。

诸葛亮不可能舍得杀一个对自己没有任何伤害的人，滥杀无辜，对自己伤害很大。

己是不利的。

结语

章太炎著这本书的时候还非常年轻，年龄不超过30岁，15年后他又对这本书进行了修改。

人的想法与看法是会随着长大、经历而变化的，章太炎后来大方承认了自己的观点，有很多地方是不太对的。

他把原先的署名从《正葛》改为了《思葛》，可见对一些事情他进行了反思。

按照比较正确的理解来说，吕蒙白衣渡江的原因，是因为孙权派去的，孙权为何派吕蒙去收回荆州呢？

是因为刘备汉中自称“汉中王”，要知道“汉中王”是刘邦在没有称帝的时候的称号，刘备称自己为“汉中王”，就引起了孙权的注意。

结果就派吕蒙白衣渡江杀掉了关羽，关羽之死其实在刘备太想称帝了。