3月22日，realme发布了全新的Guet 8100+首款150W快充+IMX766 Self GT Neo3，有5000mAh电池+80W快充和4500mAh+150W快充两种版本。它和它的宿敌b红米卡灵相比如何？现在我们来看一下。

True Self GT Neo3参数简要回顾：8.2mm，重量188g。gue8100，带有单个显示芯片，支持游戏帧。6.7英寸120Hz柔性直屏。前置1600W，主镜头IMX766(OIS, F1.88)， 800W超广角+200W微距。

5000 mah + 80 w版本：

6+128版1999元

8+128版2299元

12+256版2599元

4500mAh+150W版全配100头发折扣：

首款8+256版售价2599元

前12+256版售价2799元

外观

邀请是一罐速溶冷萃黑咖啡^

Real Me GT Neo3是一个真正的150W快速充电器，比我父亲还快。USB-C接口的充电头型号为VCK8HACH，重172克。设计类似于之前的一加和OPPO 80W快充头，采用半圆形，但更扁平。配电用的双端USB-C电缆长约1米，非常坚固。

充电头兼容45W PD和PPS，最大20V。可以给笔记本充电，但此时的峰值电流只有2.25A，对大电流快充的机器不友好。例如，25W的“快充”三星旗舰甚至不能运行25W。希望下一代将调整电流，使充电头更加环保。

灰色硅胶壳的分布

除了“野黑”常见的纯黑色外，勒芒(蓝色)和银石(白色)的其他颜色都与赛车有关，它们都是非常著名的赛道。勒芒版本是高饱和度的蓝紫色，而银石版本是一个罕见的熊猫配色方案，黑色框架和白色后盖，都有交通相关的双白色条纹。赛车设计是一种追求，但还是希望以后能做出一辆纯白色的，来照顾我们低调的深圳湾车主。

True Self GT Neo3“Plastique”框架的质感超乎想象。没有天线槽，但有一种金属的感觉。此外，它简单整洁，没有浮华的亮面/多层次的加工，值得朋友们学习。

后盖的弧度自然，加上188g的机身，手感明显好于K50。麦克风故意是平的，但通常谴责“麦克风旁边的SIM卡槽”仍然使麦克风开放，被SIM卡引脚误导。

True Self GT2 Pro, True Self GT Neo3，红米K50

真Self GT2 Pro，真Self GT Neo3，一加10 Pro, OPPO Find X5 Pro

iPhone 12 Pro Max, True Self GT Neo3，红米K50

上面是我的GT Neo3，下面是我的iPhone和红米K50

新的COP工艺生产的底部边框为2.37毫米，与iPhone相差不远。正面开口直径为3.74mm。开口的大小正常。但由于开口的下方位置占据了部分显示区域，使得Real GT Neo3的通知栏比普通车型更强。

True self GT Neo3整体做工好，间隙紧，虚拟键小，电源键用斜纹，麦克风和扬声器有网布。筛网清洗是光滑的，而且面积大，很容易划伤。

无论是钥匙还是盒子，所有的“高分子材料”都是假的。即使是曾经让塑料看起来像金属的三星，也不可能让塑料看起来像金属。

短焦指纹，位置较低，速度和识别率正常，对水的容错性甚至高于普通型号；

0809 X轴电机，与K50系列同级，振动强度和密封性均正常；

杜比全景声+高分辨率认证双扬声器，音量不是很大，仍然和K50差不多。下扬声器的绝对音量大于上扬声器，但上扬声器的开孔较大，前左右两侧的音量较平均，音质尚可。后盖共振明显，直接形成“5D振动感”;

True Self GT Neo3也具有与True Self GT2 Pro相同的360度NFC。没有必要区分利弊，即使是身体上的框架也可以触发NFC。

此外，Real Self GT Neo3还拥有罕见的双卡双通功能，卡2也可以在卡1通话时接听电话。此功能少买，且用且珍惜；

这个系统只是一个不同主题的ColorOS 12。系统运行平稳舒适，功能齐全。但是，它仍然不允许更改第三方桌面，只能锁定5个应用，后台管理极其严格。对于喜欢小提琴的用户来说，它仍然不是很友好。

True Self GT Neo3配备天马/博的6.7英寸120Hz OLED柔性直屏，COP封装，全钻式布局。2412 1080, 394ppi，全局亮度峰值800nit，局部1000nit，出厂色彩校准，360Hz触摸采样率，1000Hz瞬时采样。

类棒状钻行，红色和蓝色子像素为正方形。物理精度接近三星p排OLED，但天马的亚像素呼叫有待提升，字体边缘仍不如三星清晰。显影器选项有直流式调光开关，不测量UI开关。

True Self GT Neo3屏幕全手动亮度为489nit，激发亮度为830nit，高于官方数值，反假属于Yes。三星电子E4屏幕的亮度水平有了明显的提高。在不同模式下，屏幕颜色正常。

屏幕的视觉感受良好，均匀性一般，我们手上的这个顶部略冷。虽然还无法赢得三星同级别屏幕，但天马、京东方、维奇诺萨等国内供应商近年来在屏幕上的快速进步，应该是值得鼓励的。

True Self GT Neo3是OIS IMX766, 5000万像素，1.0m, 1/1.56'， F1.88。前置1600W, F2.45;800W, F2.25超广角；200W, F2.4微距。

红米K50与真正的GT Neo3相比，本不应该拍照，但更多的用户询问它们之间的区别。这里有一个比较：

主镜头和超广角对比

主镜头和超广角对比，中心变焦(除非我知道超广角是定焦镜头，否则我真的认为它是虚焦)

主镜头对比1

初级对比1，中心放大

主镜头对比2

初级对比2，中心放大

同样的场景，“2x变焦”，中心变焦

主对比3(注意高光)

主镜头对比3

主镜头对比度3，中央放大(可恶的夜猫子算法，也是我的歧视!)

超广角对比1(小米11超广角，视野大几个圈)

超广角对比2

超宽对比度2，中心变焦

超广角对比度3(注意高光部分)

超广角反差4、缝隙过大，甚至不需要放大

这里介绍小米11 Ultra作为标准参考，具有极高的暗区容忍度和真正的夜视能力，但在弱光下的夜猫子算法在细节的污迹处理上也很无情。K50的主摄视场较小(白天限制分辨力是三者中最好的)，超广角视场较大，硬件和算法都有缺点(超广角甚至没有自动夜视)，所以我不会做更多的评价。

Real Self GT Neo3和K50的相机差距，就像纸上的规格一样，是无法比拟的。IMX766确实是一款不错的CMOS，夜景表现不错，尤其是细节表现，高密度细节甚至有点类似华为AI纹理。超广角规格类似，但至少具有多帧合成，性能明显优于K50。真Self GT Neo3胶片饱和度高，白平衡总体还可以，稍微有品红倾向，主要缺点是高光压制算法，高光容易溢出，而且超广角多帧合成(HDR和夜景)涂抹非常硬。

realme GT Neo3采用即将过时的Guet 8100, 5nm台积电技术，CPU为4x2.85GHz A78+4x2.0GHz A55，大核512KB L2缓存，4MB L3缓存。GPU为Mali-G610 MC6，频率仍然缺失。从与Guet 9000的性能/规模差距来看，其频率不会低于850MHz。

虽然Guet 8100的四个大内核是相同的，但CPU调度是特殊的。在K50和True Self GT Neo3中，GT模式都是“1+3”模式，根据场景有“1高3低”和“1低3高”的不同设置。不过，真正的GT Neo3也有“1+2+1”和“1+1+1+1”的模式，看起来和同一个核心集群不太一样，真的很有见识。

True Self GT Neo3的峰值性能输出比K50更具侵略性，尤其是多核得分，直接达到4000分，连骁龙8 Gen 1都哭了。GPU部分比K50更保守，在闪存速度上也有差距。

0

有了更灵活的CPU主频控制，功耗应该得到更好的控制，但珍美给了珍美GT Neo3比骁龙8 Gen 1更多的散热。Real GT Neo3的总散热面积为4129mm不锈钢VC+39606mm。VC尺寸与真实GT2 Pro相同，但总散热面积比真实GT2 Pro大7.74% .顾客8100:我认为人们想得太多了。

Real GT Neo3温控相当严格，室温为25.5度，3DMark的Wild Life Unlimited压力测试20分钟，正面最高温度为42.4度，背面为41.8度，温线设置相当保守，影响了输出，但稳定性仍为98.5%。

True Self GT Neo3还拥有Pixelworks X5系列独立显示芯片，用于游戏嵌入。与iQOO等同类类似，GPU渲染45或60帧，显示芯片填充到90或120帧，交易操作延迟(毕竟GPU在原始帧中渲染)以降低功耗。

Real Self的特别之处在于，它声称当手机的帧率用完时，它会自动切换到帧模式。包括120FPS的《王者荣耀》、90FPS的《英雄联盟》、90FPS的《原神》等20多款游戏将陆续上线。然而，它们要到3月24日才能上市，在发稿时还没有机会测试它们。

做工指纹外放震动NFC系统

Self GT Neo3 4500mAh双电池，亮度200nit, 30分钟后0755-79,000 (HDR HD +终极帧+抗倒滑)，B站1080P视频播放30分钟，微博短视频30分钟，Wi-Fi和5G上网各30分钟，续航测试共2.5小时，剩余电量73%。性能优于高功耗SoC旗舰产品，胜过许多电池供电的竞争对手，但不如你期望的宝玑8100+1080P屏幕。

这是我的第一个150W快充，两个转换效率98.5%的定制充电泵，两个通道20V 3.75A到两个通道10V 7.5A，最后整流成一个夸张的10V 15A大电流。

可能是怕用户担心，真的我做了莱茵法斯特收费安全认证(什么认证业务都有，莱茵法斯特麻木了)。除了充电电路外，还有一个单独的MCU监控状态，可以直接关机对150W进行快速充电。充电口内部增加了更耐腐蚀的铑钌合金，电池拥有1600次充放电循环(与OPPO Find X5 Pro相同)。

测得峰值为131W，保持1分40秒；二档104W 50s;三档68W 2分半钟；接下来是近12分钟的50W-54W“长”;43W为1.5分钟；然后慢慢降下来，19:44秒直接从16W到零断充。在这个过程中，机身有点热，但在正常范围内。

即使在第二档，GT Neo3的功率也高于正常的120W, 100W以上的维护时间约为2.5分钟。在系统显示电量100%后3分钟切断充电，但前5分钟的实际电量与系统显示的非常相似。

True Self GT Neo3与多款120W快充车型进行对比。任何没有额外分数的东西都是系统功率读数。同一行中的颜色条越长，速度越快

经过比较，同一行的颜色条越长，速度越快

真正的150W快速充电设置，主要提高40%功率以下的充电速度。虽然最后的充电时间差别不大，但在前3分钟，GT Neo3处于超级状态。功率增长是按秒计算的，这是非常夸张的。如果你不小心，电力就会激增。在它的数据库中，在前五分钟内充电最快的手机，而不是其中一部手机，是第一名。而40%的电量，可以理解为65W的快充，所以它的最后一行并不夸张。

这不是一个孤立的案例。厂家不断提高的充电功率基本上是在前几分钟内产生的，充电速度一般提高不到40%。无论是150W还是120W，在常用的40%-80%阶段，实际水平基本都是60W，这也是它们总充电时间拉不开的重要原因。

虽然Real Me GT Neo3的150W确实在前3分钟拉跑了人群，虽然厂商不断突破是好事，但与其继续刷峰值功率(充电头的重量和成本呈指数级增长，电池密度也在下降)，增加中后端功率是一个更明显、更成本合适的努力方向。

我们应该对大功率快充有一个理性的认识，如果用户总是只看最终的充电时间，就会浪费大功率快充的核心价值，也会助长UI满化的不良趋势。

虽然都是Guet 8100，但True Self GT Neo3和红米K50是完全不同的产品。True Self GT Neo3是一款重量轻、带有摄像头和快速充电功能的增强版，而K50则拥有2K屏幕+67W+5500mAh电池。

150W快充GT Neo3和2K K50都是不寻常的。True Self GT Neo3相对不那么具体：

Real Self GT Neo3只有一块小电池，一块普通的屏幕，外观和手感还不错。主摄像头和充电板是核心长板。不认识侧面指纹和MIUI的用户，或者觉得2K屏幕增加耗电量可以冲；

K50与其说是专业，不如说是专业。它的外观、摄影和侧面指纹可能会让一些用户望而却步，但仅凭2K屏幕和5500mAh电池，它就能吸引很多粉丝。

其实两台机器是彼此分开的，错位竞争，它们的长度差巨大，不能一起玩。但这是性价比模式的正确方式，有一个重点就是控制成本。健康竞争各有利弊，总比高度相同的手机，逼比价格有趣。

正如我之前所说：好吧，错开竞争。屏幕遮挡选择K50，相机/外观/快速充电遮挡选择GT Neo3。选择很容易，诅咒双方也很容易。

世界很大，用户有不同的需求。有人把手机比作台式电脑，鞋盒的外壳就够了，观感都是假的，但不如屏幕和大电池的真。有些人把手机比作汽车，不仅要开得酷，也要看得酷，自然会有更多的考虑和权衡。