街亭之战发生在三国时期诸葛亮第一次北伐的时候，也是这场战争中的决定性战役。最后的结局是马谡丢了街亭，诸葛亮丢了重要据点，无力再战。最后，马谡承担了失败的责任，导致& quot诸葛亮含泪斩马谡& quot。

街亭失守的原因

人们都指责马苏纸上谈兵，态度刚愎自用。

我没有听从诸葛亮的警告& quot去村子必须走大路& quot，而我不听副司令员王平的话，一味的把兵驻扎在山上，以为可以从制高点占领地理位置。我不知道，司马懿，一个老谋深算的人，带领一个围攻，切断供水，遭受了可怕的失败。

但在孟获南征北伐前夕，马谡曾向诸葛亮献上进攻计划和反间计，均大获成功，并因此深得诸葛亮喜爱。为什么在街亭表现得像变了一个人？这件事有些可疑。仅仅用马苏的刚愎自用和纸上谈兵的理由来搪塞，似乎有点牵强。

诸葛亮也在战后反思。他认为街亭战役失败的原因是：& quot军多贼在岐山、吉谷，贼不破者不在小夜曲，而在一耳。"

诸葛亮在给刘禅的简报中提到了蜀汉军队在街亭和吉谷两场战争中失败的原因：街亭不听号令，吉谷不退，都归咎于大臣任用不当。"主动承担用人不当的责任。

尼山布衣认为，街亭失守的原因是马谡刚愎自用，诸葛亮用人不当。

但双方兵力悬殊过大也是一个重要原因。,街亭之战，蜀兵只有四万五千，司马懿却有十五万。从兵力数量来看，司马懿彻底打败了马谡。另外一个重要原因是，双方的领导能力差距大。

马苏只是一个& quot菜鸟& quot在职场上，司马懿可谓老谋深算。可以说，在蜀汉军中，除了诸葛亮，没有人是司马懿的对手，所以无论诸葛亮派谁，最终都难逃失败的命运。何况司马懿麾下大将张合，还是个久经沙场的老将。所以相比之下，马苏失街亭是必然的。

综上所述，既有刚愎自用、能力弱小等主观原因，也有兵力与对方悬殊等客观原因，所以街亭失陷在情理之中。