1959年11月7日，在中印边境发生反攻后，根据中央司令部的指示，解放军撤退到中印实际控制线中国一侧以北20公里处。印度军队重新占领了曾经是中国领土的地区。

在此后的60年里，双方没有停止战斗，而是继续战斗，渗透和对抗。为什么呢？最直接的原因是双方对小麦线具体位置的理解不同。

克朗杰地区：印度军队仍在小麦线以北

位于中印边界东段的西端，巴郎河地区北接拉瑟拉山，南接哈东山，东接娘木河，西接不丹。它是一个西北和东南的高山峡谷地区。它是以流经它的巴生河命名的。它长约12公里，宽不到8公里，总面积约100平方公里，有68片森林草原。

这里是麦克马洪线的起点，最西端。但这并不是英国最早绘制的麦克马洪线(McMahon Line)的起点。

1913年，英印外交大臣麦克马洪指派皇家地理学会会员贝利(中校)与英国驻印度测量员莫斯黑德徒步“免护照西藏之旅”，并雇了几名搬运工当向导。从印度，他们穿过Bunbungra通过Tamba谷在现在Indian-occupied区域，进入Metot大峡谷雅鲁藏布江，雅鲁藏布江河谷向西，通过Zhali现在Longzi县接壤的边境进入Chunna县，通过了“百利路”命名的百利至今西Kamman县Indian-occupied区域，然后通过Derangzong去北达旺。经过不丹回到印度的旅程花了六个月。他对该地区的地理、民族分布和治理进行了详细的调查和探索，绘制了现代标准地形图。他在地图上画了一条线，一条让麦克马洪“修改”中印边界的“线”。

这条线与后来的麦克马洪线最大的区别是最西线的起点。贝利深知达旺是藏传佛教圣地之一，西藏地方政府长期对达旺实行有效控制，对达旺享有主权，于是他沿着达旺以南的西关分水岭划定了自己的“界线”。

但是贝利的说法遭到了英国和印度军队的反对，他们认为这条“线”应该在达旺以北划定，形成一条在地理上和军事上都有利于印度的边界。他们还认为，把达旺寺安置在南方，有助于用藏传佛教安抚属于印度的门巴、珞巴、青稞和藏族人民，使他们更容易接受印度的统治。

麦克马洪很自然地接受了陆军参谋的建议，但由于军官们并不在地面上，麦克马洪画了一条不反映地理、种族或治理的线，这条线在军事上是不可操作的，如下面的红线所示。

印度军队对这条既没有山也没有水的小麦线感到困惑，因此印度参谋改变了这条线，将其向北移动到克朗杰河以北的拉泽拉山的主山脊。

1959年，印军在龙溪南岸修筑拉多要塞时，发现地图上的线画错了，侵犯了中国领土。但印军参谋部装聋作哑，强迫前线部队按照地图走，从而引发了1962年中印边境反击战。解放军收复了传统习惯线附近的达旺、班迪拉至查库，并于1959年11月7日在教官的指挥下撤至中印实际控制线中方一侧以北20公里处，即中国县乐村，在此设立边防检查站。

1963年5月6日，印度军队再次占领了巴生谷地东端的萨塞阵地。上世纪80年代，随着印度军队在印中边境地区增兵，印度政府又回到了尼赫鲁的“前进政策”。为了确保达旺的有效防御，理想的防线当然是再次向北推进到拉泽拉岭。到1987年初，印军收复了巴生谷地的10多个据点，回到了迈线以北的中国领土。

如果形势继续发展，印度军队将攀登拉泽拉岭。1987年4月，中国军队回到了巴生河流域，在巴生河北岸设立了拉丁拉、直廷布、可宁、图加登、杜江沧和万登等6个边境点，控制了巴生河以北地区，如下图所示。黄线表示小麦线的位置，即印第安人篡改前的小麦线；粉色线表示印度主张的小麦品系的位置，即印度改变的小麦品系。

巴生河南岸现在在印度控制之下，黑色方块表示印度军队的位置。北岸由中方控制，图中的红星代表解放军哨所。克伦费斯特河成为双方之间的实际控制线。双方都没有分歧。两军在长期对峙中和平共处。

结果，印度军队仍然在麦克马洪线以北的中国领土上，他们回到了进攻前的位置。

马墩龙九地区：我们已经把小麦线往南推了

龙酒是西藏南部一个著名的地方。1959年4月25日，印度军队占领了小麦线以北的村庄，并被迫撤退。

新德里电视新闻网于2021年1月18日发表题为《中国在阿鲁纳恰尔邦落成新村，被卫星图像曝光》的文章。文章引用了两张来自美国卫星图像的图片称：“中国在龙久新建了一个有101户人家的村庄。”这个新村庄位于印度称之为边界的麦克马洪线以南大约4.5公里处。

另一份印度报告称，“中国正在上苏班西里地区修建一条双车道公路。中方的建设活动仍在进行中。如果你沿着河边的道路走，你会发现中方已经进入印度至少60到70公里。”

印度的报道也得到了中国官方网站的证实，其中一篇关于龙九新村的文章称：龙子县扎日乡洛瓦新村搬迁基地建设项目，“总用地面积12389.67平方米，总建筑面积18014.08平方米，其中总住宅面积14549.80平方米，总公共建筑面积3464.28平方米，共43套房屋，从一层到两层”。届时将有98户362人入住。

针对此类报道，中国外交部发言人表示，中国从未承认麦克马洪线的合法性。这再次证实了洛洼新村确实位于小麦线以南(见下文)。

从上图可以看出，爱荷华新村位于中央控制区的中部，靠近解放军边防连，再往南是3791高原，是解放军的一个前沿哨所。印度没有其他办法来“承认”越过“线”的中央控制区。

西浪村地区：我们已经控制了雅江东岸

西浪村位于喜马拉雅山脉的一个分支南麓，雅鲁藏布大峡谷的西岸，雅江西南，迪贡村，距碧邦乡政府驻地约22公里，距墨脱县驻地约50公里。

这是离印度控制区最近的中国村庄。东临雅鲁藏布江，南临雅鲁藏布江支流卢贡河，南临甘巴拉山。穿过甘巴拉山口，就到了印度控制区，印度军队的根伦哨所就建在巴拉山口下。

西浪村是门巴族居住的地方。一开始，中国和印度都是通过影响和争取群众来支持自己的一方。帮助村民脱贫、赢得民心的是中国队。由于地震的影响，这个村庄被搬迁了三次。现在，西朗小康村已经建成，排莫路也已经建成。过去翻越这些山要花三天的时间，而现在翻越喜马拉雅山只需要不到十分钟。由于在那里修建了加隆拉隧道，这条路离西朗村很近，并且穿过了建在江巴拉山口下的卢贡河大桥。

西郎村南边不远处是印控区，村东边隔河就是印控区(见下图)。广阔的雅鲁藏布江在这里不到100米宽。虽然河两岸的地形很难攀爬，但距离太近了。考虑到未来几年，国家将在村庄以西的卢贡河上建造一座巨大的油墨脱水发电站，如此靠近印度控制区，仍然存在安全问题。

幸运的是，我们的边防部队把印度军队向后推了十多公里(见下文)，这样卢公江入海口地区就完全在中国的控制之下了。

尼亚姆科地区：两军仍在交战

Niamco地区位于梅沱县以南约150公里处，距离西公河不远。它像一头驼峰一样平坦，占地230多平方公里。这是中国和印度实际控制下争议最大的地区。这个地区有一个尼亚姆科湖，因此被称为尼亚姆科地区(见下图)。

尼亚莫科地区被两条“线”包围。北部的“线”是印度目前声称的“小麦线”，在上图中被称为“印度小麦线”。南部“线”是印度篡改之前的“小麦线”。上图中的“502小麦线”也被中国政府认为是非法的，但它仍然在实践中被用作控制线的象征。

0

进行空中巡逻的原因是，Nyamco地区到处是沼泽草，环境恶劣，行走困难，补给困难。直升机巡逻很好，但他们不能完全控制地面，更不用说占领地面了。

中方巡逻人员徒步穿越沼泽草原，抵达尼亚姆措地区南部边界的“502小麦线”。虽然直线距离不超过十几公里，但要走一整天，既辛苦又累又危险。但中国也无法控制这一地区。

媒体报道的双方巡逻的“战斗”就发生在这一地区。墨脱当地边民在草甸和沼泽地里用树木铺就了许多木桥和木板，为中国军队巡逻提供了方便，也使前来工堆神山转经的藏人受益匪浅。

当然，也有印度边防部队的存在。其中一根柱子上挂着一张红色山羊的皮，上面有多个弹孔。红山羊，也被称为瞪羚，在中国是受保护的动物，不允许狩猎。

在一片草地湿地深处，一块露出地面的岩石上用红色油漆写着“中国”，毫无疑问，这是中国巡逻队的杰作。石头上还残留着绿色油漆的痕迹，那是一个印度巡逻队用英文写的“印度”。但是当中国巡逻队来的时候，他们立即擦掉了英文，写了“China”…就这样，年复一年，年复一年。

从上述信息可以看出，双方都在该区域进行巡逻。在巡逻过程中，会有很多碰撞和对抗，它们会争夺控制权。然而，双方都没有获得实质性的控制权，这只能是一场拉锯战。

中印之间的实际控制区很多，小到几平方公里，大到几十平方公里、几百平方公里。他们中的大多数是很少有人去的地方。没有明确的地理标识，或者不可能确定“小麦线”存在于何处。

或者正如一家报纸所说：陆地边境巡逻的目的是到达某一特定领土，宣布主权的存在。没有边界标记，只有脚印，他们自己的脚印。

只有通过修路、修楼房、修新村，甚至派人驻守争议地区，才能实质性地证明主权的存在。

不过，与西藏南部7万多平方公里的土地相比，这些地区还是很小的。然而，这7万平方公里的土地暂时无法恢复。但是，争议地区有可能扩大。也许双方最终会以实际控制线作为划界的依据。

藏南的收复仍有希望

在网上的一张图片中，有人在传统习惯线和小麦线之间画了第三条线，即黄线，并表示黄线是可能的协议线。

从地图上可以看出，达旺被画在黄线的北部；在龙子县准巴乡以南抽一块地，在米林县理通乡以南抽一块地；墨脱县南部、Zaur县西部、Zaur县南部的黄线以北的土地面积较大。黄线以北的土地面积约为2.2万平方公里。也许是受中俄黑瞎子岛划界的影响，这个“大汉”把藏南大约三分之一的土地“涂”回去了。

0

我们应该感谢尼赫鲁给我们留下了收复部分甚至全部藏南的希望吗？

(这些图表均来自互联网，或略有修改，感谢原作者)