今年上半年，AMD和Intel先后发布了Ryzen 5000H系列和11代酷睿H45系列，此后这两款移动处理器的对比不断，笔者认为AMD从4000系列开始，已经慢慢在笔记本市场站稳脚跟，而5000系列的推出，则带来了进一步的反击。就这两款手机处理器，我们从价格、性能、续航时间等方面做了比较，想要购买游戏的消费者可以参考一下。

能耗比

65W是一般游戏CPU的最佳功耗，更高的功耗会影响机器的散热和稳定性。Ryzen 7 5800H的热设计功耗仅为45-65W，而i7-11800H的理论功耗没有限制，其甜点功耗在80W以上，因此Ryzen 7 5800H的性能释放阈值较低。从下图的结果可以看出，当功耗超过80W时，i7-11800H开始超过功耗。可以看出，Ryzen 7 5800H的能耗比更好。

温度性能

CineBench R20经过20次循环后，Ryzen 7 5800H的温度比i7-11800H低约13度，功耗低约23.3W，显示出AMD平台更好的稳定性。

耐力性能

Zen3架构的CPPC技术允许处理器随时控制所需的电压和频率来运行和保持这种状态。CPPC比系统控制响应更快，可以更准确地调整电压和频率。在更低的功耗水平下提高性能，从而获得更长的续航性能。Ryzen 7 5800H的电池续航时间比I7-11800H长40分钟，即使宿舍断电，也足够你玩完整场游戏。

基准测试

在CineBench R15和3D Mark Time Spy等基准测试中，Ryzen 7 5800H相对于i7-11800H处于领先地位。CineBench R15的单核性能领先1.8%，多核性能领先3.6%。3D Mark Time Spy测试CPU得分领先高达13.7%。

游戏表现

在《赛博朋克2077》和《刺客信条：英灵殿》等游戏的实测性能中，Ryzen 7 5800H和i7-11800H具有可比性；在《杀手》、《古墓丽影：暗影》、《地铁离去》等游戏中，Ryzen 7 5800H甚至超过了i7-11800H。特别是在1080P下，Ryzen 7 5800H基本上是60帧以上。

价格对比

以联想救世主R9000P配AMD Ryzen 7 5800H和Y9000P配i7-11800H为例，在其他配置相同的情况下，可以看出AMD平台比INTEL便宜1500元，更有价值。

参考网络上一款联想救援系列游戏的本参数对比和价格对比，AMD版的R系列，一般比英特尔版的Y系列便宜(价格差异可能会有变化，感兴趣的以目前电子商务页面的价格为准)。

综上所述，在架构升级后，AMD可以与英特尔正面竞争。其优点主要表现在较好的动力动态调节和续航性能上。同时，甜点功耗更低，发热量更低，加上500~1000元的价格差异，确实非常YES。