1. 首页
  2. 养车用车
  3. 最新推断:东航坠机前疑似因左翼爆裂、舵面卡顿导致失速

最新推断:东航坠机前疑似因左翼爆裂、舵面卡顿导致失速

简介:关于最新推断:东航坠机前疑似因左翼爆裂、舵面卡顿导致失速的相关疑问,相信很多朋友对此并不是非常清楚,为了帮助大家了解相关知识要点,小编为大家整理出如下讲解内容,希望下面的内容对大家有帮助!
如果有更好的建议或者想看更多关于养车用车技术大全及相关资讯,可以多多关注茶馆百科网。

1. 从正常巡航到紧急,高度(蓝色)明显下降,对地速度(黄色)下降,垂直速度(灰色)明显增加(红框1),后期一次调平后也出现类似情况(红框2),因此推测失速概率不小。

2. 最后的图像是向前俯冲,并与失速后的第一次尝试持平,翻转机身,机头朝下,然后寻求恢复速度,如绿色框所示。不幸的是,平仓后不久,失速再次发生。此时高度只有8000英尺左右,而局部高度超过3000英尺,即只有不到5000英尺,就发生了失速。第一次,它花了大约201000英尺才成功纠正失速。

3.第一次失速后,机身在5000英尺左右倒转(重新开始加速),所以应该是机头倒转向下降落的,监控画面中飞机的速度方向略低于机头方向,这是一致的。

1. 机械故障

(1)水平舵突然变向卡滞:后期难以调平,飞行员已处于平衡调整第一阶段,尚未达到呼救第三阶段。可能性更大;

(2)左翼残片:在距离撞击坑较远的地方发现了带有“东方航空”一半残骸的左翼残片,是事故现场最大的残片。爆炸后没有留下任何燃烧痕迹。因此,可以得出的结论是,机翼在着陆时并没有被爆炸炸毁,而可能是由于地面附近的气流扰动过大而在空中折断并被拉离。而不是在巡航过程中失去整个左翼并失去升力,那样机翼碎片就会离最终坠毁地点很远。可能性更大;

相比之下,上图中的碎片属于左翼襟翼关节,前方骨折呈波浪形,背面完好,是主翼与襟翼之间的间隙:

第二大碎片是右翼尖端:

对比原机:

(3)双机停止失速,但中间变平,可再次拉起,然后再失速。应该是发动机重新启动后再次停机或出现其他故障,但反正概率太小;

2. 人为因素

飞行员问题:操作失误,拉杆用力过猛,但后来调平成功,再次失速,不太可能;其他个人问题不讨论。相信中国飞行员。

1. 简单单向舵卡滞:突然失速时副翼应向上卡滞,水平尾突变也可能导致失速。但在后期调平后,拉升超过1000英尺,然后又失速,所以不是简单的单向卡位,很可能是一侧(辅助/后翼)卡位,控制失灵,然后与另一侧强行倒车,放平,然后再到同一位置,再次失速。阿拉斯加261:阿拉斯加航空公司261航班坠毁_维基百科

2. 简单的机翼损伤:由于升力突然下降,机翼的空气动力学外形必须发生重大变化,要么以严重破裂的形式出现,要么以结冰的形式出现(天气预报是气温下降,就像美国鹰4184航班的情况一样)。但积冰事故多发生在起飞时,在巡航高度再垂直降落时没有发生积冰事故,多为侧向滚转失控。当时的天气状况本应阻止冰的积聚。

机翼都损坏,方向舵卡住,所以很有可能在左翼发生小爆炸,导致副翼急剧转向,卡住,从而失速。单侧机翼的升力损失会使其在坠落过程中发生滚转,最终可能以负角度坠落地面,这与监控画面是一致的:

可能的原因有很多,但请注意上面视频中可见的黑烟:

疑似发动机故障,导致翼型破裂,副翼液压传动异常,自旋,失速。737-800保留了电缆控制系统,所以后来被夷为平地。第二次失速可能是由于故障的液压系统进一步卡住,电缆控制系统未能恢复。这和阿拉斯加261有点相似。

两大块机翼,左翼离得很远,右翼尖端在坑里,但几乎没有烧伤,除了机翼尖端的边缘有一点烧焦。

与此同时,现场的其他碎片燃烧较少,只有最后一个滑梯,山坡的大火燃烧。那么有没有可能是飞机的左翼被飞机撞飞了呢?所以也许左翼没有爆炸,也许副翼/尾翼又失灵了?如果是这样的话,它看起来很像阿拉斯加261号,只不过这次方向舵向上转向并失速了。最后一缕黑烟是从哪里来的?

没有理由的相遇,没有单纯的向往。

评论区是你的。

3月23日8:30多

它是通过!不断学习新的信息,以上逻辑就可以闭环了!

1. 最终监控画面显示机身横向翻滚:

2. 车载行车记录仪显示,最终的坠落不是垂直的:

这消除了先前的怀疑,即机翼应该偏转,失速和滚动而不会直线坠落到地面

这样看来,东航的坠机事件更像是阿拉斯加航空公司261航班

阿拉斯加261事件是水平尾螺栓失效,这次是左副翼卡住,其余的故事都很相似

从现场的陨石坑来看,还是有水平速度的

3.飞行标准表明着陆点偏离航线左侧:

以上三条信息和前面的文字都指向一个方向:左翼——爆裂,左翼推下——,右翼——速度过快,失速——坠落,——偏转机身——,压平——,拉起——,左翼——恶化,失速——,偏转机身——,来不及拉起坠毁

1、左翼东方标志爆裂,但没有大面积脱落,应该只是把皮肤掀掉。左翼升力下降;

2、左副翼卡死的瞬间,应向上,造成左侧机翼被压下,右侧机翼翘起,飞机偏离航向向左;

3、机组的首要职责是恢复平衡,所以立即尝试偏转右副翼,降低右副翼,此时左右副翼在上偏;

(这可能只需要3 ~ 5秒)

4、左右副翼在短时间内,机头向左侧和上方瞬间抬升,造成失速;

5. 该装置调节水平尾翼以提高尾翼,并试图使飞机机头向下,加速并摆脱失速。此时左舵没有完全卡住,单元可以稍微控制一下(这也与阿拉斯加261事件非常相似);

6. 在大约20000英尺的高度水平后,左舵仍在移动。

7. 拉起(左翼应始终处于机组的强制控制下,使机组没有时间接触控制)

8. 情况恶化,与第一次相同的失速;

9. 左副翼完全卡住,机组拼命冲出失速后仍无法返回天空。它一直处于翻滚状态,直到它倾斜到地面。

本文主要介绍了关于最新推断:东航坠机前疑似因左翼爆裂、舵面卡顿导致失速的相关养殖或种植技术,养车用车栏目还介绍了该行业生产经营方式及经营管理,关注养车用车发展动向,注重系统性、科学性、实用性和先进性,内容全面新颖、重点突出、通俗易懂,全面给您讲解养车用车技术怎么管理的要点,是您养车用车致富的点金石。
以上文章来自互联网,不代表本人立场,如需删除,请注明该网址:http://23.234.50.4:8411/article/1624425.html