虽然我已经被索尼大法牢牢困住了，但从心里还是很佩服佳能这个王者。看着别人用1DX MarkII和600集智能按下快门，心里总有一股酸酸的味道。没办法，——在包里算了吧，别说了，说多了都是眼泪!

然而，我惊讶地发现佳能并不照顾穷人。下面的截图很想配上音乐。

如果1DX MarkII也可以是一个四位数，那么红色按钮就真的会被点击。(它让我流口水!)

是的，佳能在微单上还处于探索期，不知道有什么不对，居然扔出了这么便宜的超长焦镜头。背景是什么？目的是什么？在我看来，这只是那些负担不起的人的口水。

这张照片出现在2020年，从镜头的历史来看应该是新的，毕竟他们的产品更新总是挤牙膏。但是佳能在单反时代已经有了800毫米长焦镜头。这是下一个。别再听音乐了。只是令人瞠目结舌。

看来这种定焦镜头真的只在网上见过，还没见过好的人用过。虽然这种微镜头的价格不到10万元，但似乎目前已经基本停产，似乎成本太高了。所以当你战战兢兢地按下红色按钮时，你会看到下图。

目前没有存货!然后你可以很酷，而且它已经脱销了，我都出冷汗了!

与800mmf/11和600mmf/11同时发布，佳能真的做好了准备。虽然我们这些只看参数的人会对它们嗤之以鼻，但它们在当时仍然吸引了很多崇拜的声音，甚至称这两台相机是“打鸟工具”和“航空神枪”。(虽然语气有点不对，但还是同意。)

一年多来，大概很多佳能微单用户都用过这两款镜头，不知道他们的“神”是不是那么“怪”。下面是我最近非常欣赏的MATHIEU对这两种镜头的综合比较，让没有机会接触到的外行人对它们有一个初步的了解。

出版日期：2021年8月21日，MATHIEU出版

当佳能宣布RF 600mm F11和RF 800mm F11时，每个人都感到惊讶。传统上，超远距定焦镜头是那些你在奥运会或足球比赛上看到的又大又重的“野兽”。它们的光圈更快，是你能买到的最贵的镜头之一。

佳能推出了600毫米和800毫米f11，为初学者和业余摄影师推出了两款小巧轻便、价格实惠的替代品。

显然，有一些妥协，如小的f/11光圈和缺乏防风雨密封。但问题依然存在：它们到底有多好？

在本文中，我探讨了这两种焦距的优缺点，希望能帮助您决定是否在这两种焦距之间犹豫不决。

主要规格设计3。4.视野光学质量自动对焦稳定的7。结论8。600mm和800mm:选择哪一个？

佳能 RF 600mm F11 与 800mm F11 完整比较

佳能RF 600mm F11 IS STM

卡口：佳能RF镜框：35mm(全画幅)焦距：600mm密封：无光圈：11光圈叶片数：无视图：4.10最近对焦距离：4.5m镜头配置：10片/7套特殊元件：2个DO元件图像量：0.14x光学稳定性：是的(5Ev, 6Ev和IBIS)尺寸：93 x 199.5mm(展开时269.5mm)滤光片直径：82mm重量：930g佳能RF 800mm F11 IS STM

卡口：佳能RF相框：35mm(全画幅)焦距：800mm密封：无光圈：11光圈叶片数：无视角：3.05最近对焦距离：6m镜头配置：11片/8套特殊元件：DO元件最大。光学稳定性：是(4Ev, 5Ev和IBIS)尺寸：101.6x 281.8mm(扩展351.8mm)滤光片直径：95mm重量：1260g

主要规格

800mm镜头是两者中较大的，如下图所示。它更重，更长，直径大于600mm。

重要的是要明白，这两个镜头有一个不同寻常的形状：枪管收缩，使它们更小，更容易存放在你的包里。加长使两个镜片的长度增加了7厘米。

除了金属支架外，外部大部分是塑料的。它们非常轻巧，但你可以肯定地说它们不是高质量的产品(考虑到它们的价格合理，人们不会期望太多)。

这两个镜头都不能防风雨和密封，这是一个遗憾，因为它们是为户外拍摄和野生动物设计的。(注意：老兄，这是个难听的词!)镜片罩不包括在盒子里，你必须单独购买。

在枪管的一侧，你会发现三个开关来控制以下内容：

对焦范围(全焦或20cm至无限远)自动对焦或手动对焦安装座附近的稳定器开启或关闭，带有锁定/解锁环用于延长镜头。请注意，镜头将无法工作，直到它是延长和锁定。

对焦环有一个橡胶/剥离完成。侧面的银环是一个控制环，你可以自定义，如曝光补偿，ISO，白平衡等。

有一个1/4英寸螺纹安装三脚架板或第三方三脚架支撑脚。请注意，螺纹是固定的，它不会像更昂贵的长焦镜头上的三脚架套环那样旋转。

这两款产品都兼容扩展RF 1.4x和RF 2x。不幸的是，我不能同时租用两个放大镜。

600mm F11在全画幅传感器上为您提供4.1视角，如果这还不够，800mm甚至更窄，为3.05。

下面是一些图片，展示了使用真实世界的物体拍摄的两张照片之间的视角差异。它们是600mm镜头拍摄的，我在帖子中添加了高光，向你展示如果我使用800mm镜头会是什么样子。

当前位置测试这两个镜头是我做过的最简单的比较，因为只需要检查一个光圈。这是因为它们是无叶片的，这意味着没有内部光圈可以缩小或扩大，只有一个f值：11。

在清晰度方面，即使在像Eos R5的4500万像素芯片这样的高分辨率传感器上，它们也以同样的方式显示出非常好的细节渲染水平。

出于好奇，我还测试了RF 100-500mm F4.5-7.1L，看看它的质量与更昂贵的镜头相比如何，即使它是变焦镜头而不是定焦镜头。100-500mm在500mm时更清晰，特别是在f/11时，但似乎没有太大区别。

背景模糊和主体分离的程度在很大程度上取决于焦距和背景与主体之间的距离。

当所有东西都靠近时，f/11光圈会显示出它的极限，有时你希望你能把它开得更大一点，以更好地隔离你的主体。背景的性质及其结构的复杂程度将决定外阴区的分散程度。

R5, 1/800秒，f/11, ISO 2000 - RF 600mm F11

R5, 1/800秒，f/11, ISO 2500 - RF 600mm F11

R5, 1/1600, f/11, ISO 1250 - RF 600mm F11

R5, 1/1600, f/11, ISO 4000 - RF 600mm F11

R5, 1/1000秒，f/11, ISO 400 - RF 800mm F11

R5, 1/800s, f/11, ISO 250 - RF 800mm F11

R5, 1/3200秒，f/11, ISO 2500 - RF 800mm F11

R5, 1/3200秒，f/11, ISO 3200 - RF 800mm F11

当焦距较短或背景较远时，这两个镜头可以提供有趣的结果，并且具有可接受的良好的主体分离。

R5, 1/800秒，f/11, ISO 1250 - RF 600mm F11

R5, 1/2000, f/11, ISO 1600 - RF 600mm F11

散景本身的质量很好。同样，杂乱的背景(或前景)并不妨碍你在焦点区域之外获得非常光滑和奶油般的外观，但总的来说，我很高兴得到的结果是令人满意的，而且不会太分散注意力。

例如，在下图中，景深很浅，但是前景和背景中太多的元素分散了你对主体的注意力。

在第二张照片中，一切都更加平衡和均匀。由于干扰较少，这些鸟很显眼。

R5, 1/1000, f/11, ISO 800 - RF 800mm F11

下面是另外两个用800mm镜头拍摄的例子。

R5, 1/800s, f/11, ISO 2000 - RF 800mm F11

R5, 1/3200, f/11, ISO 6400 - RF 800mm F11

我没有发现色差的痕迹，而且两种镜片都有很好的抗眩光性能。

轻微的枕头失真和渐晕可以发生没有相机内校正或镜头轮廓在照片编辑器软件。

600mm——无需校正

800mm -无需校正

800mm -磁带校正

外观

600mm和800m采用佳能的STM电机(自动对焦步进电机)的非专业级镜头。我印象非常深刻。

当我在我经常的红隼喂食站使用佳能R5拍鸟时，600mm和800mm的得分与RF 100-500mm相同，后者具有更先进的USM电机。换句话说，这些镜头的自动对焦功能非常出色。

R5, 1/2000, f/11, ISO 2000 - RF 600mm F11

R5, 1/2000, f/11, ISO 2000 - RF 600mm F11

R5, 1/2000, f/11, ISO 640 - RF 600mm F11

R5, 1/3200秒，f/11, ISO 5000 - RF 800mm F11

R5, 1/3200, f/11, ISO 2000 - RF 800mm F11

有时，他们可以寻找焦点，随着镜头和相机试图锁定主体。

只有两个缺点。首先，你可以使用的自动对焦区域要小得多，而且仅限于图片的中心。如果拍摄对象在这个有限的区域之外，相机将停止对焦，这可能导致不准确的结果。

我不太确定为什么会这样，但我认为这种限制背后的原因是具有最佳低光灵敏度(-6.5Ev)的自动对焦仅位于传感器的中心部分。

令我惊讶的是，R5在红隼处于对焦区边缘或暂时离开对焦区时，都能让它们保持对焦。这款相机似乎使用了某种预测自动对焦功能，我从来没有得到过完全模糊的图像。但是，如果第二只鸟同时进入自动对焦区域，则相机将重新对焦到第二个主体。

如果你比较用两个镜头拍摄的照片，自动对焦区域的限制可能更令人讨厌，因为你不能将自动对焦区域移动到框架的左侧或右侧。你将不得不使用老派的“集中和重组”方法。

第二个较小的缺点是最近的对焦距离：在600mm时为4.5米，在800mm时为6米(均为0.14倍放大倍率)。这使得拍摄小物体有点棘手。我发现自己在拍摄鸟类时不得不后退几步，甚至在当地动物园拍摄小熊猫时离得太近而无法对焦。

R5, 1/800, f/11, ISO 1600 - RF 600mm F11

视野

600mm F11单光学稳定片有五个补偿级，比800mm F11多一个。对于具有防抖功能的佳能相机，如R5和R6，防抖评分分别提高到6和5。

在现场使用镜头时，我大多使用安全快门速度，尤其是在我对设备还不熟悉的头几天。

回到家，我做了一些测试，看看我能提高多少，我得到了令人惊讶的结果。

用1/10秒和1/20秒拍慢照片是可能的，但请记住，当你用1/40或1/80秒拍时，成功率会提高到70/80%左右。两种镜头的性能非常相似，因此800mm不受额外长度和较低补偿等级的影响。

R5, 1/20s, f/11, ISO 2500 - 600mm F11 -手持

减少

R5, 1/10s, f/11, ISO 1250—800mm F11

减少

当然，在动物移动的现实世界中，你需要更快的快门速度来确保清晰度，但这意味着在拍摄对象非常静止的情况下，你可以利用图像稳定来降低ISO。

这两个镜头不允许你选择一个不同的稳定模式(只有垂直模式，或一个模式设计为不稳定的行动)，因为你会发现在更昂贵的长焦镜头。也就是说，我测试了镜头上的BIF稳定功能，然后关闭了它，我没有发现任何问题要报告。

当前位置我更喜欢使用RF 600mm F11和RF 800mm F11，这比我原先预期的要多。我以为F11光圈和有限的对焦区域会限制太多，但我错了。

当然，如果云层太暗，或者在下雨的情况下你在树林的阴影下，这可能会很糟糕。当光圈分别变为f/16和f/22时，扩展镜(1.4x和2x)的使用将进一步增加挑战。

但也有很多情况下f/11就足够了，你可以使用轻便的解决方案在自然保护区散步或在山上徒步旅行。

你会很高兴听到600mm和800mm非常清晰，光学稳定性非常好，尽管可用区域有限，但自动对焦性能非常好。相对于你付出的价格，你可以从这两张照片中得到很多。

我最强烈的批评是缺乏防风雨密封。我知道这些是非l型镜头的爱好者，但它们也是摄影师99%的时间外使用的两个镜头。能够四处走动而不必担心小雨或一点灰尘将是伟大的。购买单独的色度也很烦人。

当前位置如果你在600mm和800mm之间犹豫不决，有几件事你需要考虑。

如果你是初学者，使用600mm镜头。它更小，镜头很贵，这是你进入野生动物类型的第一步的好方法。此外，如果您使用高像素相机，如Eos R或R5，您将有机会稍后裁剪，并在必要时更接近拍摄对象。

如果你已经熟悉这种类型的摄影，或者知道你将在难以接近你的拍摄对象的地方拍摄，你将需要尽可能大的范围，所以选择800mm是一个更好的选择。不要担心800mm的尺寸和重量更大的产品，它提供的仍然是非常紧凑和轻便。