荣耀最近发布了一款被誉为“八年精诚之作”的产品————串珠X30。在这款产品上，荣耀不仅采用了接近华为Mate40的设计理念，还推出了全新的高通骁龙芯片——骁龙695。那么这款芯片的性能如何，麒麟的哪一款芯片与之相似呢？我们将在本文中讨论这个问题。

(一)参数比较：

骁龙695虽然是骁龙6系列处理器，但在参数方面也不差。在CPU方面，它使用了ARM最新款Cortex A78的两个大核，频率为2.2Ghz，不算太低，其次是Cortex A55的六个小核，频率为1.8Ghz，也不算太差。GPU方面，采用高通自有的GPU架构Adreno 619，技术为台积电的6nm技术(基本相当于7nm EUV)。

单从这个配置就可以发现，骁龙695虽然是6系芯片，但性能还是非常不错的，尤其是采用了6nm技术，这对于一个低端芯片定位来说并不容易。

所以作为对比，我们也会在纸面上列出与骁龙695性能接近的麒麟家族芯片的具体参数。让我们从一波纸上的谈话开始：

第一：麒麟810:台积电7nm工艺2*A76 2.27Ghz, 6*1.88Ghz A55小核，Mali-G52 MP6 6核GPU。

第二款：麒麟820:台积电7nm工艺1*A76 2.36Ghz、3*A76 2.22Ghz、4*1.84Ghz A55小核、Mali-G57MP6六核GPU

第三名：麒麟985:台积电7nm工艺1*A76 2.58Ghz、3*A76 2.4Ghz、4*1.84Ghz A55小核、Mali-G57 MP8八核GPU

第四：麒麟990 (5G):台积电7nm EUV工艺，2*A76 2.86Ghz, 2*A76 2.36Ghz, 4*A55 1.95Ghz小核，GP76MP16 16核GPU。

从上面列出的四款麒麟芯片的参数可以看出，单从配置上看，骁龙695肯定比麒麟810要好，因为CPU架构、GPU架构和技术都更好。不过和麒麟820相比，就不太好确定了，因为骁龙695虽然是A78核心架构，但只有两个核心，而麒麟820有四个A76核心。从以往的经验来看，架构带来的升级并不能抵消内核数量上的差异，从a76到a78的升级也不是顶级架构级别。

至于麒麟990，麒麟985要差得多，从参数上一眼就能看出来。因此，骁龙695的实际性能应该介于麒麟810和麒麟820之间，单就参数而言。

然后我们来到最高的跑步点。

(2)运行点比较：

数据基于Geekbench, Antutu, GFX等。安兔兔对麒麟家族有负的d buff加成，并且通常有很低的跑位得分。至于原因，大家都明白，所以仅供参考。具体来说，GFX和GBK是主要的。

骁龙695G跑分

骁龙695:Geekbenh 5.1单核670分，多核1886分；GFX打开GL ES3.1:22帧。安兔兔跑分：CPU 119,981分；GPU 97834分(典型CPU强，GPU弱)

麒麟810:Geekbenh 5.1单核610，多核1882;GFX打开GL ES3.1:21帧。安兔兔跑分：CPU 102867;GPU: 94583;

麒麟820:Geekbenh 5.1中单核639，多核2435;GFX打开GL ES3.1:32帧。安图图运行分数：CPU 125644;GPU: 118086;

骁龙778G:单核810和多核2884在Geekbenh 5.1;GFX打开GL ES3.1:34帧。安图图运行分数：CPU 143207;GPU: 153902;

Guet 900: Geekbenh 5.1中单核729，多核2147;GFX打开GL ES3.1:26帧。安兔兔跑分：CPU 116476;GPU: 116155;

X30跑

通过对比以上的运行成绩，基本可以看到骁龙695的实际性能。单核CPU性能优异，超越了麒麟810和麒麟820，基本接近天际900。但多核性能较差，相当于麒麟810，不及麒麟820;GPU性能与麒麟810相近。

综上所述，骁龙695的实际性能基本在麒麟810和麒麟820之间。CPU比较强，比起玩游戏更适合日常使用。