摄影师与摄像师的操作区别在于：摄影师是抓取最精彩的瞬间，摄像师是在一组镜头运用中将每一个瞬间精彩画面流畅的联系起来。

在操作上，摄像师要不停的推拉摇移变换镜头，使之画面更丰富性，多样性。

摄影则是时刻关注要拍摄的主题，运用光圈、快门速度，运用构图及光影抓取最美瞬间。

白和（浪里白条）

摄影师和摄像师，其实是很难完美集中在一个人身上的了。

搞摄影出色的，必然会讨厌摄像。

搞摄像出色的，必然会讨厌摄影。

拍照对于防抖没啥特别需要强调的，但是，摄像对于防抖的要求就严格多啦。

当然，对于大多数人只是作为日常工作的摄影师/摄像师来说，确实是可以由一个人同时来做摄影和摄像的了。

只是，如果你想成为这个行业的优秀者，必然只能放弃一个的了。

嗯，要想拍照出色，必须放弃摄像。

要想摄像出色，必须放弃拍照。

因为两者的思维和追求，其实确实是不可以兼顾的了。

当然，如果你非要问实际操作有啥区别？我具体谈谈：一、从实际操作的层面来说，其实没啥区别一个人，既可以是一个好的拍照师傅，也可以是一个好的摄像师傅。

当然，这个所谓的好，其实都是停留在熟练工人的层次上的了。

你不要讨厌熟练工人这个说法，工人很伟大，没有必要讨厌工人这个词。

二、非要说有啥区别，也是有区别的a，拍照片，你经常可以随意胡乱的调整光圈，不必保持光圈的一致。

b，摄像，往往你经常要统一使用某个光圈。

a，拍照片，基本上都是自动对焦。

b，但是摄像，很多时候都是手动对焦。

你需要练习和适应。

甚至，你需要有个跟焦员。

a，拍照片，对于曝光没有那么苛刻，多一点，少一点，后期随便就调回来了。

b，摄像，对于曝光就比较苛刻了，需要看直方图啊，需要用独立的取景器啊，等等，因为后期比较麻烦。

a，拍照片，你还可以用RAW，对于色彩也没有那么多要求。

先拍下来再说，后期吧。

b，摄像，高级摄像机是有RAW视频格式，但是，太费劲了，你说呢？所以，摄像，对于色彩的控制，尽量还是在拍摄的时候就确定的了。

a，拍照片，你是照片的主人。

b，摄像，摄像师自己做不了主，要听编导或者导演的。

a，拍照片，用闪光灯，需要你会计算曝光和光比。

b，摄像，这个用光，大多数情况下，凭感觉和液晶屏的了。

a，拍照片，无所谓录音的问题。

b，摄像，这个录音也是一件很费心的事情，也很容易出纰漏的了。

……先写这么多吧，欢迎大家批评和补充。