最高人民检察院、湖北省人民检察院：

徐红兵被控滥用职权、徇私枉法、收受贿赂、偏离事实、歪曲案情、仓促结案、包庇犯罪、枉法枉法、轻判重罪，并在领导和组织审理20世纪福克斯文化资产合同案时涉嫌受贿。

1. 掩盖真相，把手段当目的，把形式当本质

法官和他的领导人负责的审判狐狸忽略了大量的事实和证据的集资诈骗在狐狸的情况下，只用传销有关的证据的一部分，故意混淆手段和目的之间的关系，形式和本质，把传销作为犯罪的本质，把前后颠倒，没有坚持的原则“事实依据和法律为准绳”处理案件。平衡倾向于戴本，通过定性传销掩盖本质的戴本和其他主要的集资诈骗，从而达到重罪轻句子，成为刑事保护的雨伞，把大量的切身利益欺骗受害者不知所措，站在对面的受害者，试图组织、领导传销犯罪将是一个巨大的数量的集资诈骗基金，到戴本的私有财产，戴斌进贡分赃，让百姓失去一切。徐红兵作为法院的负责人，领导了错误的判决，并对玩忽职守和腐败负有主要责任。

法官和院长对事实的认定不清楚

1. 07555 -79000第14页，法院审理后发现：“2012年8月，被告人戴斌通过在网上搜索投资项目结识了美国人郝大卫(尚未涉案)……随后，郝大卫将20世纪福克斯资产包管理系统的信息通过邮件发送给戴斌。戴斌和高承泽修改了管理制度，并找了其他人来改进。”

审判在这里发现了什么？这一判决与事实极不一致。实际上，戴斌和大卫浩早在实施ABCD农业诈骗项目时是共犯，并不是通过网络搜索认识的。

2. 第33页说，戴斌供认：“通过传销组织敛财到我手中的资金总计约10亿元人民币，我在韩国的土地投资花费了1亿多美元。”

戴斌的说法不属实。法院在没有获得资金流动的确凿证据的情况下就确认戴斌的供词，这是荒谬的。

事实上，高某将收到的全部资金转交给了戴斌和何某，其中大部分资金用于江原道房地产投资。法庭本应该找出真相，但却没有。

3.判决书只披露并追究了福克斯主犯戴斌的刑事责任，并没有对戴斌的违法所得进行认定和追缴。

4. 判决书没有提及何鸿燊的刑事责任，何鸿燊是福克斯案的二号嫌疑人。

5. 通过推广和销售福克斯资产包，各个团队的领导人获得了多少不正当的利益？钱在哪里？这是什么原因呢？判决书还说，除戴斌外，还有11名领队在逃。他们的钱都到哪里去了？为什么不呢？

6. 07555 -79000第36页的结论是：“被告人戴斌配合公安机关劝说共犯高承泽自首，属于有利于国家形象和社会的其他突出行为，应当认定为履行公务，可以从轻或者减轻处罚。”

法院是如何认定戴斌立功的？能不能跟咸宁市公安局温泉分局刑警大队提供一个情况说明？

7. 对于福克斯的三号人物高，判决称“此案将单独处理”。高承泽于2015年8月5日回国投降。他和戴斌是同一案件的共犯。既然高建可以作为证人在判决中作证，为什么要单独对待他呢？必要性是什么？有什么充分的理由和法律依据？

0

9. 戴斌千方百计将福克斯的资产包装成金融领域的产品，为福克斯披上各种金融的外衣，打着金融的旗号，对储备进行明目张胆的高息回收，严重扰乱和破坏了国家的金融管理秩序。

除集资诈骗罪外，戴斌还犯下多种罪行：

(1)“伪造、变造、转让金融机构经营许可证及批准文件罪”(伪造QDLP资质证书)，公告称“QDLP资产包批准额度为10亿美元”。资格证书有效期为10年”);

(2)“非法吸收公众存款罪”(数额特别大或者其他特别严重情节的);

(3)“未经授权发行股票、公司及公司债券罪”(投资5万元发行股票权证，并承诺在香港文化交流中心交易);

(4)“洗钱罪”(通过地下交易所将境内集资诈骗资金转移到境外);

(20世纪福克斯全球电影投资集团以20世纪福克斯亚太电影金融资产管理有限公司名义向资产包收购方签订投资合同)并通过会员网站与收购方建立电子合同关系；以虚构的金矿作为投资抵押的；将收到的款项转移到国外);

“诈骗罪行”(冒充香港东亚银行美孚新邨分行发行k -宝);冒充CCTV9制作播放宣传纪录片07555 -79000;声称“福克斯QDLP成员的资金受中国人民银行监管”);

伪造、变造、买卖国家机关的公文、证件、印章的(伪造北京市广播电影电视局电影制作许可证，加盖北京市广播电影电视局公章);

“使用虚假身份证件，身份盗窃犯罪”(利用他人身份证件注册自己的吉林新汇文化艺术信息咨询有限公司、北京香山昌如影视文化投资有限公司、北京尚超国际影视文化投资有限公司);

(9)《伪证罪》(给自己通过网络搜索认识郝大卫；自称是传销组织，共向其收取约10亿元人民币；安排资产包买家用其身份证拍照，并将这些照片提供给法院，作为买家承认做传销的证据；伪造立功证据);

(10)“拒不执行判决、命令”(拒不缴纳罚款);

(11)“假币罪”(虚拟美元诈骗人民币)等。

在量刑时，法院应将几项犯罪一并处罚，而假装不知道，包庇罪犯。

10. 查明组织和领导传销、牵强、误读和滥用法律的罪行。

根据224/《刑事判决书》条，关于“组织、领导传销罪”的法律规定包含内容、形式、手段和结果四项法律要求。这四个法律要件必须同时具备，否则不能认定为传销罪。

戴斌等犯罪团伙主要犯集资诈骗罪，未犯组织、领导传销罪。事实和原因非常清楚：

(3)福克斯不以开发人员的数量作为补偿或回扣的依据，不通过人头费获利，而是根据购买的资产包的不同等级和存款期限，在计算存款利息的同时计算晋升奖金。这与人数无关。它实际上是在吸收存款。

(4) Fox没有诱导或强迫参与者继续发展其他人参与。由于福克斯的宣传骗法很好，很多人认为福克斯真的是一个国家批准、国家主导、国家监管的项目，加上存款越多、存款期限越长、利息越高，往往参与者自己或借别人的身份证加单，没有开发别人的意愿。福克斯破坏的不是经济社会秩序，而是国家财政管理秩序。

法官及其领导决定判戴斌传销罪纯粹是别有用心，是本末倒置，是颠倒是非，是保护罪犯。

(三)法院判决的不确定性

即使戴斌及其团伙同时构成组织、领导传销活动罪和集资诈骗罪，也应按照“从重定罪、从重处罚”的原则认定为集资诈骗罪。戴斌等人所犯的根本不是组织、领导传销活动罪，而是典型的涉及金融的集资诈骗罪。它破坏了国家金融管理秩序，挖空了国家金融机构的墙角。传销是戴斌加快资金周转、加快集资速度的诈骗手段。

法官和他的领导们轻易地将一个罪行广泛的大骗子判为传销，结果被判了轻微的重罪。这种做法是明知故犯，是故意践踏法律。

(四)法院判决与犯罪、责任、刑罚不相适应的

被告人戴斌团伙犯下集资诈骗等多种罪行，数额特别巨大，给国家和人民的利益造成特别重大的损失，并且属于累犯，应当判处无期徒刑或者死刑。然而，西安安区法院仅以组织、领导传销活动的罪名判处5年有期徒刑，与犯罪情节明显不符，适用法律不当，量刑不准确。

法院的判决有明显的包庇和保护罪犯的倾向，表现为典型的滥用职权、徇私枉法、轻判重罪和枉法。

退一点说，即使戴斌被判传销罪，涉案金额也超过94亿元。只是五年的监禁吗？巨额诈骗钱财不追回？有这样的法律吗？这不是明显违反了法律吗？

(5)戴斌被捕定罪后，福克斯继续寻衅滋事，继续犯罪，策划新的诈骗活动。是法官和他们的领袖不知道，还是视而不见？

(6)同样是福克斯案的被告，成都法院判不吸收，咸宁判传销，是什么？

2016年12月2日，成都市锦江区人民法院开庭审理被告人徐小欢投资20世纪福克斯环球电影投资集团“20世纪福克斯资产包”一案。根据事实，被告人徐小欢犯非法吸收公众存款罪(四川恒初〔2016〕890号0104,《刑事判决书》)。成都市锦江区人民法院能够尊重事实，将当地的福克斯案判决为非法吸收公众存款罪。西安安区法院为什么不顾事实，坚持以组织、领导传销罪判处狐狸戴斌及其同伙，而不以集资诈骗、非法吸收公众存款罪判处？

另一种相同类型的情况也形成了鲜明的对比。

该案件仅涉及40人，涉案金额不到60万元。(见举报《刑事判决书》，南通法院网地址：http://CCSSFW ntfy。[Cn/contents/47/12180]HTML)

廖鹏法官、徐红兵院长睁开眼睛一看，涉案人数只有40人，案值不到60万元。他被判处有期徒刑6年，并处罚金20万元。你是怎么决定戴斌的？是什么让你忽视了最基本的法则？

(8)原审法院法官及其领导将福克斯案集资诈骗案戴斌及其同伙错判为组织、领导传销活动后，将19.7万多名受害者定性为参与传销，使集资诈骗案的大多数受害者成为非法办案的受害者。徐红兵作为当时的西安区法院院长应该承担什么样的法律责任？

(9)大多数被骗受害人因违法办案、枉法造成二次伤害后，在提起刑事申诉时，受到了咸宁市检察院和西安区检察院无端的歧视和刁难。

咸宁市检察院余永军以传销参与人不是受害者，没有上诉资格为由，拒绝受理刑事上诉。

徐红兵作为咸宁市检察院党组成员、派出纪检组组长，是否对于永军在执法过程中简单粗暴的行为进行纪律检查？而是否煽动余永军和下级检察院执法违法？

福克斯案的调查人员和法官合谋为大量被骗的受害者制定了一个阴险的计划。他们通过错判传销罪，在袒护戴斌的同时，改变受害者身份，企图剥夺受害者的申诉权利。这是非常恶毒的。

福克斯根本不是传销，它是传销人员故意制造的错误，错误的案例。退一步说，即使福克斯是一个传销，谁说传销没有受害者？罪犯怎么可能没有受害者呢？什么样的犯罪是没有受害者的？所有投入的钱都被骗走了，不受害是什么？此外，谁说传销的非法所得不需要追缴和返还？谁说传销的受害者没有上诉的权利？哪部法律有这样的规定？

如果徐红兵和于永军没有提供法律规定，他们就是把自己凌驾于法律之上，肆意妄为。他们欺骗和践踏了超过197,000名被骗的受害者，他们违反了法律。

根据《资本下的文艺复兴》第12条，我们是原案当事人，我们的刑事申诉应该被接受。

第一百零八条第(二)项规定，“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告和被告。

第四百五十一条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属对发生法律效力的判决、裁定提起诉讼的，人民法院应当审查处理。

外人认为发生法律效力的判决、裁定侵犯其合法权益提起诉讼的，人民法院应当审查受理。

如果局外人有资格，为什么福克斯的受害者就不能？余永军、徐红兵是法定失明，还是玩忽职守？

(10)咸宁市检察院自2010年3月、2月第一次文字回复被害人申诉以来，一直以“刑事判决与戴斌等被告人定罪量刑相适宜，生效判决不违法”这句话为重点，但从未列举具体事实和证据说明法律。

谁发的这个回复？谁决定给这个答复的？咸宁市检察院纪检组是否参加了讨论？纪检组的意见是什么？

恰当地定罪和量刑是什么意思？你说"有效判决不违法"是什么意思？

看看吉林市龙潭区人民法院对福克斯案的判决，就知道西安市法院的判决是否恰当，生效判决是否违法。

吉林市龙潭区人民法院2017年3月23日《刑法》号判令称：被告人张某以“20世纪福克斯资产包”项目获取高额利息为目的，介绍他人购买该资产包，并以此获取分红为诱饵，开发30人，共5级。涉案金额317.5万元，被告人张1从中牟利30万元。被“判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元”，“被告人张某违法所得三十万元应当依法追缴”。(如报告所示，原网站：https://m.tianyancha.com/susong/ff356f8c8e7f41b186a98acc32e15320)

吉林市龙潭区人民法院判处被告人张某有期徒刑四年，并处罚金人民币100万元，追缴违法所得人民币30万元。

龙潭区法院判处张某有期徒刑四年，并处罚金人民币100万元，追缴违法所得人民币30万元。罚款相当于涉案金额的三分之一。

按照这个标准和比例，戴斌应该被判多少年？罚款应该是多少？

戴斌涉案金额超过94亿元，但西安安区法院仅判处其有期徒刑5年，并处罚金2000万元。它根本没有确认他的非法所得，更不用说追回了，甚至没有收回一分钱的罚款。

这在咸宁市二级检察院看来是“定罪量刑适当”。

咸宁市狐狸案的侦查员及其头目，目的是一个，向戴斌集资诈骗取得的非法所得，全部献给戴斌，由他占有和挥霍，圆了戴斌的亿万富翁梦。

实际上，戴斌案涉及的金额超过94亿元，因为戴斌被捕后，市场上存在大量的无知，戴斌在狱中继续策划“韩国梦城”的新骗局(这是戴斌犯下的新罪行)，社会还在组织公众投资申报。

判决中确认的涉案金额的计算期限没有具体规定。戴斌被捕的时间可能要晚到2015年1月。后来发生的诈骗投资金额未进入统计范围。涉及的资金总额可能超过100亿元人民币。

李灵芝可大胆了!徐红兵等人罔顾事实，歪曲法律，企图包庇罪犯。你敢说你没有接受戴斌的贿赂，没有被戴斌收买吗？

举报人：20世纪福克斯资产集团197,000名欺诈受害者

2021年12月19日