随着年底的临近，ZOL五金各部门正在筹备年度最瑰丽优秀产品横向评比，对过去一年整个行业的发展进行梳理、分析和具体化。此时，横向评审文章意义重大，因此对评选方向和入围产品的考虑要慎重。它需要很长时间来准备和孵化。当前LCD行业正以前所未有的速度发展，这主要得益于整个显示行业的崛起，毕竟当前是以智能设备为首的图形交互时代，显示作为当前的刚性需求与LCD屏有着强烈的关联，无论是上游面板厂商还是LCD品牌都面临着广阔的发展前景和激烈的市场竞争。

以前的显示市场产品同质化严重，原因是大家的产品设计思路大同小异，只看到用户想要什么，而不想看到用户想要什么。目前，用户的经济承受能力已经明显提高，对显示产品的使用体验有了更高的要求，单纯的价格战似乎不太合适。各厂商都意识到，在高度饱和的市场中，机遇与挑战并存，目前抓住用户使用痛点，积极探索产品的新功能是找到突破口的关键。因此，在市场和用户强烈需求的推动下，许多新兴细分市场纷纷崛起，并得到不同程度的发展。

最终决定以表面作为本次评价的主线

2015年是特殊的一年。之前出现的新兴细分市场都经受住了市场的考验，得到了用户的肯定。在探索和观察之后，许多LCD厂商果断地加入了各个细分市场的竞争。在这一年里，许多细分市场都有了实质性的发展，各大品牌布局细分市场的新产品纷纷上市。我们显示事业部经过多次讨论，选取了电竞、高分、大屏、超宽、无框、爱眼等多个品类，综合考虑了各细分市场今年的具体表现以及各品牌的代表产品，最终决定以曲面为本次评测的主线。

目前，大部分表面面板资源掌握在韩国厂商手中。在表面市场整体推进的过程中，韩国厂商顺应潮流，与众多LCD品牌共享面板资源，导致了今天表面市场的繁荣局面。在很多曲面新品推出的时候，我们选择了每个品牌的第一个主要曲面新品参加这个年度横向评价。除了纪念意义和代表价值外，我们还可以从各品牌的第一款主打产品中看到各厂商对地面市场的看法和战略规划，对未来各品牌在地面市场的发展布局和规模节奏具有一定的参考意义。

今年的曲面大屏幕共有7款机型入围

今年的曲面巨屏大奖共有7款机型入围，分别是三星S34E790C、LG 34UC97-S、宏碁Marauder X34 bmiphz、飞利浦BDM3490UC、HKC C320、AOC C2783FQ、视声VX3271。我们以客观的态度出发，以价格为标准(5000元为分界线)分为两部分。在上市时间上，三星和LG拥有面板资源的先发优势，其产品上市时间较早。其他五款车型普遍在9月之后推出。在价格上，三星、LG、宏碁、飞利浦四款入围产品的价格都在5000元以上，而HKC、AOC、取景器的价格相对实惠。

七横评价曲线显示-参数介绍

在售价超过5000元的7款产品中，有4款的曲面屏幕尺寸为34英寸，超宽面板比例为21:9，分辨率为3440*1440。这三款价格较低的机型都是16:9的全高清分辨率。除了27英寸的AOC, HKC和ViewSonic的屏幕都是31.5英寸。当然，结合各个产品的市场定位和终端价格的整体考虑，每个产品都具有一定的市场竞争力。从对比表中可以看出，5000元以上的四款产品都配备了DP和HDMI接口，可以应对高分辨率带来的通道带宽压力。价格较低的三款产品主要基于基础DVI和VGA。AOC表面虽然是入围产品中价格最低的，但界面更丰富。这七种产品的保修时间也不同，这在一定程度上会影响用户的购买倾向。

苹果敢于把“外壳变色的核心技术”作为一代又一代产品的大卖点来推广新产品，就是抓住了当前用户重视产品外观和配色的购买痛点。在随后的销售情况中可以看到，即使是这样看似低级的销售技巧也能赢得用户的青睐，抢着下订单。除了苹果自身的一定号召力，也足以证明当前用户对产品外观的配色非常重视。现在是一个从外表看人的时代。没有好身材，怎么能引起购买欲呢？让我们从产品的外观设计开始。让我们从七款显示器的整体外观对比中大致了解一下各厂家的曲面设计风格。我们会将7台显示器各个角度的真实图片处理成一张图片进行视觉呈现，方便您对比产品。机型品牌从上到下，从左到右依次为三星、LG、飞利浦、宏碁、HKC、AOC、Viewport。

7种曲线产品的侧射比较

直观上看，定价在5000元以上的四款机型都采用了灰黑配色的高冷设计语言，屏幕采用窄框甚至无框的设计。有意识地隐藏框架的存在，有利于提高视觉延展性。三种价格较低的弧形设计语言更加平和，使用白色作为主色调，甚至在边框周围也使用白色，以提供更好的包装。

曲线产品七个新卖点的比较

在当前快节奏的电子商务时代，一方面，产品的外观吸引着市场的注意力。另一方面，产品新颖的卖点也在很大程度上影响着消费者的购买倾向。通过卖点对比图可以看出，入围的7家厂商都非常重视这一点。目前，用户非常重视人机工程学设计与使用之间的互动。新颖卖点的存在，让用户可以根据自己的使用需求进行自主选择。

在工业设计主导着产品的市场定位和用户接受度的时代，人体工程学设计和人性化的小细节是产品研发设计阶段乃至后期产品推广的重要组成部分。七种曲线产品或多或少有明显的差异。这些区域大多集中在机身背面、底座支架、OSD控制键和丰富的数据接口部分。

七款弧形产品背面的实拍对比

屏幕的背面没有面板的束缚，所以设计更自由，这一点我们从实际拍摄中也可以看到。一款一款，三星背面采用表面金属拉丝工艺，材质更有格调；LG用磨砂金装饰，LG LOGO用亮银装饰。飞利浦钢琴用荧光笔覆盖乳白色钢琴漆材料，界面两侧均匀分布；宏碁以电竞为主导设计语言，大开口散热孔确保使用稳定性；HKC, AOC, Viewsonic背材和颜色处理与框架一致。

七种曲面产品底座的实弹对比

在这七款产品中，三星和宏碁拥有最符合人体工程学的支架，它们通过滑块部分固定在屏幕上，可以进行广角和高度调节。在其他五款机型中，LG的镀铬亮银实心底座支架在工艺上明显先进；飞利浦在基础部分集成了立体声；基础上集成了AOC数据接口和OSD控制键；HKC和Viewsonic的底座托架采用了简单而一体化的设计，在提高美观的同时最大限度地减少了对桌面的占用，并保持了曲面的整体设计感。

参与横向评测的7款机型中，有4款是分辨率达到4K的高分辨率显示器，部分机型的刷新率甚至超过了100HZ。此时，除了显卡面临严峻的数据计算压力外，显卡与显示器之间还存在着高密度的数据传输。此时，更高规格的数据接口将面临高数据传输量带来的难以置信的信道带宽压力。

7种曲面产品界面实景对比

数据接口方面，4款4K高分机型和售价在5000元以上的AOC均提供HDMI、DP、音频接口、USB接口；值得一提的是，LG增加了一个闪电连接器，方便与苹果设备连接。HKC和ViewSonic只提供基本的DVI和VGA端口，但考虑到它们的低价格和全高清数据传输的通道带宽，它们通常在可接受的范围内。

七曲产品OSD控制键实拍对比

OSD控制键，三星、LG、飞利浦、取景器全部采用一体式智能控制键，都是5到导航摇杆，开始阶段可能不适应，但以后的使用习惯会更加轻松方便；宏碁和宏基采用传统的物理按键；AOC是一个虚拟触摸OSD键。

通过以上高分辨率图像的集中对比，我们看到各大厂商对产品外观的精心关注和重视。在一个竞争激烈、饱和的市场中，一个好产品的外观只是吸引潜在消费者注意力的第一步。用户产生购买意向后，需要进一步考虑的是显示性能。此时，客观的测试数据可以帮助用户进一步引导和纠正感知和体验上的个体差异。因此，我们也对各部分客观测试数据进行了集中对比展示。

七种曲面产品sRGB色域覆盖性能比较

从上面的色域覆盖率对比图可以看出，有7台显示器在sRGB测试中取得了一流的表现，其中三星、飞利浦、宏碁和HKC的色彩表现最好，达到了100%的sRGB色域覆盖率。sRGB只是影响彩色画质的一个方面，其余三种型号虽然没有达到100%，但测试性能也是一样的。由于个别评估机的物理差异，这种微小的测试差异在实际使用中可以完全忽略。

为了保证测试的公正性、客观性和可重复性，有必要引入测试环境和测试平台：

环境光色温：6500K

环境照度：51Lux

信号输入：HDMI

符合ISO3664标准

测试平台：

测试平台

为了客观准确地测试数据，我们需要首先让显示器预热至少一个小时，并关闭可能影响测试结果的颜色增益功能。在测试中，我们使用Spyder5Elite颜色校准器完成该过程，然后生成其原始ICC文件。(本次测试购买的红蜘蛛5Elite是最新的旗舰产品，颜色测试更准确。)

Spyder 5 Elite

放大姿势：意为sRGB色域覆盖

sRGB(标准红绿蓝)是微软与爱普生、惠普等图像巨头共同开发的色彩语言协议。它提供了一种定义颜色的标准方法，使显示、打印、扫描和其他计算机外部设备和应用程序具有一种通用的颜色语言。sRGB表示标准的红、绿、蓝基本色，100%的sRGB色域表示高度专业的显示，96%到98%是通常的，或中等水平。如果sRGB色域没有达到100%，则表示显示器不能完全显示所有颜色。该值越小，显示性能越差。

色温一致性测试是衡量显示器屏幕色彩校正的重要手段。目的是测试显示器在不同亮度下白点色温的稳定性。用户可以随时调节显示器的亮度，对比度和色温不宜变化太大。在对七个产品的横向评价中，我们模拟了常用的50%亮度作为基准，比较了各个曲面产品的色温差。

七种曲面产品在50%亮度下的屏幕色温性能对比显示

7款曲面产品的屏幕色温与50%亮度下6500K的公认标准相差不大。除了HKC C320有8300K的色温性能外，其他机型大多在6700K到7100K之间。当然，如果把色温的虹膜理论和纬度理论结合起来，中国人还是更喜欢显示冷色温调节。七款机型大多还具有色温调节功能，可根据个人喜好进行定制。

7种曲面产品颜色准确度的平均性能比较

除了需要液晶显示器显示尽可能多的颜色外，另一个关键的痛点是具有精确色彩还原的能力，即需要显示器能够将屏幕上的每种颜色都反映出来。下面我们来看看这三款显示器的色彩还原能力。在对7种曲线产品的48种颜色精度逐一测试后，我们选择了一个更有代表性的颜色精度平均值给大家展示。在48种测试颜色中，7款弯曲产品的平均E值都低于1.5，这表明所有7款显示器在颜色还原精度类别中都表现良好。

屏幕色度和亮度均匀性测试，黄色块代表屏幕各块屏幕色温值与标准值之差，值越大，颜色越深，屏幕均匀性测试还用Spyder 5 Elite色彩分析仪测试，将屏幕划分为9个大面积，测试并计算每个区域中屏幕不同百分比的亮度和色度坐标，最终得出以下结论。

对比并展示了7种曲面产品的颜色均匀性测试结果

从上图中，我们可以直接看到七种显示器在色彩均匀性方面的表现。在D65标准中，6500K的色温表示颜色更准确，不会太冷或太暖。通过我们的测试，可以看到三星、LG、宏碁、AOC、Viewviewo都有很好的色度均匀性表现，尤其是宏碁的机型表现最为突出，最大色度差仅为1.8。相比之下，HKC的色度变化很大，最大差值达到7.3，只能算是同等级产品的中等水平。但本次评测的7款产品基本都是大屏播放器，大部分机型的实际使用体验还是有保障的。

7种曲面产品亮度均匀性测试结果对比显示

上图中的灰色表示7台显示器的亮度分布。灰色越深，亮度越低，白色越高。我们可以看到，三星、LG、AOC和取景器的屏幕亮度均匀性非常好。所有参与横向评价的机型屏幕最亮的部分都在中间或中下部分，除了中间部分，屏幕其他部分的亮度都比较均匀。飞利浦(Philips)、HKC和宏碁(Acer)的最大亮度差异超过了20%，虽然没有其他型号那么令人印象深刻，但考虑到大多数型号都有大屏幕，这仍然在可接受的视觉范围内。

Gamma曲线测试的意义在于，Gamma是用于视频/图像编码和解码的非线性操作的名称。如果显示器的亮度因子曲线接近标准曲线(亮度低于2.2)，则表示显示器可以正确重置屏幕的亮度和对比度；偏差越大，显示器重置亮度和对比度的能力就越差。

7种弯曲产品伽马均匀性测试结果的比较

理论上，理想的情况是红、绿、蓝线完美重合并呈对角线直线。这意味着显示器可以正确地重置屏幕的亮度和对比度；偏差越大，显示器重置亮度和对比度的能力就越差。根据测量结果，三星、飞利浦、宏碁和AOC的红、绿、蓝线重合。大多数模型的红色曲线可以对角排列，所有模型都不会产生夸张的曲线偏差。宏碁的三条线表现得尤其出色，它们高度重叠，同时直接穿过对角线，只是在开始时有短暂的分离。

好的液晶注重显示性能

从我们这次参与横向评测的产品来看，好的LCD注重的是显示性能。我们在7台显示器上进行了多项测试，包括色彩覆盖率、色彩还原精度、色温一致性、色度均匀性、亮度均匀性、伽马曲线等。让我们对七大产品的展示性能有一个全面的了解。还有更多的数据要有事实，好的LCD会说话，让我们进入产品通电后的使用体验部分。

根据以上数据，我们仍然很难通过数字上的细微差异来直观的理解视觉效果的差异，所以我们选择了同样高清的7个曲面模型的图片演示对比和国民游戏LOL对战实战对比。通过密集的展示，我们可以深入了解每种展示的优缺点。

七种曲线产品的实拍对比

在同样的高清画面演示对比中，我们可以感受到前四款4K高分机型由于高PPI面板的天然优势，在显示精致度和完整性上更胜一筹。在实际感知方面，三星、LG和飞利浦在图像饱和度和亮度方面排名第一，宏碁落后，但差距不大。目前国内玩家主要是对网络游戏有特殊偏好的年轻人，且大多集中在少数类型的团队对抗，如LOL、DOTA2等。这次，我们选择了LOL作为我们的比较游戏。

7个曲线产品的真实对比

在LOL的对比测试中，我们可以看到前四名21:9高分曲线模型在视野上的天然优势，可以提前一步发现草丛中的敌方英雄。三星拥有电子竞技风格的运动功能，而宏碁则完全是电子竞技，它们在实际游戏中的观感比其他机型更好。随着游戏竞技性能的提高，经济能力较强的年轻人对游戏设备的竞技性能有了明确的需求。此时参与评测的三星S34E790C和宏碁Maroer X34 bmiphz有很好的市场机会。

编辑总结：

随着用户需求的不断清晰化和经济承受能力的不断增强，当前液晶市场在强劲的市场需求驱动下快速发展的速度，在新产品不断发布的同时，产品类型也在被高度细分，各种细分市场从无到有，从弱到强经历翻天覆地的变化。曲线电竞是电竞细分市场的另一个创新发展方向。曲面能带来更广阔的视野，有效提高选手的注意力，给选手身临其境的视觉感受，与电子竞技结合后有效提升比赛水平。经过市场和用户的认可，发展前景得到了行业厂商的一致肯定。

地电结合的竞争将进一步带动行业的发展

以三星为代表的韩国厂商首先开发了曲面市场，主要是因为曲面相比传统产品具有自然的显示优势，尤其是在目前全国电竞游戏大趋势下，曲面屏具有与生俱来的显示优势，能够给用户带来更加均匀自然的画面体验。有效扩展视野，带来沉浸式体验。图像各点与人眼的距离更加均匀，保证了图像的完整性，减少了边缘损失。

在曲面市场上，韩国企业是先行者

目前液晶市场的发展势头是惊人的。在市场不断推动的过程中，再加上广大消费者使用需求的引导，目前的市场发展日趋多元化，但基本规律还是要遵循市场导向和用户需求。目前，用户最大的需求一直是纯粹的性价比。在提高经济能力的同时，对产品的性能体验也有了进一步的要求。虽然目前曲面市场仍处于崛起动力阶段，但当前显示行业巨头一直高度关注曲面市场的走势，多数选择在看到机会后果断入市。在众多品牌进入曲面市场的今天，每个品牌的第一款曲面产品带给我们的不仅仅是视觉上的冲击。更多的是丰富和完善整个表面市场。

参与横评的7款车型均为各品牌今年的主打面。这次横向回顾的目的不是决定是生是死，而是在对当前市场上的主要产品进行分析和比较后，对当前市场的发展有一定的了解。最初的曲面市场是由以三星为代表的韩国制造商开发的。根据上市时间可以看出，拥有上游面板资源的厂商新产品的先发优势是按月计算的，而台湾和国内品牌在获得面板资源支持后也在迎头赶上，产品的显示性能和硬件配置更是极致。

曲面大屏幕液晶产品市场时代已经到来

在这7款机型中，有4款是大屏高分超宽机型，售价在5000元以上。三星和LG作为韩国厂商，在保证高品质面板资源的同时，也将产品的外观推向高端。飞利浦走的是文学和新鲜的回家路线。宏碁作为唯一一款价格过万的机型，追求极致的电竞性能。当各种电竞的显示性能是顶级的时候，它的外观就更加科幻了。HKC、AOC、飞利浦三款机型走家用实用路线。

1. 作为行业内第一家进入曲面细分市场的一线LCD厂商，三星在市场眼光和产品策略上都具有先进水平。同时在产品定位上也非常独特。作为拥有上游面板资源的LCD制造商，LG在新产品发布方面也具有先发优势。此次推送的主要机型也定位于曲面高端市场，尤其是双闪电接口的加入，让苹果用户在购买选择上有了明显的偏好。

2. 本次评测选择的飞利浦和宏碁的机型，价格都在5000元以上，但两款机型主攻方向不同。飞利浦专注于高清视频和音频的方向，将立体声放置在底座上，别出心裁。宏碁的掠食者X34是本次评测中唯一一款价格超过1万元的机型。追求极致电竞显示的一体式专业电竞高端机型。像这样的产品一直都有。

3.最后，还有三款价格低廉，定位大众实用市场的曲面机型，HKC和维索尼克的机型都是31.5英寸，AOC这次选择的是27英寸的曲面，HKC、AOC、维索尼克将产品定位于大众实用层面，毕竟目前2000元的显示屏有很多选择，更接近当前主流用户的选择品类，自下而上的产品路线更加理性。

曲面大屏高分新产品将得到更多用户的认可和青睐

在曲面市场和电竞市场兴起的背景下，新型曲面大屏幕液晶产品的上市时机已经到来，曲面市场能够崛起的根本原因是为了提供更优化的视觉体验，目前显示行业的曲面化已成大趋势，同时大批量生产高品质曲面面板也不存在技术瓶颈，在市场进步和用户需求的背景下，曲面能够兴起并得到迅速而实质性的发展是十分合理的。

目前曲面市场仍处于起步阶段

目前曲面市场还处于起步阶段，谁在全面进入这一细分市场并进行完整布局？每个人都应该知道，没有竞争，就没有压力，没有压力的用户不会得到实质性的折扣。我们当然希望越来越多的厂家加入到这一领域的市场博弈中来，与其他品牌竞争，向市场推出更多的良心产品。随着曲面市场的不断壮大，越来越多的一线厂商看好品牌在这一细分市场的发展前景，加入到游戏中来。在很多厂家推出自己新产品的同时，其实他们也在不断推动曲面细分领域的发展，给广大用户带来更多的选择和更大的折扣，这是我们希望看到的。