入门级的WIFI6路由器，价格在200多美元左右，是什么样子的？

如果你现在买了路由器，还需要wifi吗？

与之前的回顾不同，这次我们将首先看一下AX3000信号和速度测试。

习惯上先给出考试的背景和描述：

1、房子100平方米的普通商品房；2. 测试终端为iPhone 8P(WIFI5)和ThinkPad X13 (AX200 WIFI6);3.测试服务器：SpeedTest采用内部网NAS服务器、千兆局域网搭建；4. 测试方法：将5个常用点固定在屋内进行测试并记录平均水平、速度和延迟；5. 在测试中，所有路由器都选择最大发射功率；6. 测试中会有误差，结论只对本次测试负责；我们先来看看AX3000在160Mhz带宽下的覆盖能力：

选择44频点作为中心频点，160/80Mhz自适应带宽，同时开启TWT和OFDMA开关。

说实话，AX3000的信号覆盖和穿墙能力超出了我的预期。除了B稍差之外，其他位置的信号覆盖能力完全可以与600元以上的中档主流路由器相媲美，这让我对AX3000的速度表现非常期待。

因此，我拿出了华为BX54，这是我上次评测中功能最强大的WIFI6路由器，售价600元，与TP AX3000竞争。

5.2G频率160Mhz带宽测试

从上表的统计数据可以看出，虽然AX3000和BX54在信号覆盖和穿墙能力上基本持平，但在实际吞吐率上AX3000仍然不如BX54。

在A点的沙发位置(与路由器直线距离3米，无遮挡):在WIFI6模式下，AX3000在下降模式下与BX54几乎相同，但上升速度落后近15%。在WIFI5模式下，上游和下游都落后10%左右。

在B点，AX3000电平差接近5dB，但WIFI6模式下的协商速率仍然大于1G，因此下游速率仍然牢固地坚持BX54，但上游速率差距进一步扩大，落后40%以上。WIFI5则落后16%。

在距离最远且隔着两堵墙的E点，虽然AX3000的信号电平与BX54一致，但实际速度已经远远超过BX54:在WIFI6下，AX3000落后约45%;在WIFI5模式下，AX3000滞后35%左右；

在这一点上，您可能会认为AX3000与BX54相比是不公平的，毕竟，一个是入门级型号，另一个是中档主力。因此，我们在游戏中加入了售价399元的入门级机型华硕AX56U。

由于AX56U只支持80Mhz带宽，AX3000和BX54都是通过手动选择80Mhz进行测试。

(目前使用的很多设备只支持80Mhz带宽，所以80Mhz带宽测试是非常必要的)

直接看看结果：

5.2G频段测试，80Mhz带宽

BX54在80Mhz的频率上仍然遥遥领先。在WIFI6模式下，比AX3000高54%，比AX56U高113%。WIFI5也分别领先31%和158%。

不过，价格比AX56U Remi低近三分之一的AX3000，在信号水平和速度上都超过了华硕的AX56U。

在A点和B点，TP AX3000略微领先于华硕AX56U;

在最远点E，华硕AX56U富士达到约-70dBm的信号电平，而AX3000稳定在-60dBm左右。

AX56U落后于AX3000和BX54近9 dB。在此信号质量下，在WIFI6模式下，AX3000和BX54的协商速率仅为432Mb。此时，AX3000和BX54的协商速率在1G以上。AX3000指数均大幅领先。

从以上测试结果中，我们可以得出以下结论：

1. TP AX3000在信号电平和速率上都比华硕AX56U强，在-60dBm场强下，其速率比华硕AX56U高35%以上；

2. AX3000在信号电平和穿壁能力上与华山BX54非常接近，但在相同电平下，BX54的吞吐率更高；

3.在WIFI6模式下，AX3000使用160Mhz和80Mhz带宽，速率差异明显；

很容易理解，在E点，AX3000远远领先于AX56U，因为信号电平强了近9 dB，通道质量更好，所以速率更快。

但是为什么在相同的-60dBm电平下，华为BX54比AX3000快这么多？

要理解这一点，请查看两个路由器使用的RF和FEM前端芯片。

从FEM芯片开始：TP AX3000使用的Qorvo QPF4506在5G FEM芯片方面是三款路由器中功率最低的，比华硕AX56U使用的QPF4516B低一个档次。

在测试中，B点确实比另一面墙后面的AX56U和BX54滞后近5db，这与FEM功率情况一致。

但令人惊讶的是，在距离最远、隔着两堵墙的E点，功率明显最小的AX3000的实际覆盖水平甚至超过了BX54。

它在E点稳定在-59dBm

在E点，我在不同的设备上测试了多次，结果总是一样的。

这是我测试过的所有路由器中第一次出现这种情况。

我个人的猜测是，AX3000的天线定位在一个角度，允许多个信号的峰值在E点叠加。

再来看射频芯片：华硕AX56U没有独立的射频芯片，5G射频集成在CPU中；

TP AX3000采用高通QCN6102、22MIMO、1024QAM为5G射频芯片；

华为BX54采用了千元以内最强的5G射频芯片高通QCN9074，而TP的XDR5480飞流也采用了QCN9074，支持44MIMO和4K QAM调制，性能比QCN6102强得多。

所以，这就是为什么BX54在相同级别上比TP AX3000快得多。

AX3000 (XDR3010)是一个漂亮的TP WIFI6路由器。

钢琴漆白色塑料外壳上有一个大大的“X”，造型简洁，能很好地与多种装饰风格融为一体。

总重量为410克，这是入门级路由器的标准重量。

TP固件是我见过的国产路由器做的比较好的。

常用功能，如AP模式组Wired Mesh (Easy Expansion 2.0)、DDNS、双WAN接口聚合、IPTV接口等。

界面配色活泼，比华山固件好很多。

固件总体上比较好，没有花哨的东西，也没有广告。

当然，在功能和专业度上，华硕固件还是有一定差距的(毕竟华硕是买固件送人的)。

作为一款入门级WIFI6路由器，TP AX3000表现不错，尤其是在信号覆盖和速度方面，远远超出了我的预期。

2017年，我花了600多元买了一台华硕AC 66U B1。到2021年，我自己的AX56U Blood版的覆盖和速度，不再比200多元的入门级WIFI6路由器TP AX3000好。

因此，当你在2021年购买路由器时，只需关注WIFI6即可。

如果房子小，速度要求不高，那么入门级的WIFI6就可以了；

如果房子在100平方米左右，想要使用全覆盖5G频段的路由器，那么可以选择5600元以上；

如果你想体验更多的功能，比如2.5G网口，电竞模式，三频无线，它可以看到一千元以上。

(本文将于2021年10月发表)

一、信号与速率测试

600元价格最强的WIFI6?H3C BX54路由器深度回顾

华硕AX68U WIFI6路由器深度评测

热血还是贫血？华硕AX56U WIFI6路由器深度评测