[01:10 . 10]你好，我是柳斯皮!关注过我的朋友都知道，我对家庭网络的要求很高(PS:主要是愿意折腾)。有线网络和无线网络我都试过了，前后试用过的wifi5和wifi6路由器有几十种。所有mesh方案、AC+AP方案、power cat方案和relay方案都进行了试验。今年，有线网络已经升级为具有电和光接口的10千兆网络。

去年4月，它对wifi6路由器市场造成了冲击。TP-link联合华为发布了三款300元以内的高性价比wifi6路由器，正式拉开了wifi6价格战的序幕。就在今年3月，b小米的599元AX3600 wifi6路由器被誉为性价比最高的wifi6产品。结果是，wifi6路由器在一个月内跌破300元，这让消费者很开心。

当时我也评价了小米AX3600，不吹不黑是对小米AX3600比较客观的评价，感兴趣的朋友可以看我上一篇文章。

不吹黑，小米wifi6路由器核心测评!闻起来好吗？闻起来不好闻!值得吗？撑的价值

4月份发布的三款wifi6产品的价格并不高，不断创下新低。我在预售阶段很早就下单了，预售价格段确实不错：华为AX3 199元，华为AX3 Pro 289元，Tp-link TL-XDR1860 266元

在这篇文章中，我们首先来看看华为AX3 Pro的性能。

一、前言

的华为AX3 Pro包装设计并没有走“大”路线，与TP傻大的包装相比，华为要精致得多。

让我们来看看华为AX3 Pro的配置参数。根据官网介绍，Pro版本参数如下：

无线速度：双频并发2976Mbps, 2.4GHz 574Mbps+5GHz 2402Mbps;

无线频段：802.11ax/ac/n/a 2 2 802.11ax/n/b/g 2 2MU-MIMO;

传输标准：2.4GHz 5GHz，支持双频优化；

天线增益：5dBi;

处理器：凌霄四核1.4GHz CPU;

内存：256 mb;

罗：128 mb;

四个独立的信号放大器；

支持160Mhz带宽

CPU、RAM、ROM这些都是比较常规的配置，和价格相对应，没什么好说的。这里需要注意的是MU-MIMO参数。普通版和专业版都只支持2x2 MU-MIMO。虽然2x2对于连接移动设备来说已经足够了，但是考虑到wifi6的MU-MIMO的特性，在多设备接入的情况下，更高的4x4 MU-MIMO的表现会更好。但是，由于华为AX3 Pro的价格和便利性，没有理由使用2x2 MU-MIMO，这不是一个插槽点!

华为AX3 Pro没有改变外观方案，之前产品的模具是一样的。

四根天线的设计，外观和感觉还是ok的，虽然没有惊人的外观水平，但也很耐用。更正常的样子。然而，黑色版Pro的一个问题是，当它被指纹弄脏时，它往往会更加突出。下面特写图片中的一些黑色的油是由手上的指纹造成的。

路由器背面的造型、序列号或点码，过几天就盐鱼到手了。此外，前面提到的暗指纹可以在路由器下方清晰地看到。

四个千兆线缆接口，电源，复位按钮，无指示灯

客观地说，华为AX3 Pro的外观确实不错。尤其是黑色，非常高端。除了有指纹的烦恼。

华为AX3 Pro支持NFC的“Touch and Connect”功能。对于支持NFC的移动设备，您只需触摸一下就可以连接到wifi。实际测量非常好用，非常方便，尤其对于小白用户对数码产品更加友好，在此给予极大的好评!

以上内容都是无关紧要的事情，最关键的还是路由器的信号覆盖、稳定性、连接质量等性能，什么外观级别、附加功能都是浮云。下面我们就正式来看看华为AX3 Pro的真实wifi测试性能。关键不在于性价比高，而在于是否值得购买。

在之前的文章中，主业主强调，只要是符合国家标准的产品，信号覆盖能力就不大。国家对最大发射功率有严格的标准，这导致在国家wifi标准下覆盖范围不会有太大的差异。但是，由于加入了一些新技术(波束形成)，wifi6确实会比wifi5提高一定的信号覆盖能力。让我们在家庭环境中测试覆盖率。

我们使用小米AX3600 wifi6路由器和linksys EA8300 wifi5路由器作为控制设备，让您准确感受到华为AX3 Pro路由器的信号性能(两者的价格几乎是AX3 Pro路由器的两倍)。将三台路由器放置在同一位置进行测试和比较。路由器被放置在客厅而不是房子中间，以测试其覆盖范围和穿墙效果。这样一来，第二卧室和主卧室的信号需要穿透两堵坚固的墙，这对信号的覆盖能力是一个很大的考验。

如上所述，信号覆盖能力的差距并不是太大。三款5G信号路由器的覆盖能力几乎相同。信号只能穿透一堵坚固的墙进行覆盖。因此，第二间卧室，主卧室，衣帽间和主卧室浴室都是覆盖的盲区!

当涉及到2.4G的信号覆盖时，三款路由器的表现略有不同。华为AX3 Pro勉强通过二楼信号覆盖(稳定性差，仅能勉强使用)，略好于小米AX3600和EA8300。在主卧室、衣帽间、主浴室测试时，三台路由器仍无法覆盖。总的来说，信号覆盖能力差距非常非常小!

华为AX3 Pro 2.4G和5G信号覆盖的实际测试数据如下：基本结论是华为AX3 Pro可以在开放空间和隔一面墙的空间(客厅、餐厅、书房、走廊)提供良好的信号覆盖强度和连接稳定性。基本上无法对抗两道实体墙的屏障，这也是所有单点路由器的通病。单点信号覆盖不足以支持穿透两道实体墙，这与华为AX3 Pro无关。

我们来看看连接区域内三台路由器的信号强度。有两堵实心墙的区域无法连接。事实上，我们只测试了两种场景，一种是没有遮蔽物的开放空间，另一种是隔着墙的空间。所以我选择在客厅测试和学习。

首先是2.4G信号强度测试，通过测试可以得到以下数据。在无遮挡的客厅区域测试距离路由器3.5M处的信号强度，华为AX3 Pro: -31dBm;小米AX3600: -29dBm;接箍电位EA8300: -35dBm。在实心墙屏蔽的研究区域，在距离路由器3M处测试信号强度。华为AX3 Pro: -48dBm;小米AX3600: -47dBm;接箍电位EA8300: -60dBm。

下一步是5G信号强度的测试。通过测试可以得到以下数据：在无遮挡的客厅区域，测试距离路由器3.5M处的信号强度，华为AX3 Pro: -38dBm;小米AX3600: -34dBm;接箍电位EA8300: -36dBm。在实心墙屏蔽的研究区域，在距离路由器3M处测试信号强度。华为AX3 Pro: -61dBm;小米AX3600: -61dBm;接箍电位EA8300: -66dBm。

总结：通过以上对比测试可以看出，华为AX3 Pro的信号覆盖能力还算不错，已经超过了wifi5 ea8300，但是信号强度还是略低于小米AX3600。以目前的信号强度，华为AX3 Pro如果部署在家庭中间，可以覆盖50-80平方米的面积。单点路由器需要注意穿墙问题。通过以上测试可以发现，两道实心墙可以说是90%以上路由器的噩梦。即使它们能勉强连接，稳定性也会很差。

二、华为AX3 Pro一览

信号强度覆盖虽然会影响使用体验，但不是绝对的!我们还需要详细查看信号质量。在测试信号质量时，华为AX3 Pro的wifi兼容性出现了小问题。我的PC使用的intel AX200无线网卡无法连接AX3 Pro的5G wifi6网络，但是我的笔记本电脑的intel AX200无线网卡可以连接。英特尔网卡似乎有一些兼容性问题。这在测试其他wifi6路由器时还没有发现。

华为官员还发现了与英特尔网卡的兼容性问题，这也反映在更新中。启用兼容的wifi5模式可以连接，但不能测试wifi6的速度，这有点令人尴尬。

由于PC无法测试，所以我选择了支持wifi6的OnePlus 8 Pro手机进行信号质量测试。根据上述信号覆盖范围，信号质量测试仅在能够覆盖的区域(客厅、餐厅、书房，占地面积80平方米左右)进行吞吐量、延迟等测试。

首先是2.4G信号的延迟测试。ping到网关的平均延迟约为12ms。客厅和餐厅网页访问速度性能好，耗时在150ms左右。由于研究区域之间有实心墙，所以时间稍长，为526ms。

下一步是5G信号的延迟测试。由于5G的信号速率更快，在测试环境中干扰更少，可以看出延迟性能比2.4G要好得多，ping到网关的平均延迟在3ms左右。客厅和餐厅网页的访问速度约为90ms。研究区需要261ms，也很好。

除了延迟性能，我们关心的最重要的路由器性能参数是无线吞吐量性能。华为AX3 Pro是2x2 MU-MIMO产品，支持160Mhz带宽，理论上最快连接速度可以达到2.4G/S。即使向下兼容带宽为80Mhz的2x2 MU-MIMO，理论连接速度也将达到1.2G/S。比现在的千兆有线网络快得多。

华为AX3 Pro的理论连接速度分为2.4G/S和1.2G/S。但是，连接速度并不代表任何东西，而是取决于实际测试的吞吐量性能。

下一步是2.4G吞吐量测试。我设置了iperf3服务器，用10个线程来测量速度，以便更准确地表示当前的最大吞吐量。测试结果如下：客厅区(无屏蔽3.5M测试)下行平均100Mb/s;餐厅区域(无遮挡6M测试)下行平均90.6Mb/s;在研究区(实心墙屏蔽3M测试)，平均下行速率为36.7Mb/s;

5G的吞吐量测试明显提高。类似地，设置iperf3服务器，并使用10个线程来测量速度。测试结果如下：客厅区(无屏蔽3.5M测试)下行平均600Mb/s;餐厅区域(无遮挡6M测试)下行平均488Mb/s;研究区(实心墙屏蔽3M测试)下行平均206Mb/s;

总结：通过以上信号质量测试，我们可以发现在正常家庭干扰下，华为AX3 Pro的最终吞吐速度在600Mb/s左右。由于干扰在不同的测试环境中是不同的，所以这个数字并不能代表所有的情况。在理想的无干扰情况下，它可能会遇到千兆有线网络的瓶颈，但我没有测试过。就600Mb/s的最终速度结果而言，只能认为性能正常，这比wifi5产品有一定的提高(优于ea8300性能)。但是，吞吐量明显低于小米AX3600，而后者的成本是后者的两倍。在之前的吞吐量测试中，小米AX3600能够在千兆有线网络上几乎全速运行(更不用说价格超过一千元的高端wifi6了，更不用说固定的千兆了)。一分钱一分货，你知道，价格便宜，而且你不能抱怨性能

总体而言，华为AX3 Pro仍然可以满足绝大多数大众消费者的需求。通过以上测试，华为AX3 Pro完全可以满足国内200M ~ 500M的宽带需求。在没有覆盖部署的情况下，它可以轻松运行500米的宽带。即使是实心墙，也能满足200米宽带的需求。在单点覆盖的情况下，家庭覆盖面积可达50-80平方米。当然，由于网格功能的支持，可以添加点进行大面积覆盖，值得称赞。

1. 最初的预订价格只有289元，相当贴心；

2、支持160Mhz带宽，这更良心；

3.支持网状组网，方便多点部署；

4、NFC触控连接功能，测量使用简单方便，广受好评；

5、外观水平好，工作大厂。

1. wifi6兼容性需要固件优化。目前，一些英特尔网卡不兼容wifi6。

2. 最终吞吐量测试性能为平均；

3.网口无指示灯；

4. 固件需要进一步优化；

5. 黑色版本往往会留下指纹。

最后，AX3 Pro值得一试吗？在目前的市场上，你找不到比华为自己的AX3更物有所值的低价wifi6。价格为王，价格低于300美元，值得一试。但是一分钱的商品，低价必然要有一些取舍，总不能花300块钱，要求几千元的性能!

三、信号覆盖表现