领先的潜在MX4200路由器

自从去年年底将我的家庭宽带升级到5亿，我一直在寻找充分利用它的方法。由于房子的特殊类型，从网络入口到最远的房间需要穿过四面墙。即使是之前测试过的最强的路由产品，也只能维持在两个最远的网格中使用2.4G网络的体验，网速基本降到了30 ~ 50M带宽的水平。

此外，最远的库也非常频繁地使用网络，因此单旗舰路由方法肯定是不可行的。以前的方案是传统的分布式路由，信号扩展通过PLC供电组网，优点是电力线扩展比较方便，两条母路+一条子路，房子信号基本满了，但峰值速度只有200M级，仍然不能跑到满500M。

当前位置一次买两个

事实上，凌志MX4200并不是笔者的首选。最初被认为是AC2200三频率产品，但在10月中旬被作为新产品订购。考虑到它是从我们的旗舰产品MX5300上阉割下来的，支持三频传输和Wi-Fi6技术，单台产品的价格在1200元左右。我一次买了两套2300元的，价格比我之前用过的产品贵了三倍。我希望大多数家庭都能运行500米带宽。

主机的顶部有灯

在外观上，它与MX5300旗舰产品的尺寸相同。说实话，它放在桌子上很显眼，但白色的外形和隐藏的天线设计并不难看。另外，它不支持悬挂，所以习惯将路由器挂在墙上的用户不需要考虑，一定要预留桌面空间进行显示，在机器顶部显示灯头的当前状态。

非常全面的界面

在接口方面，这款MX4200定位为Velop系列的第二款旗舰，但在接口方面，它与旗舰MX5300完全一致。不配备万兆网口，保留4个前驱网口和1个USB3.0接口。它支持外部移动硬盘作为家庭存储。因此，连接线的隐藏和存储是非常麻烦的。

底部的关键

底部设置了主机的开关和各种按钮。个人认为，虽然隐藏效果很好，但不是很方便。如果需要重启机器，只能放下机器进行操作，不需要使用App。但除了on键外，其他的WPS和复位按钮都是物理设计，必须点击。以前很多路由器产品都把复位开关设计成可以用针戳的锁孔按钮，真是反人。

应用程序接口

灵石MX4200作为Mesh技术的产品，也没有主从路由器之分，两款产品的功能完全相同。在机器设置体验方面，linksys APP的性能只能是正常的。界面布局比较简单，会自动搜索并引导用户进行配置。但可调选项太少，APP的响应速度也不够快，与国内厂商推出的APP体验相比还有很大差距。

添加Mesh节点

第一次连接网线，设置网络ID和密码。如果需要集成Mesh组网，则需要将两个产品连接到电源上进行自动配置。应该说，当时也选择了领先的智能mesh协议，因为它的优点。最大的特点是可以跨产品线、跨机型，例如MX4200和AC2200可以联网，MR9600也可以联网。

高辨识度方形外观，接口丰富

硬件设计

在硬件配置方面，MX4200采用了高通4核CPU和2核NPU的组合。主CPU主频为1.4GHz，板载内存和Flash容量均为512MB，被认为是目前路由器产品的上游水平。内部配置为9个全向高增益天线。与MX5300相比，硬件有不同程度的阉割。例如，天线数量减少了4个，信道数量从4T4R变为2T2R。

测试环境

首先，作者对单个产品的覆盖能力进行了测试。毕竟上一代Wi-Fi5的旗舰路由器已经有很多，1200元就可以选择。首先，让我们看一下测试环境。如上所述，家的布局是特殊的，在测试中有六个要点。在这里，我们首先可以看出结论，灵芝MX4200的单次性能覆盖性能非常一般，更何况是上一代Wi-Fi5的旗舰产品。

A点(左)和B点(右)速度测试

先看A点和B点的测试数据，这里要提一下，MX4200不支持Wi-Fi6技术的160MHz带宽，最高只支持80MHz。对于一个500M带宽的网络来说是可以满足需求的，但是对于一个千兆的网络来说是不够的，所以A点可以看到它已经运行到了500M带宽。B只隔了一堵墙，速度明显下降。

C点(左)和D点(右)速度测试

从C和D的性能来看，C和B与路由器之间的障碍物和距离几乎相同。网络性能合理。然而，随着D点障碍物距离和数量的增加，信号和速度再次下降到100M以下。

在E点(左)和F点(右)的速度测试

笔者在测试中也发现了一个问题，那就是MX4200信号的距离衰减也非常明显。本次测试中的F点是远程覆盖能力的一个很好的测试点，可以看出其实际速度与理想速度相差甚远。而E点只能在障碍物和距离满时才能实现“信号”，速度表现很差。

覆盖能力测试：单台路由表现较差

两台设备组成Mesh网络

在第二轮测试中，将使用领先潜力的MX4200的三频Mesh技术。与双频Mesh相比，由于无线回程可以通过单独的5GHz信道进行，因此速度性能会更好。可以看到，两台路由器放置在距离的中间，隔着一堵墙，但连接的整体稳定性还不错。

A点(左)和F点(右)速度测试

B点(左)和C点(右)速度测试

B点和C点与之前的单路由性能基本相同，只是有一些数据浮动。从信号强度可以看出，超前电位MX4200的信号一旦穿过墙壁，就会有很大的衰减，测试速率回到400Mbps的水平。

D点(左)和E点(右)的速度测试

最后是D和e的测试。经过多次测量，测试点D的数据波动较大，最终结果并不令人满意。稍后将进行分析。

笔者也多次分析了D测试点性能不佳的原因。首先，从下载速率可以看出，带宽速度会在80到130Mbps之间跳跃，这主要是由于连接路由器的不同造成的。有时终端将连接到主路，并采用最基本的2.4Ghz网络。有时你可以连接到第二个路由器的5G频段网络，尽管速度不是很理想。

信号漫游状况

这突出了领先的潜在MX4200路由器的漫游交换问题。即使D点离第二个路由器很近，它仍然连接到远端的主路。在这里，作者记录了从F点到D点和从A点到D点的行走过程，可以看出，两者都没有出现信号漫游。换句话说，如果你从A点到D点，你连接到主路，如果你从F点到D点，你连接到第二条路线。

如果你需要一台Wi-Fi6三频Mesh路由器，而你的单台产品预算在1500元以内，那么MX4200是为数不多的选择之一。作为龙头产品，它的稳定性和独占的Mesh协议确实是性能不错，但从性价比上来说，确实不太好，单机覆盖能力差，漫游调整不足，都是它目前存在的问题。