iPhone 13系列首次出现了同一代芯片的两个版本。一款是A15，只有四个GPU内核，用于标准版的iPhone 13。它足以处理大多数带有60HZ刷新率屏幕的手机游戏。一款是搭载5个GPU核心的全血A15，用于iPhone 13 Pro系列，专为120HZ高刷而设计。

禁用版和完整版晶体管数量相同，CPU性能基本相同，但禁用版屏蔽了部分GPU核心，游戏性能落后15%左右。

这里我做了一个iPhone A系列芯片在过去几代的性能对比图。可以看出，全血版A15的全面改进是非常令人鼓舞的。与上一代芯片相比，CPU和GPU分别提升了8%和42%。可以说，全血版的A15绝对不是“挤牙膏”，它的综合提升堪比A12代，拥有一代神U的潜力。

问题来了，放眼整个手机行业，满血A15到底是什么水平，能否作为上一代a系列芯片，领先安卓阵营两年？PCMag用iPhone 13 Pro Max和三星S22 Ultra进行了对比测试，结果令人失望。

骁龙8Gen1的性能远不如A15，至少落后两代，无论芯片能效还是手机发热。

根据Geekbench 5的数据，iPhone 13 Pro Max得分为1735,4647分。三星S22 Ultra得分为1232,3433。简而言之，A15的CPU单核性能比骁龙8Gen1高40%，多核性能比骁龙8Gen1高35%。

请记住，骁龙865的CPU运行点为934，而骁龙8Gen1的CPU运行点为1232，两代之间的性能提升仅为31%。毫无疑问，A15在CPU方面比骁龙8Gen1领先两代以上。

令人惊讶的是，骁龙8Gen1在GFXBench5测试中的表现与A15相当，如果屏幕分辨率控制在1080P，在某些情况下甚至会略微领先。

因此，只要冷却系统满负荷运行，骁龙8Gen1旗舰仍然可以与iPhone 13 Pro Max ——正面交锋，尤其是在冬季。

但别忘了，手机芯片不仅仅关乎性能。作为便携式数字设备，“能效”是手机芯片最重要的衡量标准。如果“能效”不好，将直接影响散热、续航和性能。

比如骁龙888为什么说翻车，最大的原因就是它在同样的性能下，功耗比骁龙870高很多，实际用户体验并没有进步倒退。虽然骁龙8Gen1在某些情况下可以与A15并驾齐驱，但“基础”还远远不够。

回到极客湾，骁龙8Gen1在GPU性能峰值时的运行速度为43FPS和11.2W。A15是54FPS，功耗为7.9W。

在“能耗比”方面，骁龙8Gen1比A15落后44%，至少有两代的差距。在实际使用中，iPhone 13 Pro Max更凉爽，续航时间更长，在相同的游戏帧率下也更稳定。

总而言之，A15的真实水平比骁龙8Gen1领先了两代以上。两年后，iPhone 13的价格将相当于人民币3500元至4000元的安卓旗舰机，如果它还在货架上的话。可以毫不夸张地说，iPhone 13的保修率将高于iPhone 11，而且降价空间也不大。你觉得这个怎么样？请加入我们。