在过去的两年中，b小米深受消费者的欢迎，并取得了较高的销售额和市场份额。b小米在国内外都取得了丰硕的成绩。隔壁的荣耀在与华为分手后陷入低迷。

但它很快逆势而上，仿佛要成为“第二个华为”的势头!那么问题来了：如果我们现在要换一部新手机，我们应该选择荣耀还是小米？它们真的相隔那么远吗？

首先，我们需要明确一个概念：不同价格的手机有不同的市场定位。如果我们想要与荣耀和小米手机全面竞争，我们需要将两个品牌相同价位/档次的机型放在一起比较，这样会更加公平。

在1000元至2500元的中低端安卓手机阵营中，小米旗下的子品牌红米有着无可比拟的性价比优势，其整体硬件规格轻松超越同价位的荣耀手机，这也是大多数人的共识。红米手机擅长硬件积累，哪怕只是千元手机，也会准备很多高端机型的配置，这也是年轻人喜欢红米的原因。

相比之下，荣耀的手机业务并不专注于中低端。荣耀手机的这个价格只能说是正常，很难体现其产品特点，尤其是线下销量很高的Play系列，虽然没有什么严重的缺陷，但最终还是让懂行的朋友们感到“无味的食物”。

两个例子：价格在1.5K左右的串珠机Play5和上一代红米Note10Pro。单独分析这两台两千元的机器，我们就可以看出荣耀和b小米的区别。

Play5采用联发科800U处理器，电池容量仅为3800毫安，而充电器的功率高达66瓦。

6400万像素后置四颗芯片中的两颗被用来组成数字，它的主要优势是OLED屏幕。红米Note10Pro配备了联发科宝玑1100旗舰处理器，Antutu运行分数轻松超过70W大关。它的电池容量比谱谱成Play5大1200毫安，支持67W闪充，几乎在所有领域都领先谱谱成Play5。

如果我们在预算中增加100元，我们就可以买到带有三星A屏幕和百万像素镜头的Redrice Note11Pro !谁更物有所值？答案很清楚。

虽然小米(红米)手机在1000元市场大行其道，但在高端旗舰市场却表现不佳，而这正是荣耀的优势所在。

虽然荣耀已经从华为中分离出来，但任何有眼力的人都能看到，荣耀现在的目标是成为“第二个华为”，自独立以来，它已经发布了几款价格非常高的顶级旗舰手机。

就产品质量而言，荣耀旗舰机与b小米旗舰机一样好，在某些方面甚至更好。至少在当地富裕用户眼中，荣耀的品牌形象比小米更“宏大明亮”。

首先，荣耀旗舰的外观延续了华为P/Mate系列的设计思路，整体认同度远高于小米手机；第二，荣耀和华为一样，非常重视手机的形象力。以荣耀Maigc40Pro和bb0 12Pro为例，它们都是优秀的顶级旗舰，都采用高通骁龙8Gen1处理器。

但前者采用了高曲率的四曲丸穿孔屏+星环摄像头的设计方案，在多款国产手机中非常高调和显眼。对于价格较高的机型来说，视觉和触觉的“溢价感”非常重要，在这方面，荣耀继承了华为的精髓。

荣耀Maigc40Pro配备了5000万像素双主摄像头和6400万像素隐形长焦镜头，并拥有业内最好的图像优化算法之一。它支持100倍数码变焦，vista变焦能力比小米12Pro好得多!独立的安全芯片和双TEE安全系统，更适合商业精英使用。

虽然没有像小米12Pro那样配备120W秒充，但100W超级快充和50W无线快充的组合并不弱。荣耀Maigc40Pro的整体用户体验和商业化程度实际上比看起来更华丽的小米12Pro纸张参数更高，这也是它能如此昂贵的原因。

荣耀和小米手机各有优势和产品特点，我们不能笼统地说一个更好，一个更差。每个人都同意小米/红米手机在中低端市场提供了更好的性价比。

像红米Note10/11系列和红米K40系列这样的硬件堆更真诚，而这个价格范围内的荣耀手机则显示出疲劳的迹象。

相比之下，在高端旗舰领域，荣耀手机的市场表现明显优于小米，有“数字奢侈品”的味道!关键取决于个人的实际需求和预算，你怎么看？