在4G时代中后期，联发科逐渐弱化，放弃了高端产品。5G时代，凭借宝玑1000、800、700多款系列芯片，联发科以超过40%的国内市场份额迅速回归第一(IDC 2020Q4数据)，很像AMD Ryron处理器“翻身”。

其中，表现尤为抢眼的是被广泛搭载在千元飞机上的Guet 720 Guet 800U，可以说大大加速了5G手机的普及；旗舰产品宝玑1000的表现也不错，恢复了人们对联发科高端芯片的信心，尽管它并不完美。

今年早些时候，联发科发布了宝玑1000的更新版本，宝玑1100 1200，采用改进的6nm技术和A78架构，以及备受关注的闪存支持。两款芯片的性能差不多，是vivo S9最近发布的Guet 1100。让我们来看看新处理器的性能。

规格比较

在规格方面，宝玑1100拥有比骁龙865更先进的技术和架构，但宝玑1100的GPU与前作相比在核心规模上并无提升，预计落后于内存控制器也并非完全没有优化。

闪光测试非常令人惊讶。虽然两者都是UFS3.1，但Guet 1100在闪存性能方面明显领先于骁龙865，特别是在顺序写入性能方面，在日常软件安装速度方面几乎是上一代UFS 2.1的两倍。

游戏测试

这些低负载游戏对Guet 1000没有压力，而Guet 1100则绰绰有余，所以这里没有更多的比较。不过值得一提的是，在Peace Elite中仍然默认只打开HDR 40帧选项，而骁龙865基本可以打开HDR 60帧选项。

然后测试最高质量19-14级别的《王者荣耀》，在这个非常测试GPU性能的游戏中，天际1100的流畅性可以明显感觉到比骁龙865差，并且此时机器的平均功耗也达到了7.42W，相比骁龙865的5.64W要高得多。可以看出，骁龙865 Adreno GPU在能效方面有着不小的优势。

但在对CPU要求更高的《和平精英》极限画质测试中，天际1100的表现要优于骁龙865。观察处理器调度后发现，这不仅是因为圭特1100理论上的多核性能更强，还因为vivo S9在性能模式下的调度也非常活跃，大核几乎全程保持在2.6GHz全频。iqoo5侧逐渐降至2.4G、2.2G的情况。功耗方面，游戏中天际1100的平均功耗为7.12W，而骁龙865的平均功耗为5.88W，可见两者在CPU能效方面的差距明显小一些。

总结

在测试中，Tianji 1100与前代产品相比，体验有了明显的改善，特别是在支持UFS 3.1闪存方面。但相对较小的马里公有GPU与高通自主研发的GPU仍有明显差距，这是联发科未来进一步打开高端市场最需要的改进。如果你看一开始提到的AMD Ryzen处理器，Guet 1000就像最初的Zen架构，令人印象深刻，但在很多方面仍然不足；宝玑1100就像禅宗建筑，没有太多的理论性能改进，但补充了其前身的缺点。我也很期待Zen2的到来，它将真正扭转联发科的局面。