关山度若飞前面一句是万里赴戎机，出自《木兰诗》。

万里赴戎机，关山度若飞。

朔气传金柝，寒光照铁衣。

将军百战死，壮士十年归。

归来见天子，天子坐明堂。

策勋十二转，赏赐百千强。

可汗问所欲，木兰不用尚书郎，愿驰千里足，送儿还故乡。

爷娘闻女来，出郭相扶将；阿姊闻妹来，当户理红妆；小弟闻姊来，磨刀霍霍向猪羊。

开我东阁门，坐我西阁床，脱我战时袍，著我旧时裳。

当窗理云鬓，对镜帖花黄。

出门看火伴，火伴皆惊忙：同行十二年，不知木兰是女郎。

有人说，谁人说？怎么讲的，要有理有据有观念推论我们才好讨论研究，才能把真理越辩越明。

没有看到谁说，干脆我说：“万里赴戎机，关山度若飞。

”是对偶句！按照修辞学书籍的讲法，对偶是一修辞手法。

对偶有严对与宽对，正对与反对等等之分，对偶还要追求声律声韵对应和称之美。

显然“万里赴戎机，关山度若飞。

”是符合这一修辞手法的要求的，属于宽对，正对(顺对)。

就按今天的普通话读音“万里赴戎机，关山度若飞。

”的平仄关系为：仄仄仄平平，平平仄仄平。

平仄基本相对，按古代读音或者是地方方言读音，也许是平仄刚好相对。

上下句尾韵“机与飞”不押韵，但两句中字“赴与度”押韵，亦有移韵换韵的效果，从韵律上讲也有美感效果。

“万里赴戎机，关山度若飞。

"摘自木兰诗，是一首叙事诗。

这两句是讲其中一事：万里遥远的路途奔赴战场，一路战斗无数，惨不忍睹，战争势态变幻莫测，真是历尽千辛万苦！但是英勇善战的花木兰，从士兵一路走来，越战越勇，越挫越勇，而今披上将军战袍。

回望过去，所有关隘山口险阻，恍然如梦，如飞奔一样掠过。

前后两句，顺势而发，一个说事，一个说做事的结局。

万里对关山，同性同事件相对；赴对度，词性相对且押韵；戎机对若飞，戎机也是转瞬即逝，对象飞一样恰当的，无啥大碍。

综上所述，“万里赴戎机，关山度若飞。

"是对偶句，符合修辞手法对偶标准。

所谓对偶最基本的是:词性相对，意思相对或相反，字数相等的二句。

万里赴戎机，关山度若飞。

只是说木兰和边塞将士打仗英勇，没有意思相对或相反，词性也不相对，更不用说平仄了，所以这两句不是对偶的修辞方法。