12代酷睿I3 12100f已经上市一段时间了。这一代i3具有非常强大的单核性能，是入门级机器中非常受欢迎的cpu。第12代i5 12400f也是这一代性价比非常高的中档cpu，所以这两款机型性价比也非常高，它们之间的性能差距到底有多大呢？本文将比较12100f和12400f的生产率和游戏性能测试，并在文章的最后总结出board USB set的价格。

主要参数差异

1.12100f 4芯8线程12400f 6芯12线程

2.12100f基频3.3GHz 12400f 2.5GHz睿频12400f高0.1GHz

3.12100f三级缓存12MB比12400f小6MB

4.12100f TDP 58W 12400f TDP 65W

对性能有重大影响的两个参数之间的区别是，12400f比12100f多2个大内核和4个线程，但其他差异的影响相对较小。

测试平台

系统：WIN 11

CPU: i3 12100f/i5 12400

主板：B660砂浆wifi版

内存：32GB DDR4 3200MHz双通道

显卡：公共6900XT

生产能力测试

首先是Cinebench R23跑动得分。您可以看到12400的运行分数是12023,12100f的分数是8447。12400比12100f高42%。12400f比12100f要好得多，因为它有2个大内核和4个线程。但是运行点只是供参考，所以让我们看看实际渲染软件的生产力测试。

在Pugetbench, 12400次跑比12100次跑高出131分，即13.5%。差不了多少。

在Blender Open Data渲染中，12100f比12400慢40%，与C23的运行差异大致相同。

因此，i3和i5在生产率方面存在很大差距，对于具有高生产率任务的用户，不建议使用i3这样的入门级cpu。

博弈比较测验

第一款测试游戏是《彩虹六号：围攻》。12100f有402帧，12400f有452帧，比12100f多50帧，高出12.4%。

在10款游戏的性能测试中，12400的平均帧数为186帧，12100f的平均帧数为162帧，12400f高出24%。当然，它配备了一个高端的6900XT显卡。对于像3050或rx6600这样的入门级显卡，差距应该会缩小到20%以下。

总结

虽然这两个都是非常经济实惠的cpu，但i5 12400f的性能更好，而i3 12100f在游戏方面比12400f差20%左右。如果对生产力有强烈的需求，不建议使用i3，最好从i5开始。目前搭配h610的12100f价格在1100元以下，搭配b660的12400f价格在1600元左右。它们之间的差异也基本上与它们的性能差距一致，一分钱一分货，所以两者都是具有成本效益的。两者之间的选择取决于你的预算。第二，主玩网游如果i3够，但主玩单机游戏或多的建议升级i5。

这里就是硬库，有任何问题欢迎朋友在评论区留言讨论，我们将长期更新高品质的各类cpu显卡PC硬件对比评估和实用选择建议，认为本文有帮助的可以点赞关注支持，谢谢!