说实话，华为的麒麟9000处理器相当于苹果的A13，但它仍然比苹果弱一点。

当然，这只是在性能方面，麒麟9000和苹果A14都是台积电代工芯片，属于5nm制程。当然，麒麟9000 5G SoC芯片集成度更高，包括5G基带、NPU等，所以它有153亿个晶体管，而苹果A14只有118亿个晶体管。

虽然麒麟9000 5G SoC拥有大量晶体管，但单从纯粹的性能来看，它甚至无法与苹果的iPhone 11系列A13处理器竞争，后者只有85亿个晶体管。让我们看一下表格：

在Geekbench的5次测试中，苹果A13的单核得分为1324分，多核得分为3394分。麒麟9000单核成绩1016分，多核成绩3688分；

我们知道单核性能是体现CPU性能强弱的主要因素，这也是AMD多年来在计算机CPU领域被intel压得很紧的原因。幸运的是，通过工艺的进步和建筑的更新，牙膏厂开始紧张起来。

回到A13, A13使用7nm工艺，有六核，而麒麟9000也是八核处理器，但在整体性能上仍然落后。

当然，作为国产核心的骄傲，我们也不能小看自己。华为Hesis遇到的困难也是显而易见的。麒麟9000使用ARM的公共架构A77，而不是A78。华为Mate 40系列手机使用的麒麟9000 5G Soc也有很多优势，这也是为什么在苹果iPhone 13系列上市的情况下，仍然有人愿意为麒麟9000手机买单。

麒麟9000 5G SoC是内置5G基带的手机，而iPhone 11是4G。iPhone 12、13系列也需要附加高通5G基带来支持5G网络。显然，外部基带肯定会增加功耗，而巴龙5000网络性能更加稳定突出。

麒麟9000 5G SoC还具有较高的整体能效比，这给手机带来了更好的热控制和出色的电池寿命的直观感觉。虽然许多iPhone用户在玩大型网络游戏时会感到热，但华为的Mate 40系列却很温和。

当然，由于华为Hesis没有新一代处理器这一众所周知的原因，一些超高帧率游戏的表现略逊于iPhone 12和iPhone 13系列，但华为Mate 40系列手机的游戏表现也非常出色。

你会选择iPhone 13系列还是华为Mate 40系列5G手机？