在相同的配置下，与Windows 10相比，Windows 11的性能提升了多少？考虑到这一点，Techspot测试了几款英特尔酷睿(Intel Core)处理器。本测试的目的不仅是收集一些基线数据，而且还将其与Windows 11上的第12代Alder lake CPU进行比较。

这些问题的答案在社区和社交平台上是不同的。一些人声称Windows11要快得多，而另一些人则认为恰恰相反。为了弄清楚到底发生了什么，Techspot用旗舰级的英特尔酷睿i9-11900K和入门级的酷睿i3-10105F测试了配置。酷睿i3-10105F是升级后的第10代处理器，有四核八线程。目标是查看使用低端或高端硬件是否有任何性能变化。

除了干净安装Windows 10和11之外，Techspot还测试了在干净安装Windows 10后升级到Windows 11的情况。在下面的图表中，[Fresh]表示从系统映像中重新安装，而[Updated]表示从Windows 10重新安装后升级到Windows 11。

第四项[Fresh] VBS配置是为了在Windows 11操作系统中开启VBS功能。它最初是作为企业pc的可选安全层在Windows 10中引入的。VBS允许Windows 11使用现代cpu的硬件虚拟化特性，将内存安全区域与主机安全特性(如HVCI)隔离开来。

VBS和HVCI防止黑客在您的系统上运行恶意代码与受信任的应用程序和驱动程序，因为它不会通过代码完整性检查。所有这些听起来都很棒，但早期的测试表明，在某些情况下，它可能会影响性能，最明显的是游戏，在使用某些AMD处理器的情况下，性能会下降28%。

使用第一代Ryzen cpu或第10代Intel cpu及以上版本的用户将会遇到这种性能下降。对于使用较新硬件的用户，总体性能影响接近5%。微软建议oem厂商在新pc上默认开启VBS和HVCI，但允许在游戏pc上默认关闭VBS和HVCI。

本次测试平台包括：

处理器：英特尔酷睿i9-11900K和入门级酷睿i3-10105F

硬盘：安布罗斯8TB MP34Q M.2 NVMeSSD

主板：华硕ROG Strix Z590-E游戏WiFi, BIOS版本1007

内存：关键Ballistix DDR4-3200 CL16套件

显卡：MSI RTX 3090 Gaming X Trio

至于测试本身，我们着眼于应用、游戏、存储和加载时间的性能。所有结果都是基于平均3次运行，在某些情况下，我们在运行之间关闭整个系统的电源，以避免缓存结果。好了，我们来看看测试结果。

缓存和内存延迟性能

在进行应用程序基准测试之前，让我们先看看缓存和内存延迟性能。简而言之，我们看到英特尔处理器的L1、L2或L3缓存性能没有变化或变化很小。在观察DRAM延迟时，我们看到了显著的性能差异。

对于10105F, Windows 10和Windows 11安装提供相同的结果，但启用VBS确实会导致7%的性能损失，这在内存敏感的情况下会被注意到，比如游戏。

对于更强大的11900K，我们看到Windows 10提供了最好的结果，因为升级到Windows 11增加了5%的延迟，尽管新安装的Windows 11只增加了3%。然而，在启用VBS之后，我们再次看到了显著的增长，与Windows 10配置相比，这次增长了9%。

应用程序基准

Cinebench R23

在Cinebench R23上，我们发现11900K在Windows 10上产生了最好的结果，尽管差异很小，比新安装的Windows 11增加了大约1%。启用VBS对性能的影响非常小，只有2%，即使在酷睿i3系统上，最慢和最快的配置也有差异。

Blender开放数据

Blender Open Data的结果与Cinebench的结果非常相似。Windows 10和Windows 11的结果基本上是一样的，但是启用VBS会有轻微的性能损失，与我们在Windows 10中看到的相比，这次大约是3%。

7 - zip

继续看7-Zip文件管理器的结果，我们看到，在大多数情况下，酷睿i3处理器在使用Windows 10或11时能够提供相同水平的性能，启用VBS的Windows 11配置是唯一的例外，性能下降了3%。

11900K的下降幅度更大，我们发现Windows 10提供了最好的效果。从Windows 10升级到Windows 11后，性能下降了3%，重新安装后恢复了部分性能。然后，当比较启用VBS的新Windows 11安装时，我们再次看到性能下降3%。

Adobe Photoshop 2021

使用Adobe Photoshop 2021进行的测试显示，当使用酷睿i3处理器时，所有四种测试配置的性能都相似，启用VBS导致性能下降3%。

也就是说，当使用VBS时，我们看到11900K性能下降了7%。然而，当比较新的Windows 10和11安装时，性能大致相同。

Adobe After Effects

在Adobe After Effects基准测试中，Core i3和Core i9组件在使用Windows 10或11时提供了相同的性能，尽管这次我们发现在启用VBS时性能明显下降了10%。

Adobe Premiere Pro

最后的应用程序基准测试是基于Adobe Premiere Pro的，我们在使用Windows 10或11时看到了几乎相同的性能。唯一的例外是启用VBS配置，因为这会降低12-13%的性能。

游戏基准测试

是时候对游戏进行基准测试了。请注意，我们并没有测试几十款游戏，只是测试了一些。在本文中，Techspot展示了四款游戏的测试结果。

0755 - 79000

使用酷睿i9-11900K，我们发现新安装的Windows 10和11提供了相同的性能。将Windows 10安装程序更新到11并没有那么快，但我们在这里讨论的是最小的差异。

这些差异在酷睿i3部分略有增加，而Windows 10确实提供了最好的结果，只有3%。

0755 - 79000

《彩虹六号：围攻》的结果很有趣，因为VBS将帧率降低了11-12%，尽管由于极高的帧率，这个幅度可能会被夸大。除了这些结果之外，我们还看到Windows 10和Windows 11在使用任何一种CPU时都具有相同的性能。

0755 - 79000

开启VBS后，《FI 2021》的性能降低8%。当你看1%的低数据时，你可以看到这一点。此外，新的Windows 10和11安装提供了相同的结果，而从10升级到11时，性能下降非常小。

0755 - 79000

最后测试的游戏是《彩虹六号：围攻》，在那里我们看到安装VBS对性能的影响约为8%。否则，当比较Windows 10和Windows 11时，性能是相同的。

下面是使用TeamGroup 8TB NVMe SSD的《看门狗：军团》的加载时间，在这里我们看到不同配置之间的差异不超过1秒，所以Windows 11不会加快今天游戏的加载时间。

有趣的是，与Windows 10相比，Windows 11的加载速度也较慢，尽管在运行11900K时差异并不明显。酷睿i3处理器的差异甚至更显著，Windows 11的加载时间几乎要长40%，尽管这只是3秒的变化。对于我们的配置，Windows 11并没有改善启动时间。

内存的性能

在我们结束之前，让我们看一下CrystalDiskMark的存储性能。无论配置如何，顺序读写性能都是相同的，因此这里没有什么可报告的。然而，随机队列深度为32的结果很有趣。

0

另一个值得注意的问题是VBS会降低存储吞吐量，降低读写性能。在11900K上，我们看到读吞吐量下降了21%，写吞吐量下降了58%，或者换句话说，Windows 11的随机写性能在禁用VBS的情况下几乎快了2.5倍。

总结

Windows 11和Windows 10使用的是英特尔(Intel)第10代和第11代酷睿(Core)系列处理器，它们在游戏、应用程序和存储性能方面基本上没有什么区别。如果您在升级后遇到明显的性能下降，那么很有必要检查一下是否启用了VBS，并按照我们在介绍中解释的那样做一些事情。

同样值得注意的是，为了获得最佳性能，你最好重新安装Windows 11。除了在升级安装后出现小的性能损失外，我们还在加载Windows 11时偶尔出现随机蓝屏崩溃，这在新安装时从未发生过。

简而言之，Windows 11没有提供比Windows 10真正的性能优势，可能唯一的例外是随机读写存储性能，但我们不知道这是否仅限于我们的测试配置，直到我们进一步测试。在这一点上，我们渴望看到Windows 11对英特尔即将推出的Alder Lake CPU的影响，以及对Ryzen的看法，Ryzen最近收到了修复L3缓存性能问题的补丁。