每年在手机市场上，都有一款被用户称为“神U”的处理器。高通骁龙870凭借出色的能效比，在去年的旗舰级SoC口碑投票中获得了第一名。然而，今年联发科的Calguet 8100似乎有了取代骁龙870成为“U神”的势头。

那么，我们应该在骁龙870和宝玑8100之间做出什么选择呢？今天我们将小米12X与骁龙870和OPPO Reno8 Pro+与宝玑8100进行比较(两者都升级到2022.6.20之前的最新固件)，希望对您有所帮助。

01规范

首先，让我们比较一下骁龙870和宝玑8100的硬件参数。

骁龙870由台湾半导体制造有限公司提供电源。7nm制程。CPU包含一个A77 (3.19GHz)超大核心，三个A77 (2.42GHz)超级核心和四个A55 (1.8GHz)迷你核心。GPU是Adreno 650。

Guet 8100采用台积电的5nm制造工艺。CPU包含4个大A78 (2.85GHz)核和4个小A55 (2.0GHz)核，GPU为Mali-G610。

因此，在单核性能方面，骁龙870由于其3.19GHz的超大内核而具有优势，但在多核性能方面，Calendar8100的表现会更好。

我们还使用Geekbench5在两个cpu上运行来验证我们的观点：

左：小米12X;右：OPPO Reno8 Pro+

骁龙870的单核得分为970，多核得分为3255。Guet 8100的单核得分为945分，多核得分为3556分，与硬件参数的性能一致。

左：小米12X;右：OPPO Reno8 Pro+

在安兔兔运行测试中，骁龙870得分为181,044分；8100分的Guet得分192,735分。仍然可以得出结论，Guet 8100的整体性能有一点优势。

02演出体验

看完硬件参数之后，让我们来看一下实际使用这两款处理器的体验如何？这里用小米12X和OPPO Reno8 Pro+分别代表骁龙870和Celestia 8100，分别测试这两款产品的游戏性能。我们在这里选择的游戏是《王者荣耀》:

顶部：小米12X;下：OPPO Reno8 Pro+

正如你所看到的，搭载Guet 8100的OPPO Reno8 Pro+在游戏中更加稳定，而搭载骁龙870的小米12X则出现了一些明显的帧率抖动。不过，这也可能是由于b小米近年来相对保守的性能调度策略，而对游戏体验的影响并不明显。

03功耗性能

除了性能之外，功耗也是衡量处理器日常性能的一个指标。这里我们同时对两个处理器进行了15分钟的压力测试，看看它们有多热。

左：小米12X;右：OPPO Reno8 Pro+

可以看出，搭载骁龙870的小米12X最高温度为47.1。搭载Guet 8100的OPPO Reno8 Pro+的峰值温度为43.5，与之相差甚远。一方面是由于Guet 8100的制造工艺更为先进，另一方面是由于OPPO Reno8 Pro+搭载了超晶石墨冷却材料，散热性能提升了60%左右。

当然，我们在实际生活中不会长时间带着高负载的手机，最终的功耗表现实际上会落实到日常手机的电池寿命中，所以我们测试了小米12X和OPPO Reno8 Pro+的电池寿命。

这里我们使用5小时重耐力试验模型：

观看爱奇艺视频：45分钟1080P分辨率全屏视频；

0

QQ聊天：文字聊天20分钟；15分钟语音聊天，15分钟视频聊天，总共50分钟。

刷微博：进入列表页面，刷45分钟。

摄像机录制：录制30帧1080P视频，时长15分钟；默认的主镜头需要15分钟，总共30分钟。

玩王者荣耀：战斗模式“实战”，地图国王峡谷5V5，测试60分钟。

滑动手机淘宝：进入淘宝首页滑动，共20分钟。

结果如下：

最后，两款产品的剩余电量大致相同，所以骁龙870和宝玑8100在日常生活中的功耗表现基本相同。然而，应该注意的是，在相同的功耗下，8100比骁龙870有轻微的优势。

04年总结

这就是我们比较骁龙870和宝玑8100的方式。总结：

骁龙870在性能和功耗方面都落后于宝玑8100，但作为一款去年初才发布、技术差距较大的产品，骁龙870还是相当不错的。作为今年底“神U”的头号种子，天狗8100的优势也是显而易见的。更强的性能，更先进的制造工艺，更好的能效比，这些都是天蝶8100获得高品质声誉的重要原因。

在我们的日常生活中，如果我们不是重度游戏玩家，骁龙870和宝玑8100几乎没有什么区别。但是如果你问我选择哪一个，我肯定会“买新的或买旧的”。