Monitor 10/10Future是乐邦在2016年年中发布的两款USB外置声卡。在通过DigitalTimes2和Monitor 02US MarkII纠正了上一代产品Monitor 06MX的问题后，乐刚更新了主流Monitor系列声卡。但是由于之前系列产品中“播放器”功能的研发还不成熟，所以在Monitor 10/10Future中暂时放弃了播放器功能。它们的功能要追溯到勒邦擅长的USB声卡。显示器10和10F的价格分别为1198元和1998元。它们在数字核心架构上没有区别，只是运算放大器和耳机放大器芯片的模拟输出部分不同。

Musiland Music State Monitor 10/10未来USB声卡

样机来源：厂家样机类型：市售量产型无商业关系：无外观及主要功能

乐之邦一向不擅长产品的外观设计，这次Monitor 10的出现再次让大家对它的外观有点惊喜。不过，虽然按键的分布有点怪异，好在增加了一个小屏幕，操作起来肯定比Monitor 06MX方便多了。Monitor 10和10F都使用铝制外壳，其中Monitor 10是黑色的，Monitor 10F是银色的。由于机器上下面板与中间机架之间的尺寸和装配精度差，导致四个圆角的曲率精度差，使整机看起来明显粗糙。个人认为，它的整体造型与控制不太丑，但细节和做工太精致。用肉眼看，黑色的Monitor 10比银色的10F要好得多。

Musiland Music State Monitor 10/10未来USB声卡

监视器10和10F的接口设计没有什么不同，机器的上侧提供一对RCA模拟输出，一个RCA同轴接口和一个光纤接口，用于S/PDIF数字信号输出。连接电脑的接口为USB-B方口。机器的下侧提供6.25mm和3.5mm耳机输出，两种输出之间没有区别。然而，即使有了这些界面，勒邦也犯了一些小错误。由于外壳开口太小，同轴和Lineout的两个RCA接口出现了插头兼容性问题。这不仅要求RCA插头的直径小于8mm(我们专门研究了市场上RCA插头的规格，只发现了来自Cardus, Arpels和MPS的大约三种可用类型的插头)，它还要求8mm以下的部件足够长以适应。这个问题早期出现在Chord Hugo上，后来通过为Chord Hugo制作更大的外壳来修复(同轴部分仍然需要薄，但Lineout很好)。

Musiland Music State Monitor 10/10未来USB声卡-RCA线性输出，同轴/光纤输出，USB输入

Musiland State Monitor 10/10未来USB声卡-控制面板和屏幕

监视器10和10F的功能和控制也完全相同。8个按钮分布在圆形屏幕周围，红色电源按钮作为开关。输入功能键提供USB连接及充电、USB连接及未充电、蓝牙三组切换。输出功能键提供耳机独立输出、RCA独立Lineout、两种输出同时输出的选项。数字输出在任何状态下都打开。音量调节按钮可以增加或减少音量，最小精度为1dB。耳机和Lineout输出的最大电压为0dB。滤波器选项是切换DAC的两种滤波器模式。从屏幕上可以看出，有慢速和锐速两种模式，但AK4490DAC实际上提供了四组切换。“信息”按钮用于切换屏幕信息，包括产品名称、工作采样率、电池容量、固件版本等。更换耳机按钮说的是确保耳机插拔时避免被烫伤，按下后电源切断。

虽然这组键的配置看起来不美观，分布也有些混乱，但功能易懂，易于操作。但在设计方面，很明显，Le State对细节的把握仍然很差。我们在使用中主要发现了几个不便之处。

Musiland Music State Monitor 10/10未来USB声卡

例如，输入选项是两个USB模式充电选项和一个蓝牙模式充电选项。当你将USB卡连接到电脑上时，如果你想在充电和不充电之间切换，那么第三项就是蓝牙。切换到蓝牙模式后，USB设备会消失，电脑的播放软件也会丢失设备，再次切换回来至少需要重新启动播放软件。第二，圆形液晶屏可以显示多行文字，但是在显示体积上和显示多行文字是同一种字体，只在中间使用一小块，完全是对屏幕的浪费。第三，电源键不是“开”键，而只是“关”键。通过USB连接到计算机时，声卡自动打开。连接时，按一次电源键，系统屏幕显示“再按一次关机”，但关机后不能再开机!除非你把它拔下来再插进去。

最后，还有他们的电源管理。Monitor 10和10F在充电后不到2小时即可达到100%电量。在使用过程中，我们观察到每1小时消耗10%的电量。当功率水平低于50%时，功率损耗速度略快。然而，在充电功率的管理中存在着明显的问题。如果充电只充到50%，实际上，这个显示是假的。从0到50%的充电速度也非常快。在实际使用中，这样的续航能力显然会变差。值得庆幸的是，它允许你在工作时充电，而且使用最新固件，音质的差异很小，所以电池寿命不是什么大问题。即使你担心充电时的音质，你也可以打开它。

一般来说，Monitor 10和10F只是USB声卡，所以在使用中没有太多的问题，稳定性也处于一个比较好的水平。在功能上，两种声卡都可以支持高达32位/384kHz的解码，并且DSD设置问题没有完全解决。USB模式可以支持iOS、Android手机(比如三星，需要完整的Android系统)。这是因为返回到iOS设备的请求信号的设计超出了限制，而不一定是因为实际使用的电流过大。目前，只有一种声卡适用于iOS设备，那就是Digital Times2。它还拥有所有iOS外置声卡中最好的音质。

但是，DSD支持有一个小问题。Le Bon宣布Monitor系列开始在固件版本中支持DSD Native(版本号不记得了)。奇怪的是，在支持DSD Native的同时，DSD DoP支持似乎已经被放弃了。在Foobar2000 ASIO Proxy的设置下，DSD Native至今没有发出声音。在macOS的Audirvana下也没能成功。然而，在2016年9月13日的固件发布中，Foobar2000仍然没有修复，但macOS的Audirvana DSD工作正常，声音正常。但在你停止播放音乐后，噪音仍然存在。切换到其他状态后可以消除噪声。当播放DSD时，机器的信息显示SR为176.4kHz，但它应该在DSD状态下工作，并且没有进行转换。

核心硬件配置

显示器10和10F仍然是建立在声卡架构，Leziband是擅长的。在Monitor 02US MarkII和Digitaltimes2上，我们已经证明，在最新的硬件和软件的配合下，他们的数字部分的音质在听感上有了明显的提高。这种改进对于S/PDIF数字信号输出量很大，难度很大。Monitor 10和10F在数字部分继续这两个声卡的设计。

Musiland音乐状态监视器10未来USB声卡-主板

Musiland Music State Monitor 10Future USB声卡-SuperDSP 210主控芯片

Musiland Le State Monitor 10Future USB声卡-CME-HR03 FPGA

时钟管理：从拆卸中可以看出，Monitor 10和10F使用SuperDSP210芯片，它可以编辑比SuperDSP 200更多的逻辑单元。因此，乐之邦还在SuperDSP下提供精度更高的时钟snapin [SuperDSP210用于02US marki和Digital Times2]。在该主单元下，Monitor 10和10F也由CME-HR03 FPGA辅助，该FPGA也是02US MarkII和Digital Times2验证的架构。听觉和稳定性得到了验证，主观听觉有了明显的提高。

Musiland Raku状态监视器10未来USB声卡akm AK4490 DAC

DAC芯片：在DAC芯片方面，乐邦赶上了AKM的时尚——AK4490EQ。这款芯片在过去的一年中出现在很多新产品中，但最终的音响性能并不令人满意。虽然它的声音保持了AKM之前优雅和高分辨率的风格，但在许多设备上，中低频段的动态和细节显示出同样的问题。Rapbang自诞生以来，从未使用过AKM品牌的DAC芯片，其声卡也一直以温暖的声音风格著称。选择AKM和AK4490EQ无疑是跟风跳坑。在之前的评估中，我们简要地提到了Monitor 10F在匹配耳机和比较同样使用AK4490EQ DAC的设备时的性能。一般来说，它们肯定不会摆脱AKM4490EQ声音风格的影响，但是不同的设备使用AK4490EQ在相同的风格下发出的声音还是不同的。

Musiland状态监视器10未来USB声卡-国家半导体LME49740四amp

Musiland状态监视器10 USB声卡-MC33079四amp

Musiland音乐状态监视器10未来USB声卡-SuperAMP 200耳机放大器芯片

Musiland音乐状态监视器10 USB声卡-SuperAMP 100耳机放大器芯片

大多数情况下，Monitor 10使用SuperAMP100, Monitor 10F使用SuperAMP200。此配置与Monitor 07MP和08MP相同。这两个芯片是放大的芯片，经过抛光和重印。但是他们在08MP上的表现是惊人的。虽然它们与Monitor08MP相比有很大的折扣，但它们仍然有很好的输出。

Musiland Le状态监视器10未来USB声卡-CSR 8630蓝牙模块

其他部分：此外，勒邦还为Monitor 10/10F增加了蓝牙输入功能，使用通用的CSR8630蓝牙模块芯片。它可以通过手机连接到声卡上，但官员们表示，它只能提供0.3米的最大范围。全金属机身，没有天线设计，导致连接范围更短，这是与X1II相同的问题(尽管蓝牙是发射器)。也有消息称，乐之邦专门为蓝牙模块编写了专门的固件，但是在0.3米的距离上使用蓝牙有什么意义呢？此外，在Monitor 10/10F中使用蓝牙时，音质也不太好。最好直接用手机听。

客观测试

在我们发布客观测试指标之前，我们需要讨论一下Monitor 10和10F的背景。6月份，我们拿到了乐子邦Monitor 10F，测试发现在扫频时主信号仍然有轻微的杂音，和上一代Monitor系列一样。噪音非常小，比Monitor06/07/08等设备小得多。经过几个月的努力，Le Bon通过修改机器的底层固件解决了这个问题(当然，我们在等待修复几个月后测试了原型机)。11月，乐之邦还为退回工厂的旧款车型提供ROM回收服务。新系统下的Monitor 10和10F虽然纠正了这个轻微的噪音问题，但似乎缩小了充电和非充电模式之间的音质差异。

我们仍然使用传统的分析方法。Monitor 10和10F的Lineout和耳机输出电压均为0dB，远低于08MP下耳机+10dB的输出电压。对于驱动高阻抗超过300欧姆，灵敏度低于90dB的耳机，Monitor 10的驱动功率低于10F和08MP。[注：下图中PO为耳机输出，LO为线路输入Lineout]

Musiland音乐状态监视器10未来USB声卡-频率响应曲线

Musiland状态音乐监视器10 USB声卡-频率响应曲线

Musiland音乐状态监视器10未来USB声卡-噪音分布

Musiland音乐状态监视器10 USB声卡-噪音分布

Musiland音乐状态监视器10未来USB声卡-动态范围

Musiland状态的音乐监视器10 USB声卡-动态范围

Musiland音乐状态监视器10未来USB声卡-总谐波失真

Musiland状态的音乐监视器10 USB声卡-总谐波失真

Musiland音乐状态监视器10未来USB声卡-互调失真

Musiland状态监视器10 USB声卡-互调失真

Musiland状态监视器10未来USB声卡分离度

Musiland状态监视器10 USB声卡-分离度

Musiland状态的音乐监视器10 USB声卡-分离@LO

Musiland状态的音乐监视器10 USB声卡-频率扫描@PO

Musiland音乐状态监视器10 USB声卡-分离度@PO

Musiland Raku监视器10未来USB声卡-频率扫描@LO

Musiland音乐状态监视器10未来USB声卡-分离@LO

Musiland Raku显示器10未来USB声卡-频率扫描@PO

Musiland音乐状态监视器10未来USB声卡-分离度@PO

Musiland Raku Monitor 10 USB声卡-频率扫描@LO 96kHz

Musiland Raku状态监视器10未来USB声卡-频率扫描@LO 96kHz

从客观测试指标来看，Monitor 10和10F的结果基本一致，RMAA获得的数据信噪比和动态基本处于理论极限水平。观察它们的测试光谱，也可以看出性能是否理想，客观指标是否良好。但你可以看到，在1kHz的脉冲下，它的肩部并没有重合。这是akm品牌dac的常见问题，但不一定是问题。例如AK4414 LP5, AK4490 L5Pro有这个问题，但是IRIVER AK380没有这个问题。据我们所知，这是由于我们对AKM DAC芯片的供电要求不熟悉造成的一个小缺陷。因此，在总谐波失真和互调失真性能方面，客观结果并不是最好的[一般理想指标为0.000x]。

将Monitor10与10F进行比较，您可以看到Monitor 10F的背景较暗，而Monitor10则有一些非常低强度的小谐波。这些客观结果的差异非常小，并不一定与主观听觉感知相对应。

Musiland Raku状态监视器10未来USB声卡-频率扫描@S/PDIF输出96kHz

在数字输出客观测试中，得分是完美的。此外，监视器10和10F提供两种DAC滤波器模式，慢速和锐利。在客观测试中可以看到，Slow模式下的高频相对Sharp模式会略微下降约1dB，且下降趋势和幅度较小。但在实际的听觉感知中，Slow模式相对柔和，差异明显。

主观听力

在主观听力评估中，我们使用了Sennheiser HD800、AKG K812、K701、HIFIMAN HE-560、HE-1000、Philips SHP9500等耳机作为参考。使用Rambler S1000和Airpulse A200作为扬声器系统参考。对比声源包括Chord Mojo, Raku MD30和Monitor 06MX。数字输出部分采用Xiangsheng A280作为解码器，选用乐之邦Monitor 02US MarkII对数字源进行比较。

AIRPULSE A200有源扬声器

森海塞尔HD800耳机

Aitech AKG K812耳机

SOUNDAWARE A280III数字网络音频播放器和外部解码器

整体印象：在几个月的使用中，在对比类似的AK4490耳机和之前的评测时，我们总是提到Monitor 10Future，它的定位更高。然而，最近几周，我们发现Monitor 10和10F之间并没有太大的差异。两者的风格大致相同，但Monitor 10的声音比10F的声音要柔和得多。因此，在下面的评估中，我们将重点关注Monitor 10。

当然，Monitor 10和10F也逃不过AKM AK4490EQ DAC设备，风格一般，声音中性，中高频以上解析能力优秀，但声音相对单薄，风格优雅。虽然AK4490EQ设备纤薄是一个比较薄弱的环节，但是不同的播放器，声卡在中频动态、风格表现上还是有所不同的。但是无论是Monitor 10系列配备耳机输出还是扬声器，它的中频都是比较中性的，并不是特别轻，但是声音却没有AK380那么柔和。在高频部分，Monitor 10F的耳机输出明显硬，导致AKG的几款高端耳机根本听不到声音。而Monitor 10的耳机输出并不追求声音动力学和分析力，审美回归到更正常的状态。

而AKM AK4490EQ细节上比较特殊的问题和听感，也更容易表现在耳机的搭配上。与音箱系统相比，灵敏度相对较低，但仍然肯定不是暖音风格，而是中性、轻、重高频解析力的声音风格。

高频性能：当与扬声器系统配对时，Monitor 10声卡显示出非常好的高频分辨率功率和细节。但是，与06MX、A280和MD30相比，这种高分辨率电源牺牲了一部分声音的松弛和水平。但其结果是极高频率的密度和延伸性相对较好，瞬态时的听觉更有攻击性，大动态时的响应和控制速度相对较快。与A280和MD30的解码器相比，Monitor 10在动态方面优于06MX，甚至不逊于解码器，但在细节控制层面弱得多。声音相对中性，略显生硬。而06MX在运动上较弱，声音的水平和控制都保持得很好，高频更容易拉伸。

更容易伸展是什么意思？将它们全部与Airpulse A200的高频率配对，您可以表现不佳而不会听起来过于僵硬。但是，Monitor 10和10F的高频率与S1000等高音搭配时，声音太硬，而且声音远不如06MX和MD30等温暖型号。那耳机呢？整体的听觉感觉仅仅是关于高频，因此HD800、HE560和HE1000的性能明显优于低阻抗的K812、K701等。

If性能：监视器10和10F If是典型的AK4490EQ风格，声音中性，中性点稍薄。与Chord Mojo和Hugo的中性相比，它在中频动态和厚度方面存在差距[目前所有AK4490EQ设备也是如此]。与CS4398和PCM179x系列相比，缺乏饱满、柔和、动态的听觉水平。AK4490EQ的中频很薄，过于直接。在这种情况下，我们听到了最软的AK380和最硬的Aune M2。Monitor 10属于中性但不是很瘦的类别，而Monitor 10F属于中性但非常强的类别。

这种风格在表达声音时，中低频部分情感和情感色彩相对较短，男声会表达相对年轻。但是10F的问题是声音太强了。也许这对器乐和古典音乐有好处，但在演唱人声时，它往往又干又紧。在这种风格下，监视器10/10F在与扬声器系统配对时肯定不如06MX, 08MP和MD30。如果你的扬声器不是很好，比如S1000，你会发现Monitor 10/10F不如MD30和06MX，但与Airpulse A200相比，差异是可以忍受的。

在动态性能方面，Monitor 10和10F在匹配扬声器系统时没有太大的问题。中频的大动态控制干净而有层次感，虽然与A280和MD30解码器相比无法做到如此平静细腻。但至少声音的强度、中高频部分的密度都在同类声卡中处于一个不错的水平。这样的动态性能肯定比一些入门级的ES9018S芯片外部解码器要好。但是，我们认为10F的声音还是有点太强了。虽然密度比Monitor 10好，但声音也比Monitor 10硬很多。巨大的压力显然会让你感到干燥。

配对耳机时，要与上面提到的整体听感一致，所以不适合轻松明亮的耳机，比如AKG的大部分耳机。但对于较难驱动的平板耳机和高阻抗HD800控制效果更好。更能体现声音细节的优势。

低频性能：监视器10/10F的低频问题是高电平外置声卡的劣势，这是AK4490EQ解码器和播放器的最大问题。所有AK4490EQ设备在低频时的行为都很奇怪。奇怪的是，它有一个中性的风格，相对轻的体积感，应该是更快的瞬变，和更好的控制和层次。但是，AK4490EQ设备的低频问题是，虽然量感不大，但瞬态性能比较慢，前向入口的强度和后向入口的水平都不好。这导致低频和中频，这也听起来不太详细，不太动态，比PCM179x和CS4398更柔和。

显示器10/10F的问题也在这里。也许是因为这个DAC风格的问题，乐子邦决定使用暴力的LME49740为10F。当滤波器调到Sharp模式时，确实使整个低频的瞬态响应变快，声音不再浑浊，但中低频的厚度和动态仍然无法与06MX这样的设备相比。声音不够干净，需要爆发力时不够强。但好消息是，如果你不听这种音乐，那么这种轻松的风格是可以接受的。实际上，低频部分对中低频连接部分的影响很大，影响到人声、大提琴等中低频区域的声音质感。让它们都显得比较单薄，缺乏层次，有些缺乏力度。在Soomal测试的AK4490EQ设备中，Monitor 10和10F的低频弱点并不是最突出的，因为它们没有选择更柔和的风格。因为匹配的耳放芯片还是比较强大的，特别是在连接耳机的时候，没有明显不好的低频控制。但当涉及到连接扬声器系统时，问题就相对明显了。S1000比A200有更多的问题。

耳机和扬声器输出性能：这里我们分别总结Monitor 10和10F耳机的输出性能。如上所述，08MP的+10dB高压输出对于高阻抗或非常低灵敏度的耳机来说实际上是不可替代的。监视器10/10F不行。然而，即使在0dB, SuperAMP仍然提供足够的输出功率和输出电流。使用HE-560这样的低灵敏度耳机，仍然可以提供足够的声压，但声音厚度、低频动态和08MP完全不在一个级别。用森海塞尔HD800也可以完全驱动，只是HD800本身的音色没有那么厚，用AK4490就更薄了。但是无论用Monitor 10还是10F, HD800都是不容易控制的高频性能相对较好。对于大多数耳机，我们认为Monitor 10F的前置运算放大器的声音太强，以至于SuperAMP200毫无用处。因此，在搭配AKG耳机时，听音感觉太硬太干，甚至有很多毛刺。相反，低配置的Monitor 10表现出更好的适应性。由于输出电压相同，因此与HE560配对时声压足够。与Monitor 06MX相比，Monitor 10/10F在耳机输出的功率和动态方面都要大一些。但就声音风格而言，06MX有很大的优势。

与Chord Hugo或Mojo相比，这两款声卡实际上都提供了非常高的输出电压(零负载时约为+20dB)，因此Mojo在大运动中的表现要比Monitor 10/10F好得多。但是，与Mojo相比，Monitor 10/10F的问题主要在于AK4490EQ的芯片风格。中频较薄，中频低频动态较弱，中频和高频的张力略弱。请记住，Mojo的声音已经相对紧凑，所以你可以想象A280III的耳机输出将更加轻松和动态。

配对扬声器和配对耳机有一定的区别。首先，与扬声器搭配时，Monitor 10F的声音风格不像与耳机搭配时那么明显。此外，当Monitor 10F与扬声器功率放大器配对时，这种风格将比Monitor 10反映更好的分析能力，高频动态和密度。在动态和中频张力方面，Monitor 10F更好。如果只是扬声器，那么监视器10F仍然比10更高[高频风格也取决于扬声器]。在搭配耳机的时候，我们使用的耳机中，Monitor 10F的声音太大，不如Monitor 10的声音好。

数字输出性能：Monitor 10F的数字输出收听感与Monitor 10的数字输出收听感一致。与Monitor 02US MarkII相比，基本处于同一水平。然而，如果你使用高端耳机(如HE-1000)来分辨两个数字源的区别，Monitor 10系列的数字输出在高速运动时听起来更清晰一些。然而，当与扬声器系统(A280作为解码器)配对时，Monitor 02US MarkII的数字输出更柔和，更轻松。监视器10/10F的数字输出风格变得有点紧，但差别很小。监视器10/10F仍然保持非常高的数字输出质量。与02US MarkII和Digital Times2相比，Monitor 10/10F在分析能力和动态方面略有改进。在风格上，前两卡的数字输出声音没有放松。

总结

从声音风格来看，乐之邦Monitor 10和Monitor 10F是相当出人意料的系列产品，因为乐之邦几乎所有的产品都以暖音风格著称，但在选择AKM之后，很明显他们的暖音风格并没有太多的调整空间。当然，从ESS ES9018到AKM AK4490，我们听到越来越多的中性风格，注重高频明亮和突出分析风格的产品。不可否认，这些dac使最终音源产品更容易实现良好的分析能力和声音细节。但是，从音源的整体声音风格来看，我们并没有看到ES9018S、AK4490和AK4414 DAC比CS4398和PCM179x系列表现出更好的声音。ES9018S和AK4490EQ在中性风格的声音动态，细节和密度方面也无法与Chord对手竞争。

与所有AK4490和AK4414播放器，解码器和声源相比，乐之邦Monitor 10的性能相对平衡。作为一个USB声卡，它提供了当今可能是一流的数字输出质量，同时有一个大的耳机输出，可以处理大多数耳机。在声音风格和细节方面，它略弱于乐派LP5，但优于许多相同的AK4490 DAC产品。有点遗憾的是，SuperAMP200并没有充分发挥08MP相对于07MP的优势，这也与DAC本身的风格以及乐宅帮对这款DAC的声音掌握能力较弱有关。与乐之邦之前的明星产品相比，AKM是一个意外，声音风格令人遗憾。与之前的明星产品如08MP、MD30相比，Monitor 10系列是一个退步。与同类声卡相比，乐之邦的声音设计水平仍然更高。除了外观之外，声卡的主要功能还处于比较先进的水平。

在我们上次对AK4490EQ DAC的评测中，我们告诉人们远离这款DAC芯片，今天的评测再次证实，这款DAC不是音频设备(可能是测试仪器)的好选择。让我们忘记这个芯片，期待下一个新的MD30解码器从勒邦。