随着手机外观设计的不断进步，很多手机开始呈现出与出差疏离的外观。各家厂商的旗舰手机都力求拥有自己独特的风格。vivo和荣耀作为两个国产品牌，它们在外观设计水平上，自然有一定的代表性。因此，为了比较两种主流的外观设计风格，笔者选择了vivo X27和荣耀V20进行对比，看看它们在外观水平上有多大的不同。

在外观设计上，vivo X27和荣耀V20采用了两种不同的设计方案。vivo X27在外观设计上延续了家庭式的升降扫屏。搭载6.39英寸Super AMOLED屏幕，超高屏比例高达91.6%。另外，正面没有开槽的设计在视觉感受上真的很好。

荣耀V20也不差。它主要采用了穿孔屏设计，并配备了6.4英寸的液晶屏，从实际的动手体验来看，它的屏占比也不错。但与vivo X27相比，荣耀V20的正面毕竟采用了正面开槽设计，在观感上总是有所欠缺。同时，荣耀V20搭载了液晶屏，在整体画面亮度上，我们可以清楚地看到vivo X27要优于荣耀V20。

:

两种不同的屏幕设计方案，观感差异大

前屏设计的差异给用户带来了不同的视觉体验。那么，车身后面板的设计有什么不同呢？vivo X27机身背面主要带有华丽的孔雀设计。这一次，我开始使用vivo X27雀羽的蓝色配色。从不同的角度，我可以看到vivo X27机身的背面就像一根孔雀羽毛，非常有美感。同时，vivo X27的后置镜头采用了最新的垂直设计理念，不仅让它更有辨识度，也提升了后置设计的外观。

荣耀V20还有一个反光金属背板。这一次，笔者开始使用荣耀V20的魅力海蓝配色。在不同的光影下，金属背板呈现v形，供观看影片。通过改变不同的角度，机身的背板看起来像一条赛道，视觉体验相当出色。

不过，有一点需要注意的是，在亲身体验中，荣耀V20的背板不见了。由于vivo X27搭载的是屏上指纹解锁，而荣耀V20采用的是后置指纹解锁(LCD屏指纹技术尚未研发成功)，从视觉上看，后者一直缺乏一种统一性，而vivo X27却有一种统一性。vivo X27的镜头采用扁平设计，而荣耀V20的镜头略微凸出，如果不戴保护套，镜头更容易磨损。

既然说到两个身体背部的设计，那么抓地力就不得不提了。抱舱体验的质量主要与机身背板的设计细节有关。从作者的实际经验来看，两者的握持感觉都很好。

vivo X27和荣耀V20的背面都是弧形的，前者有一个平缓的曲线，而后者的主要边缘是圆形的。但两者握住，都很贴近手掌，感觉相当不错。因此，从握持的手感体验来看，两者的性能是不相上下的。

最后我想提一下两款指纹解锁，vivo X27是第六代屏幕指纹高清版，在识别准确率方面相比于目前的屏幕指纹手机，似乎有着不错的表现。而且得益于屏幕指纹的设计，机身背面有孔洞，所以在视觉感受上更胜一筹。

荣耀V20侧面的优势也很明显，后置指纹解锁方案更加成熟，在解锁速度和准确率方面要更好。当然，背板是开槽的，这使它看起来和感觉像什么。然而，选择哪种设计方案更适合由用户决定。

总的来说，在我体验了vivo X27和荣耀V20的外观之后，两者的实际体验还是有一定差距的。在前屏方面，vivo X27的表现会更好。开槽式的正面设计，加上高屏幕比例，给我们带来了相当好的视觉体验。在机身背面的设计上，两种设计风格不同，各有各的优点。而到底哪一款手机的外观层次在用户心中更深，就是要根据用户的喜好来看。