△王和尚解诗：人越老越易伤情

而逢春之时，却“只见梅花不见人”，梅花如昔，梅花又是或开或落，但又是一年白白过去。所以“只见梅花不见人”，作者似乎已经不再去寻找了，只是默默地承受着内心巨大的悲哀。

并且这句诗要和陆游60余岁时所写的《沈园二首》对看的话，则更有趣味。

在《沈园二首·其二》中有句“沈园柳老不吹绵”，43年（作沈园诗时）已经过去了，柳树都已经苍老，没有多少生命力了，连柳絮都不多了。“树犹如此，人何以堪”！又经过将近20年，梅花还如昔日般充满活力么？恐怕未必，所以陆游眼中的“梅花”或许也像“老柳”一般，也渐渐苍老以至于枯槁了吧。所以“只见梅花不见人”，面对苍老羸弱的梅花，作者感叹“不见人”，不更让人伤感么？

这首诗的二联“玉骨久成泉下土，墨痕犹锁壁间尘”，写今昔对比。埋藏在地下的唐婉，恐怕早已化为朽土了，他曾经在墙壁上题写的《钗头凤》词，此刻也已经墨痕斑驳，被尘土覆盖淹没了。

△王和尚解诗：美女落泪

细读二联却有对比之意，虽然唐婉已经化为朽土，不可找寻，而墙壁上曾经留下的诗句虽斑驳却留有痕迹，如此物是人非的伤感，自然也如利刃一般让人刺痛了。

陆游在《沈园》中也有诗句说“此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然”。此句说的是陆游，他自叹说“我也行将就木了，但来到沈园，想起以前和唐婉的点滴，仍忍不住泫然而泣”。此联和“玉骨久成泉下土，墨痕犹锁壁间尘”，同一机杼，侧重点却各有不同，前句写唐婉，后句写自己。

时间如滔滔洪流不觉间催人老去，而真情是抵挡时间无情磨蚀的唯一利器。

这两首诗若非是陆游晚年所写的诗，就会失去许多动人的力量。正是陆游如此坚持，如此深情，才使得这两首诗读来动人心魄，这是时间的重量，也是真情的重量。

△王和尚解诗：解读古人经典