童话作家郑指出，中国教科书的个别编辑“携带私货”，这引起了网民的关注。那么，有违禁品吗？业内重量级人物出来澄清，他就是人教版义务教育语文教材主编温儒敏。

温儒敏的话总结起来有两层意思：一、夹带私货？不存在的！那是有人试图把火烧到统编语文教材。二、对人教版数学教材插图问题不要上纲上线。

温如敏

对于语文教材主编的澄清言论，网友觉得难以置信。网络评论员刘雪松具有一定的代表性。

刘雪松评论说，我从第一句话就不同意他的观点。温教授说“网上爆炒人教版数学教材插图事件，又有人试图把火烧到统编本语文教材”。

指出，文教授反驳自己主编的教材不成问题

第一，文教授说，“人教版数学教材中的插图，很可能与前些年艺术界刻意偏离卡通造型写实追求的所谓现代主义时尚有关。到底有没有XX阴谋，不一定，还要等调查结论。”

评论员刘雪松

认为文教授一上来就把教育版的数学插图洗了，变成了“现代派时装”，是个大底兜。请问，哪个时尚敢在教科书中刻意突出男生的隐私？什么样的画敢把日本军机搬进教材？什么样的画风敢把五星红旗画错？但他“爆炒”、“火烧”这两个词的运用，已经暴露了他言论的不客观、不善意，其观点也让人不敢苟同。

第二，指责统编的语文教材是别有用心的。文教授以曹XX的两部作品为例，强调是写作组集体决定，并非曹XX的主动，不存在“走私”。他说，经过二三十轮审查，不可能一个人说了算。

刘雪松针锋相对地指出，养一个贤惠的人，不避亲也是可以的，但是要否定内圈，无论怎么洗都不是真白，而是苍白。请看一下人教版数学插图的作者、编者、审稿人等的人物示意图，看看二三十个人是如何轮流审阅有毒的教材和插图的！

语文教材主编试图反驳澄清，但从已经曝光的插图问题来看，他所说的“二三十人轮审”并不代表水平很高，把关很严，只代表问题更严重！

网友怎么看？欢迎留言。