如果清朝的巡抚调到京城担任某部侍郎，算不算升职？这是时宇最近在阅读清代文官制度史料的过程中发现的一个问题。结合很多例子，我觉得有必要把这个问题拿出来和大家探讨一下。

清朝的公务员，从部里的大臣到省知府左二，都有一套严格细致的升迁条例，很少有乱提、乱提的形象。简单来说，任何级别的官员晋升都有相应的职位。

就巡抚而言，历来都是在内阁学士、副左御史、顺天知府、奉天知府、公使等职位上罗列选拔，巡抚的升迁一般都是巡抚。也就是说，省长调任北京担任某部部长助理是很少见的情况，不符合人事流程。

那么巡抚转侍郎算升职吗？

这个问题需要理性看待。巡抚的原品是二品，但从乾隆开始，各省巡抚都加了& quot兵部侍郎& quot。有了这个称号，就成了第二个产品。但是，清代的加衔是一门高深的学问，就像二等进士的& quot赐进士出身& quot而三等进士的& quot赐同进士出身& quot。加标题和原来的产品还是有一点差距的。

以清末的奕劻为例。沈嘉一书之后，被慈禧提升为峻青郡王，后被封为太子。慈禧太后60大寿时，奕劻被正式提升为亲王，1898年政变后，亲王由世袭亲王取代。这样看来，太子的头衔还是和真正的太子不一样的。

同理，总督加了兵部侍郎的职衔，虽然可以理解为是从一等品，但从清朝的官制来看，总督并不是一个& quot准二年级& quot官方的。之所以增设兵部侍郎一职，是为了加强总督权力，控制地方绿营武官，赋予其军政权利。因此，在清朝的许多史料中，总督的等级被定义为& quot从二年级到二年级& quot，这还是有讲究的。

所以问题就清楚了，巡抚到侍郎是升职，但是这种升职很小，而且一般不是操作的方式。只有在特定的情况下，总督才会被调到北京当侍郎。

1、皇帝重点培养对象

清朝很多督抚都不是从基层一步步爬上来的，大部分属于北京的空降兵。这些人不是科班培养的进士、翰林、关二代，也不是植根于红苗的贵族王子的儿女。因为他们素质好，有潜力，但资历尚浅，皇帝会派他们去担任一些级别较高的地方官，至少是道士。

在地方机关工作可以快速积累行政经验，尤其是当了省长，可以提高资历。但他们只是暂时在政府，皇帝对他们有更高的期望。不出意外的话，他们很快就会被调到北京当侍郎、各部部长，然后入阁拜相，掌管军机。

2、不能胜任疆臣的

省长作为一省的最高行政首长，对个人能力的要求极高。清代对巡抚的任用比尚书、侍郎严格得多，考核方式也细致入微。清朝八督十五督的频率很高，很少有人能连续在同一个省份任职。

那些干得好的省长，任期结束后会从小省调到中等省份或者大省。如果他们成绩突出

雍正、乾隆在用人管理上更注重地方官员的选拔，经常把那些能力差的地方官员调到北京担任一些闲职。这不仅限于总督一级，还包括布、按、路、府等中层地方官员。

这种情况在各地省长的报告中也很常见。巡抚年终密考时，要把一些能力平平的官员列入名单，暗示& quot北京官员应该用& quot。皇帝往往会听从总督的建议，挑选一批有才能的人来代替。久而久之就形成了一个观念：北京官员能力不如地方官员。

巡抚因能力平庸被撤换为侍郎，被官场同僚看不起。显然，他的职业前景到此为止了，他不可能有机会升任高官或大学生。如果转到吏部和户部，就好说了。毕竟这两个部委的福利也不少，即使不能升职。而如果你被调到刑部或者工部，你只会花时间等待退休。