我入门了吗？如果没有，我该怎么做？

如果入了门，我处在什么等级，接着怎么走？

我第一次在这个app上写文章，不是为了分享，而是为了求教。前段时间看了一部电视剧《天道》，然后对哲学产生了兴趣，因为我只读了一个医学院，大学里没有任何哲学知识。想系统学习哲学，搜了一下，全出来了。我只是想贴一篇类似的文章，但是我没有那样做，因为我没有深入思考这个问题，像去超市，在超市里做什么，只是去门口又回来，或者送货，或者买东西。这两个星期我自己也试过。

我先上网搜了一下，有100句哲人名言。我挑选了一些有趣的，如

苏格拉底：世界上最珍贵的东西不是& quot高不可攀& quot和& quot迷失& quot，而是现在可以把握的幸福。

柏拉图：人生最遗憾的事，莫过于轻易放弃不该放弃的，固执地坚持不该坚持的。

亚里士多德：我们每天重复做的事情造就了我们，然后你会发现优秀不是一种行为，而是一种习惯。

尼采：我感到难过，不是因为你欺骗了我，而是因为我不能再相信你了。

叔本华：没有人活在过去，也没有人活到未来。现在是生命真正占据的唯一形式。

黑格尔：真正的悲剧不是在善与恶之间，而是在困境之间，是两种理性的碰撞。

康德：自由不是让你想做什么就做什么，而是教会你不想做什么就不要做什么。

卢梭：人生而自由，但却无处不在枷锁之中。

伏尔泰：外表美只能取悦人的眼睛，内在美才能感染人的灵魂。

上面编辑的九句话，是我现在能背下来的。感觉除了能让我在特定时间特定场合装个13之外，好像没什么用。我也是抱着积极的心态去想的。这会不会像《苏菲的世界》年和芮在吃鸳鸯锅的主流文化？在自己的国家怎么能感受到？我们可以志愿当警察，但是在德国，其他国家的人再好。没出过国没关系。重要的是，我觉得我不能欺骗自己，因为我不知道什么是哲学。

当我发现这个出发点不对的时候，我改变了想法，看了一本书，《天道》。

字有点不好看，我还是编辑一下吧。

哲学在中国文明中的地位一直被比作宗教。至于其他文明的地位，《中国哲学简史》也曾经有过类似的地位。但是，儒家不是宗教。中国人不那么在乎宗教。他们在哲学中找到超越现实世界的存在，在哲学中表达和欣赏超越伦理的价值。

中国的哲学是人生的最高成就，即成圣。无论是哪一派哲学，中国都直接或间接地关注政治和伦理，正确理解中国哲学：从日常生活到日常生活。中国哲学讨论的问题是内圣外王(内圣的定义是人是政治动物，国家是道德体系，所以国家的领袖也应该是社会的道德领袖)。在中国学哲学不是一个特殊的行业，读哲学是为了使人成为人，而不是特殊的人。

每个人的思想都受制于他所处的环境，而哲学是对生活的系统反映，一个民族的哲学也受客观环境的影响。从地理环境来说，中国的先贤没有说过& quot大海& quot，整个世界无处不在。从经济背景来说，中国一直是靠农业生存的，所以土地成了中心，他们的思想必然涉及到原点和终点，以农业为基础，以商业为终点。以农为本不仅影响了中国哲学的内容，也制约了中国哲学的方法论。农民接触到他们一眼就知道的东西，并把他们直接知道的东西作为哲学思考的起点，从而导致了认识论的发展。中国的哲学是在过去的经济环境中诞生的。现在应该选择那些有永久价值的去学习。

司马迁的父亲司马谈将众多学派分为阴阳家、儒家、墨家、名家、法家、道家六派。刘欣把百家分为10派，其中《司马谈》6派，加上纵横家、杂家、农民、小说家。

孔子：

第一个反对孔子的墨子觉得厚葬和三年养子葬浪费了财力和精力。儒家盛行，作为一种声乐来意淫百姓，结果只是少数贵族的奢侈。儒家提倡宿命论，导致人们懒惰顺从。兼爱是墨子哲学的中心思想。他认为博爱是没有区别的。我应该像关心自己一样关心我的朋友和父母。墨家多来自游侠阶层，即周朝的世袭武士阶层。统治权力解体后，这些人失去了在上层社会的地位，分散在全国各地求职。兼爱是墨子职业道德的自然延伸。同甘共苦& quot。

道教第一阶段，杨朱主张人人为己而生，轻物，根本无益于世。

孟子和孔子都很强调仁，但是没有说人为什么要这样做。孟子试图回答这个问题。孟子认为阳为我，无君。墨家的兼爱是无父的、无父的、君权的。墨子的爱情理论中没有等级和差别，而儒家的爱情理论中有等级，这是儒家和墨家的根本区别。

先秦的名人叫名人变者，惠施的相对论在《庄子秋水》中有所体现。庄子和惠子在郝亮上游泳。庄子日： & quottiao鱼悠游，是鱼的乐趣吗？"惠子日： & quot如果孩子不是鱼，你知道鱼的快乐吗？"庄子日： & quot如果我不是小孩子，我知道我不知道鱼的快乐？"惠子日： & quot我不是孩子，但我不了解孩子；"子固不是鱼，但他不知道鱼的快乐。"庄子日： & quot请跟着书走。第二天，‘你知道鱼是快乐的’，既然你知道我知道的，那就问我吧。我很了解它。"根据公孙龙的普遍主义理论，白马非马，强调事物的相对性。他从三个方面论证了白马不是马。第一，单词& quot马& quot表示一个形状。白色& quot表示一种颜色，表示

一种颜色与表明一种形状不同，因此白马非马。第二，如果有人要马，马夫可以牵出黄马或者黑马。如果有人要白马，却不可以牵出黄马或黑马，因此白马非马。第三，“白”不是“马”，“白马”的含义是“马”加上“白”，它和“马”的含义已经不一样，因此，白马非马。名家的哲学在中国思想中揭示出一个形象之外的世界。

到家的第2阶段，老子老子认为反者道之动是最根本的万物主宰法则，也就是我们常说的物极必反，像祸兮福之所依福兮，祸之所伏少则得多则惑天下之至柔，持平天下之至坚，这些辩证精神的法则无不符合自然之理。

道家的第3个阶段，庄子道家哲学的出发点是保全生命，避免祸害扬州的做法是逃避本届山林，老子主要是向世人传播宇宙万物变化法则，让世人学会利用法则保全自身，但即便如此，人在不确定的世界里总有难以把控之处。庄子提出齐万物一死一生，从一个更高的观点看一己与世界，他不是从世俗世界逃往山林，也不是明哲保身，而是从一个世界逃往另一个世界。

儒家现实主义流派，荀子荀子的理论主旨是，一切善良和有价值的事物都是人创造的价值来自文化，而文化恰恰是人的创造性成就，因此在宇宙中人和天地同等重要，荀子在逻辑和认识论上有精彩的论述，他批评名家和后期墨家的逻辑诡辩指责他们惑于用名以乱名，惑于用实以乱名，惑于用名以乱实”的谬误。

韩非子法家的集大成者，中国人办事往往依循过去的经验，传统思维对中国哲学有巨大的影响。自孔子以来，多数哲学家都喜欢找古代权威来支持自己的学说，他们的历史观是人类社会的黄金时代，在过去而不是将来，法家是一个鲜明的例外，他们深深懂得每个时代的变化，都有它不得不变的原因，试图用老方法解决新问题，无异于守株待兔。

————————————————————

这是我当时为了加深理解和防止睡着，做的笔记，前面有提到哲学在中国的地位比拟其他国家的宗教，我又特意找了一本《僧侣与哲学家》这个待会再说，我现在知道

地位：哲学比拟宗教中国最高成就：圣人内容：政治，伦理道德，农和商论点：内圣外王专业：无用限制：时代性

然后就是讲诸子百家的内容，除了孔子其他的先贤都有简单记录，为什么没有记录孔子，我个人觉得第一是因为太熟了，第二是因为太厉害了，如果要表达一下，就说个最通俗易懂的例子，虽然这篇文章是求教，但是懂哲学方面的人我感觉太少了，碰到是运气，碰不到是正常，上来我就是索取，现在能分享一下自己的见解就尽量让各个层次的都能看懂，我们假设拿一张白纸要画画，这个时候你就会想，画什么？画条鱼，首先画的东西是否符合审画者的审美？假设这条鱼入了审画者的眼？另一个人，画了一把鱼叉在这条鱼上面，这是不是可以相当于反对者，第三个人画了这条鱼在水里或者在天上，这是不是可以相当于同道中人。或许有人就说了，那总要有第一个才有，就算没有他这条鱼也有其他的鱼，其他的作品，那再举个更简单的例子，老师说让做首诗，有个人站起来，喊了一句，两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天，然后第二个人，站起来说不对，现在哪里还有那么好的天空，第三个人站起来说窗含西岭千秋雪，门泊东吴万里船。首先我们不得不说这三个人都出现了大众视野，其次这首诗大家都学过，也不可能只有他想到了，但是他敢于第一个站起拿来用，就像上个例子，画鱼的也许不止他一个，为什么他的获得了审画者的欣赏，也许是他把每个鳞片都画的很细致，也许…，所以我觉得孔子还是很厉害的，以前学历史的时候没注意到，这段时间读这本书，觉的法家也是如此，让我有一种敢为天下先的感觉。

开头有提过一本书《僧侣和哲学家》读了以后对佛教有了一些认识，也产生了一些思考，他里面的哲学家是法国法兰西学院院士，僧侣是他的儿子，在他成为僧侣之前，是跟随诺贝尔生物医学奖得主攻读博士，获得博士学位后，突然决定放下这一切，去做一个和尚，然后时隔二十年这两父子的对话。

哲学家说我想知道你什么时候做的这个决定？我记得爱因斯坦有说过:“如果给我1个小时解答道决定我生死的问题，我会花55分钟来弄清楚这道题到底是在问什么。一旦清楚了它到底在问什么，剩下的5分钟足够解答这个问题。”这个问题实际上是在问他儿子为什么去出家？僧侣说他上大学的时候看到了修行者的纪录片，感到非常震撼。他觉得“如果有人有办法达到完美的境界，就一定是这个样子”。接着说因为你和母亲的关系，我认识很多哲学家、艺术家、诗人、科学家……可是他们虽然在各自的领域中都是天才，但这些知识和才华并不能让他们成为好的人。一位伟大的诗人可能是一个混蛋，一位科学家可能对自己不满，一位艺术家可能自恋和骄傲。他总觉得缺少了什么感觉。反而那些大师让他看到一种非常不同的感觉，所以他就去了。我是达不到这样的层次的，说放下就放下了。然后有一段讲了这个情绪升起之前，它在哪里？它有任何特质吗？有确定的位置、形状和颜色吗？它会到别的地方去吗？你越是去研究它，它就越是找不到，书里面说这是意识层面的显现，还有和朋友讨论他说的多巴胺之类的，虽然知道了这个答案，但是我还是觉得他提的这个东西很有意思，以前想都没想过的问题。

这就是我从想要了解和学习哲学，所走的路，看了这些东西，我反而更迷惑了，哲学是什么，怎么系统的学习哲学？