当便携式音乐播放器来到2000年第二个十年末期的时候，无论是声音表现、外观设计还是功能配置，都很难和旗舰产品有什么明显的区别。在同质化严重的竞争环境下，如何在保证足够动人的声音表现的前提下，给出抢眼的设计，成为了各品牌拼命寻找的突破点，于是电子管，可插拔配件，Windows系统……………………………………………………………………………………。但是我们真的需要这些设计吗？

回想十年甚至二十年前，我们对于音乐欣赏的需求是非常纯粹的。面对各种冰冷的铁疙瘩，只要声音足够优秀，她再丑我们也能接受。唯一不同的是，取放唱片时的小优雅是不可或缺的！所以，柏林之声的推拉式封面，纳伊姆的转盘式垃圾桶，金嗓子的超薄静音伸缩托盘，都成为了一代人记忆中的经典。还记得我对山铃M8的评价吗？是的，音乐欣赏除了好听，我们需要的就是一点仪式感！

可惜非常符合我审美的M8在声音风格上偏软一点，和真正旗舰的定位还是差了点。在这方面，山神一定比用户更清楚，于是一年后他们推出了家族真正的旗舰便携式音乐播放器：M9。这款姗姗来迟的M9能配得上& quot真正的旗舰& quot？至少在外表上，她比AstellKernKannCube高。早前我在平台上放出了M9的开箱内容。可见该机的关注度非常高。收到很多问题和私信，今天的内容也推出来了。我将在留言中选择最具代表性的问题逐一回答，以便让您更准确地了解山铃M9这款& quot最后& quot双AK4499DAC芯片的旗舰音乐播放器。

M9配得上“旗舰”二字吗？

首先从厂商的宣传来看，M9无疑是目前绝对的家族旗舰定位。AKMAK4499，一个极其& quot昂贵& quot和& quot罕见& quot旗舰DAC芯片，被选中证明了这一点。需要注意的是，M9一次配两个AK4499，精确匹配。可以预见，这款芯片杉岭的实际存量非常可观。其次，为了配合4499电流输出DAC的性能，M9采用了更复杂、更高标准的I/V转换电路设计。与其他大多数旗舰机不同的是，运算放大器芯片ADA4896-2取代了最常见的ADA4896和OPA1612，转换效率和输出电流负载都会大大提高，当然成本也会大大增加。高负载运算放大器能更好的匹配4499的电流输出能力。要清楚的是，4499目前的产量比ESSES9038Pro大很多。当然，除了以上几点，M9还是采用了& quot第三代FPGA KDS低相位噪声有源晶体振荡器& quot以及更高规格的电路贴片和元件，这些只会在家族旗舰机型中搭载。硬件配置上，和M8拉开了非常大的距离。纵观横向价格较高的旗舰机型，M9的配置基本持平，甚至在某些方面有优势。

M9的声音表现是怎样水平的？跟M8有何不同？

M9在声音风格上与M8有明显的调整。摒弃了相对柔和的风格，打开语音就能感觉到是一个支撑性极佳的骨架，尺度感足够。硬品质方面，虽然M9的整体动态相比M8有了很大的提升，但仍然不属于特别开放封闭的类型。与市面上很多注重大动态能量感的旗舰机型略有不同，M9的微信号拾取能力更好更突出，三频精细度明显更出彩。同时在中高频部分的延伸和泛音也达到了很高的水平，不是以亮度为标准，而是相对柔和但细致的类型。在中低频，M9在细节和能量感上比M8好很多，在很低的频率，比如60~80Hz。在低频上，量感与M8相当，即使收敛非常小，但在整个中低频、低频、极低频上，无论是音底厚度还是瞬态表现，都优于所有同价位的音乐播放器。最后要说的是，M9的调教比M8更自然大气。在音底厚度不错的背景下，该机的音乐应用绝对达到旗舰级别，在音乐性方面也很出众。

功能性、仪式感与使用体验

M9还是典型的定制化安卓音乐播放器，不像同型号一样强调特殊功能，没有电子管的加持，没有可插拔的amp卡。不过继承了M8的可更换耳机插头的功能还是延续了下来。需要承认的是，这样的设计肯定不如在机身上多开几个耳机孔方便。不过就像文章开头提到的，在听音乐之前，把冰手的金色旋钮从暖皮套里拿出来，滑入机身上的耳机插头模块，只听& quot单击& quot取下机身上的插头，然后轻轻插入新模块。整个过程虽然有点复杂，但是仪式感和精致感十足。如果你有使用物理记录的经验，我想大部分人都能接受并喜欢这个操作。再有就是M9的实际体验，因为采用了骁龙665和8 256的硬件配置，夏普2KLCD屏幕，对于最新Android10定制的山灵操作系统来说非常充足。所以M9的操作流畅性和稳定性应该是目前国内音乐播放器中最流畅的，我使用一个多月没有出现卡顿和不稳定的情况。那么整个系统的运行逻辑就和之前的山陵模式差不多了。几乎所有与音乐相关的常用功能都可以在下拉菜单中直接操作，所有主流音乐app也可以通过内置软件下载，包括最新版本的AppleMusic。

驱动能力如何？耳塞与耳机的搭配分享

M9的官方说法是信噪比达到了125dB，总谐波失真噪声达到了0.0007%，所以理论上不管耳塞有多灵敏，这台机器都不可能产生噪底，虽然它的驱动力很大。其次，该机内置低中高三级增益选择和独立大耳朵模式。这种相对精准的输出匹配功能对于手里耳机比较多的发烧友来说是非常不错的。

可以灵活根据实际耳机灵敏度来进行调整，以期收获M9的最佳声音表现。

在耳塞的驱动方面，我最早测试的是与M9同期上市的山灵自家旗舰耳塞ME800。这是一条非常有特色的双圈四铁作品。两枚6mm直径的高分子双镀晶生物振膜动圈单元由日丽N52高性能铷铁硼磁铁驱动，而中高频、高频与极高频部分则各由两枚定制动铁单元来负责。与市面同类型耳机有别，ME800拥有3D打印的定制导音管，且具备实现四种独立声音模式的调音拨杆，可以在标准、氛围、人声与靓丽四种不同声音风格中灵活选择。耳塞随机有附送主流的全套耳机接头，平衡、非平衡都给配齐了。耳塞配线也是需要大家特别注意的，与市售耳塞不同的是山灵ME800选用了8股18芯的日本古河原厂单晶铜材质，然后通过同轴双层编织，具有独立的绝缘屏蔽层。与大部分同类非典型国产小作坊配套线厂的产品不同，不管是产品精度、质量还是声音与采购成本，古河都远高于其他同类。当然，最重要的是山灵官方声称ME800的调音是以M9为基础的，在声音风格、三频能量分布，以及驱动特性等方面都充分匹配了自家旗舰播放器。

从实际驱动情况来看，4.4mm下的ME800与M9搭配是我个人较为喜欢的，标准风格相对其他声音模式也具有更好的音乐适用性。而在增益选择方面，低增益下的ME800的中低频明显有偏软的问题，下潜和瞬态我觉得都不算特别合格，但是中高频与高频部分还算可以，但是整体声音略微偏薄。在中增益下，ME800的声音相对声底厚度较为扎实，三频打的明显更开，声音有血有肉、感染力也有提升，是我觉得最合理的增益档位。在高增益模式下，ME800是略有“火气”的，尤其是高频部分的细节明显更加丰富但略有刺激感，整体声音略微发硬，短时间聆听有爽感但长时间会不够耐听。而大耳模式下耳塞响度过大，没办法正常使用，调低音量后的细节又有点听不清楚。M9+ME800的声音是有一定解析力的偏音乐性调音，明显不是走素质路线而是听感路线的。所以你在这套搭配中可能并不会特别关注细节的展现，流畅、自然与宽松是我给这套组合下的定义。蛮百搭的一套组合，听流行人声无疑是出彩的，听现场爵士乐则有不错的带入感，不是特别大部头的古典音乐与摇滚乐我觉得也可以胜任。但是对于一些场景特别大，乐器特别复杂的音乐，这套组合的细节还原能力是输给更高阶耳塞作品的，这种差距在售价上也有很好的反馈。

M9与qdcAnoleV14的搭配是我个人目前最喜欢的，反反复复聆听了很久都没有找到明显的问题，所以我觉得这套组合也是非常值得预算足够的小伙伴们关注的。V14在M9的中增益下几乎可以“榨干”机器的所有性能，我觉得几乎是M9完全体的表现。整体声音大规模可以营造，小清新亦能驾驭。丰富的细节与泛音充分的高频表现特别抢眼，但是这还是建立在非常不错的声底厚度与大开大合的中低频表现的前提下的，旗舰耳塞的声音还原能力展现的淋漓尽致。同时，M9驱动UM的Indigo靛蓝、飞朵的Artemis、Softears的RS10，以及NFAudioNE4+也是我个人非常喜欢的搭配，每一只耳机的特色都可以在M9的驱动下得以较好的展现，只是他们的全面性我觉得与V14还有一定的差距。当然，也有反面例子，M9在驱动舒尔SE846、达音科Zen+以及KineraOdin时的表现是欠奉的，驱动特性我个人觉得并不是特别匹配，几个档位的选择都不尽人意，风格上略有相悖。

在头戴式耳机的驱动方面，开启大耳模式后M9几乎可以驱动市面上所有的动圈耳机，不管是阻抗高达300欧还是600欧，声音响度都没问题，基本都可以驱动到一个可以听的水平，当然跟推好还有较大的差距。至于一些灵敏度不高的平板振膜耳机的驱动就有些难为M9了，几乎是很难驱动到可以听的范畴的。在常见的动圈耳机中，被赋予直推属性的耳机会是最好的选择，不管是SennheiserHD25还是BeyerdynamicT5III都可以获得非常不错的听感，UltrasoneSignaturePro以及GradoGS3000e的驱动效果则要差一点。而我目前最喜欢的动圈封闭式耳机ZMFAudioVC在M9下也有着相当惊艳的表现，这套组合对于预算充足的小伙伴来说可以算作绝佳的随身大耳退烧套装了。

购买建议与优缺点总结

首先，山灵M9的声音风格是与市面常见旗舰随身音乐播放器有着明显的设计区别的，我认为这是山灵设计师的刻意为之。相对来说，在支撑起一个相对较大的框架后，山灵M9并没有给出特别大动态大密度的听感回馈，反而它更加注重音色与微小讯号的还原，更加注意细节和感情的刻画。这种调音对于有着较多音乐欣赏经验与音乐欣赏类型较宽的小伙伴来说，无疑是非常优秀的选择，是可以长期为伴且久听不腻的。但是对于喜欢追求刺激，乐于对比PK的小伙伴来说则可能并不会是首选之作。虽然各方面表现都远好于M8，但售价方面M9并没有过分的增长，以现在14980的售价来看还是明显低于大部分早先上市的同水准旗舰机型的，性价比方面保留了山灵的一贯优势。